Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович (версия книг TXT) 📗
2. Роль и место идеологии в жизни общества.
Существуют вечные вопросы, иногда именуемые проклятыми. Они выражают составные части коллективного, общенационального самосознания, а выражаются в идеологии. Основой идеологии является формирование (понимание ) добра и зла. Эта поляризация добра и зла становится ясна и понятна, как правило, во времена испытаний и бедствий, когда всем слоям общества становится очевидна жизненная необходимость выработки единой системы ценностей, увенчанной национальной мечтой.
Миф о том, что идеология - это партийное явление, что идеодогия - помеха на пути к якобы "цивилизованной" жизни, устарел.
Идеологтя может и не быть партийной и государственной (тем более что нынешняя Конституция запрещает ей быть официальной), но она может быть тождественна самой мысли о национальном развитии. Она может служить маршрутной картой, генеральным планом и ситемой мотивов и целей общенародного похода в будуще Она должна согласовываться с волей народа, с личным жизненным проектом каждого члена общества.
Самое главное - идеология должна заряжать общество энергией, направляя её на творчество и конкретное созидание.
У нас в Украине на протяжении всей истории такой идеологии не было и нет . (Я исключаю период национально - освободительной войны 1648-1654 гг. под руководством Б.Хмельницкого и советскую коммунистическую идеологию).
Создать свою идеологию за последние 20 лет мы не смогли в силу своей слабости и неопытности, с одной стороны, а с другой - мы попали под влияние внешних "благодетей", перед которыми мы капитулировали и отказались от преимуществ самостоятельного мировоззрения. У нас государство не имеет своей идеологии, не имеет её ни одна партия, за исключением КПУ.
Поведение наших политиков наводит на мысль, что им в принципе всё равно, какую идеологию поднимать на своих знамёнах. Люди же привыкли к такой ситуации и, от выборов до выборов, нарастает аппатия, вырабатывается своеобразный иммунитет на предвыборный пиар.
Если мы хотим строить своё независимое государство, создание идеологии как волевой мысли о собственной стратегии развития, о собственных ценностях,о собственной цивилизационной модели - неумолимое требование времени. У нас его осталось очень мало, если вообще оно есть.
Забугорные "благодетели" внушили нам понятие свободы в её классически либеральном понимании. А это означает: деньги и обогащение любыми путями. А деньги рассматриваются как средство подчинения себе других.
Свобода у нас превратилась в прикрытие для нового, в первую очередь - внутреннего порабощения человека. Под свободой у нас понимается простой, лёгкий путь: раскрепощение инстинктов спонтанных порывов, высвобождение биологической природы, инстинктов. Освобождение воспринялось как право на разнузданность. Развитие человека должно быть направлено не на сверхобогащение и сверхпотребление, а на служении обществу, на стремлении к созиданию, образованию, познанию, творчеству, приобщению к духовным и культурным ценностям.
3. Экономическая политика и её содержание.
У меня создаётся впечатление , что наши так называемые политики, экономисты понятия не имеют, что такое экономическая политика. Впору открывать курсы ликбеза. И это не шутка. Это факт.
В начале нашей независимости у нас были политики и экономисты, которые видели, в какую прорву нас толкают заокеанские "благодетели".
Я приведу пример выступления Председателя Верховной Рады Александра Ткаченко на сессии ВР Украины 13 октября 1998 г. Выступление называлось "Перед пр╕рвою не штовхаються,а бережно обходять".
Приведу видержки из его виступления, чтобы показать, что у нас были думающие люди, но с помощью наших "запрданц╕в" отстранены от власти.
"... деяк╕ стор╕нки нашо╖ ╕стор╕╖ останн╕х рок╕в ...ск╕льки уряд╕в було ╕ як вони чергувалися за роками.
Отже ,по черз╕: кв╕тень1991- жовтень 1992 р.- уряд В.Фок╕на; жовтень 1992 - вересень 1993 р -уряд Д.Кучми; вересень 1993 - червень 1994 - в.о прем*╓р-м╕н╕стра Ю.Зв╕г╕льський; червень 1994-кв╕тень 1995 - уряд В.Масола; червень 1995 - травень 1996-уряд ╢Марчука; травень 1996-липень 1997 - по цей час - уряд В.Пустовойтенка.
Тут все майже, як у Гоголя: р╕дко хто з прем*╓р-м╕н╕стр╕в дол╕та╓ до к╕нця року.
1992 р.-"тиха" в╕йна з Рос╕╓ю. Одна з областей в╕дмовля╓ться постачати цукор та ╕нш╕ харчов╕ продукти до Красноярського краю. Красноярц╕ у в╕дпов╕дь в╕дмовляються приймати в╕д Укра╖ни в╕дпрацьован╕ елементи ядерних реактор╕в. Руйну╓ться ╓дина валютна зона ╕ з*являються митниц╕.
1993 р. Рекордна г╕пер╕нфляц╕я.10155 % протягом року. Л.Кучма, допов╕даючи 18 листопада 1992 р . про антикризов╕ заходи уряду, так ╕ говорив:"Я точно знаю: кра╖ну ми розвалили".
У допов╕д╕ на сес╕╖ ВР 20 с╕чня 1993 р. в╕н сказав:" Ми зайшли в глухий кут, тепер повернемося назад ╕ лише п╕сля цього п╕демо дал╕. "Леон╕д Данилович поставив д╕агноз тод╕ абсолютно точно.
1994 р. Уряд Ю.Звяг╕льского дорогою ц╕ною зупинив ╕нфляц╕ю, бо на к╕нець того року ВВП становив лише 58%, нац╕ональний доход-45%, продуктивн╕сть прац╕-65% в╕д р╕вня 1991 року. Проте завойований з такою кров*ю плацдарм було втрачено ще до к╕нця року. Протягом останнього кварталу ц╕на споживчого кошика п╕дскочила в 3,5 разу.
1995 р. Низька ефективн╕сть виробництва заблокувала куп╕вельну спроможн╕сть всього населення."
"1996-1997р . Уряд П.Лазаренка зак╕нчив - зна╓те чим - дос╕ сидить у в*язниц╕ у США."-(це вже я доповнюю О.Ткаченка. -ЗВ.М.)
"Таким чином,- продовжу╓ Ткаченко,- уряди зм╕нюються, а живе населення кра╖ни г╕рше ╕ г╕рше."
"Уряд так ╕ не розробив реально╖, п╕дкреслюю, реально╖ програми подолання кризи. ...економ╕ка держави пливе не на широкому над╕йно керованому плоту, складеному з в╕тчизняних можливостей, трима╓ться на вод╕,як д╕ряве корито, яке Бог зна╓ куди здувають чуж╕ в╕три". (п╕дкреслено мною-З.В.М.).
"Нин╕ ситуац╕я в економ╕ц╕ наст╕льки критична, що безповоротною втратою може стати кожна згаяна хвилина". (П╕сля цього виступу ск╕льки пройшло хвилин? 14 рок╕в! - З.В.М). "Закон природи простий: перед пр╕рвою не штовхаються, а в злагод╕ ╕ згод╕ обережно ╕ дружно ╖╖ обходять."
Дальше А.Ткаченко говорит пророческие слова: "Питання ефективност╕ монетарно╖ пол╕тики. Сьогодн╕ дедал╕ б╕льше вчених ╕ фах╕вц╕в вважають, що загострення ф╕нансово╖ кризи св╕дчить про те, що монетарн╕ п╕дходи, по сут╕, заганяють ╕нфляц╕ю дедал╕ глибше. Вони можуть п╕дтримуватися лише шляхом зростання зовн╕шньо╖ та внутр╕шньо╖ заборгованост╕ держави, поглибленням кризи неплатеж╕в,масштабно╖ бартеризац╕╖ та накопичення величезно╖ заборгованост╕ в зарплат╕, пенс╕ях та ╕нших соц╕альних виплатах.
Глибоко переконаний, що саме уряд ма╓ створити належн╕ умови для того, щоб ф╕нансово-кредитн╕ потоки почали спрямовуватись у матер╕альне виробництво, щоб ╕нвестиц╕╖ йшли на забезпечення реального сектора економ╕ки . Державне регулювання ма╓ створити умови посилення "прозорост╕" ринк╕в, а також зупинити небезпечн╕ процеси розшарування населення та пад╕ння житт╓вого р╕вня переважно╖ б╕льшост╕ громадян Укра╖ни.
Величезн╕ грош╕ заробляють у нас в Укра╖н╕ сьогодн╕ спритн╕ ╕ноземн╕ та в╕тчизнян╕ п╕дпри╓мц╕.
Державн╕ адм╕н╕страц╕╖ ╕ м╕сцев╕ ради практично не займаються економ╕кою. Тому сл╕д нев╕дкладно посилити вимоглив╕сть до кер╕вник╕в за стан економ╕ки на м╕сцях.
Вс╕ зм╕ни попередн╕х уряд╕в т╕льки посилювали нестатки ╕ б╕ди наших людей. Уряди зм╕нювались, а жили ╕ живемо дедал╕ г╕рше.".
И какая реакция Президента и правительства Украины на такую критику со стороны А.Ткаченко? В 2000 г.он был преждевременно отрешён от должности в результате заговора под предводительством Виктора Медведчука и Ивана Плюща, инспирированного администрацией Президенета Кучмы.
