Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович (версия книг TXT) 📗
Роль правительства ограничивается защитой частной собственности и обеспечением необходимой правовой структурой, что способствует свободе предпринимательской деятельности. Но... в рыночной экономике наверх поднимается не тот, кто умнее или кто лучше работает, а тот, кто способен топтать товарищей - только по их телам можно подняться нам верх. Как это нам знакомо!!! Таким образом мы имеем бандитско -олигархическую власть.
Командная экономика имеет общественную собственность практически на все материальные ресурсы, коллективное принятие экономических решений, и централизованное планирование.
Смешанная экономика - это промежуточная между крайностями чистого рынка и командной экономикой. Роль правительства сводится к побуждению стабилизации и росту экономики методами дифференциации налогов и поддержка крупных корпораций и сильных профсоюзов.
Для любой страны не существует однозначного развязывания экономических проблем. Различные общества, имея разное культурное и историческое прошлое, и различные привычки и традиции, не одинаковые природные ресурсы, используют разнообразнейшие институты для решения проблем обеспечить (или не обеспечить) комфортные условия для жизни большинства членов общества.
4.Что значит управлять экономикой.
В наиболее популярном на Западе учебнике по рыночнрй экономике, по которому обучаются миллионы западных студентов, подготовленным Нобелевским лауреатом из США П.Самуэльсоном, написано: "Плоды рыночной экономики принадлежат тем, кто имеет право на наследство, тем, кто имеет белый цвет кожи, и счастливчикам, которым усмехнётся судьба. Образование является одним из тяжёлых барьеров для равенства.
Семьи рабочих не могут учить своих детей в школах по подготовке бизнесменов.
Социализм разрушает привилегии богатых - получать хорошее образование".
(У нас в Украине в основном все преуспевающие люди получили образование в советское время и являются выходцами из рабочее -крестьянских семей).
Преуспевающая экономика строится на эффективном управлении ею.
Управление экономикой - это целенаправленное упорядочнивающее воздействие на процесс общественного труда.
Управление призвано организовывать, согласовывать, регулировать, контролировать деятельность отдельных работников и производственных единиц в целях достижения заранее намеченных результатов, выражающих интересы собственников и создания нормальных условий производства.
Различают два типа управления экономикой в условиях развитого рыночного хозяйства: стихийный и сознательный.
На уровне основного звена народного хозяйства - предприятия - действует механизм планового управления производством.
В масштабе макроэкономики действует механизм рыночного управляющего воздействия на всю совокупность хозяйственных единиц с целью достижения общего экономического равновесия, сбалансированности между собой трёх экономических структур: состава общественных потребностей, набора полезных благ и услуг и структуры общественного производства.
Важным в системе регулирования является решение социальных отношений: определение минимальной зарплаты, контроль за заключением коллективных договоров между предприятиями и профсоюзами, контроль за страхованием рабочих и т.д. Т.е. задача - снизить накал социальных проблем.
Таким образом, смешанная экономика стран Запада имеет два противоположных по своему характеру регулятора: рынок и государственное вмешательство в рыночные отношения.
Да, нужно учиться у Запада (мы у него ничему не учимся, мы только им завидуем и очень хотим, чтобы у нас было так, как у них, но чтобы это сделал кто-то за нас).
Нужно запомнить одну истину - не доброта и альтруизм сделали "цивилизованный Запад" богатым, а жестокость и эгоизм, беспощадная жестокость конкуренции, борьба каждого за самого себя при уважении этого же в других, т.е. в условиях свободы и неприкосновенности личности и частной собственности.
Смерть даже одного неудачника от голода ли, от холода ли, настоящая, реальная смерть настолько пугает остальных, что тем самым фактически спасает от медленной гибели тысячи людей.
А теперь о нашей реальности. Я приведу выдержки из диалога в "Голосе Украины" (12.02.13) журналиста, писателя А.Маслова с известным экономистом, ректором Киевского университета рыночных отношений ,доктора экономических наук В. Череваня.
"Диктат пропагандистской матрицы "вот-вот!" явно прописан в нашем сознании. Вот только вступим в систему рыночных отношений, как берега Днепра станут кисельными. Вот только заставим всех говорить на едином государственном, как всё самообразуется. Вот только примут в дружные ряды Европы, как чёрная полоса сама собой станет светлой. Вот только никто никуда не переходит. Разве что в противоположность. И который год подряд.
А что в действительности?
Полное отсутствие понимания, какие реформы нам нужны.
Государство может добиться благополучия только на линиях гражданской солидарности. У нас консолидированной власти как не было, так и не предвидится. Страна в лоскутном виде и линии раздела расширяются. Похоже, намеренно.
...мы не хотим видеть успехи в рыночной экономике и в глобальной конкуренции таких стран, как Индия, Бразилия, Китай, Казахстан, Беларусь, сумевших добиться серьёзных результатов и вытащить не только себя из кризиса, но и поддержать оптимистические мировые тенденции. С привлечением функций планирования, координации, стратегического управления, осмысленного патернализма со стороны государства. Они ведь все работали с опорой на возможности и плана, и рынка, т.е. осмысленного сочетания и социалистического и капиталистического начал - модели, базирующейся на конвергенции. Мы от такой практики решительно отказались. Конвергентная модель и её элементы ни в парламенте, ни в средствах информации даже не обсуждаются. Наши плачевные результаты так же и от нашей неопределённости в геополитических построениях. Курс взяли на ЕС, и уже 20 лет находимся в объятиях ожидания. Всё ждём и надеемся, что вот - вот нам дадут мандат ассоциированного членства.
Он мало что для нас изменит. Потому что сама Европа - в такой же ситуации. Поэтому режим ожидания растянется для нас на пять-десять - пятнадцать лет. А мы и так уже почти везде замыкающие".
5. Организованная преступность как результат нашей экономической политики.
Организованная преступность существует во всех странах с капиталистической системой хозяйства. Истребить её не удастся. Она неизбежно сопутствует капиталистической системе хозяйства, является её органической частью и одним из основных способов быстрого приумножения богатства, особенно на стадии накопления начального капитала.
В некоторых из кап. стран преступность возглавляют или возглавляли в прошлом президенты, премьер-министры, политические и банковские дельцы.
В Украине организованная преступность появилась уже в 1991г. Её породили законодательство и отношение новой буржуазии к этому явлению.
В своём стремлении как можно скорее уничтожить экономические основы и социально-политические институты социалистического общества и расширить свою социальную базу власть прилагала максимум усилий для создания класса собственников. Нередко она сама подталкивала потенциальных жуликов и воров к нарушению законов и преступлениям, не задумываясь о последствиях. Примером может служить изданный Кабмином декрет о трастах, подписанный тогдашним главой правительства Л.Кучмой.
Увидев возможность быстрого обогащения, криминальная прослойка общества окружила власть плотной толпой в надежде урвать кусок пожирнее и стала её главной опорой. В те же годы начался процесс сращивания чиновничества с мафиозными группами и кланами.
По указаниям Запада создавалась "индустрия ограбления" народа и народного государства. "Ничейные" промышленные предприятия, полезные ископаемые и природные ресурсы "прихватизировались" и быстро становились "чейными". Всё делалось под защитой и руководством государства. Чтобы придать этому грабительскому процессу благопристойную видимость законности, власть для широких масс трудящихся выпустила ваучеры, оценив 30-40-летний труд каждого труженика в 10 грн.50 коп. (в среднем по 30 коп. в год).
