Освобождение Вены: роман-хроника - Корольченко Анатолий Филиппович (бесплатные полные книги txt) 📗
В ходе боевых действий из состава вражеских войск была выведена вся венгерская армия и полностью разгромлены одиннадцать лучших танковых дивизий противника, в том числе вся 6-я немецкая танковая армия СС генерал-полковника Дитриха.
За период наступления противнику были нанесены тяжелые невосполнимые потери. Только пленными в период преследования и в боях за Вену враг потерял более 130 000 солдат и офицеров. За это же время наши войска захватили и уничтожили 1345 танков и самоходных орудий, более 2250 полевых орудий и много другого военного имущества.
В результате успешного завершения Венской операции была решена важная задача разгрома крупной вражеской группировки, преграждавшей путь для вторжения наших войск в пределы южной Германии.
Успешное завершение Венской операции имело важные политические результаты. От германо-фашистских войск оказались освобожденными Венгрия и значительная часть Австрии с ее столицей — Веной. При этом советские войска овладели важными в экономическом отношении районами и центрами: горным районом Вэртэшхедьшэг с его рудниками, нефтяным районом Надьканижа, городами Дьёр, Веспрем, Сомбатель, Винер-Нойштадт и, наконец, самой Веной, в пределах которой были сосредоточены крупные военно-промышленные предприятия.
Совершенно естественно, что все это вместе взятое не могло не повлиять на ход дальнейших боевых действий на других направлениях и в первую очередь на Балканах.
Успех Венской операции в целом определился организующей деятельностью Ставки Верховного Главнокомандования, предвидевшей ход событий и направлявшей их в целях достижения максимального успеха.
Уже на третий день после завершения Будапештской операции — 17 февраля 1945 года — Ставка Верховного Главнокомандования определила конечную цель и замысел следующего крупного этапа наступления войск 2-го и 3-го Украинских фронтов, имея первоначальной целью разгром крупной группировки противника, пытавшейся прорваться к Дунаю, и последней целью — овладение Веной.
Исходя из учета сложившейся обстановки и группировки неприятельских сил, Ставка первоначально намечала главный удар нанести левым крылом 2-го Украинского фронта севернее Дуная при содействии войск 3-го Украинского фронта.
Начавшееся 6 марта контрнаступление противника между озерами Веленце и Балатон несколько изменило общую обстановку.
Реально оценивая создавшуюся обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования учитывала, что контрнаступление врага явилось своего рода судорожной попыткой улучшить его общее тяжелое положение, и отчетливо предвидела исход этой новой авантюры.
9 марта, еще в разгар вражеского контрнаступления между озерами Веленце и Балатон, Ставка Верховного Главнокомандования дала указания о готовности к переходу в наступление правого крыла 3-го Украинского фронта не позже 15–16 марта и левого крыла 2-го Украинского фронта 17–18 марта. До этого момента боевые действия правого крыла 3-го Украинского фронта согласно указаниям Ставки Верховного Главнокомандования должны были быть направлены к тому, чтобы в упорных оборонительных боях измотать и обескровить наступавшую группировку противника.
В своей директиве от 9 марта Ставка Верховного Главнокомандования дала конкретные указания о построении войск для наступления.
Согласно этим указаниям центр тяжести предстоявшего наступления переносился в полосу правого крыла 3-го Украинского фронта, и соответственно этому прибывшая из резерва Ставки Верховного Главнокомандования 9-я гвардейская армия передавалась не в состав 2-го Украинского, а в состав 3-го Украинского фронта. При этом весьма характерно заблаговременное и определенное указание Ставки Верховного Главнокомандования о том, что эту армию не следует втягивать в оборонительные бои, а что она предназначается для развития удара с целью окончательного разгрома неприятельской группировки в ходе Венской операции.
Это указание четко характеризует метод подготовки предстоявшей операции как переход от обороны к наступлению. В ходе оборонительных боев Ставка сосредоточивала на главном направлении достаточные силы для того, чтобы нанести ими в определенное время мощный удар, сокрушивший оборону противника, и разгромить врага.
Верховное Главнокомандование еще 9 марта точно определило момент начала наступления войск 3-го Украинского фронта — 16 апреля, — т. е. за 7 дней до его начала. Этот факт как таковой представлял собой яркое проявление полководческого предвидения. К этому времени напрягший последние усилия противник неминуемо должен был окончательно истощить свои резервы.
Характерным при этом является и установление разных сроков для начала наступления. 3-й Украинский фронт имел приказ начать наступление раньше 2-го Украинского фронта, потому что прорыв вражеского фронта в полосе правого крыла 3-го Украинского фронта был сопряжен с булыпими трудностями, чем в полосе 46-й армии 2-го Украинского фронта.
Особенной чертой Венской операции, как и многих других наступательных операций Советской Армии, проводившихся по планам Верховного Главнокомандования, является то обстоятельство, что направления ударов советских войск намечались таким образом, что противник не мог избежать разгрома ни при каких условиях.
Реализуя общие указания Ставки Верховного Главнокомандования, командующие 2-м и 3-м Украинскими фронтами организовали и провели ряд частных операций, приведших к успешному завершению Венской операции в целом.
Командующий 2-м Украинским фронтом правильно организовал взаимодействие между сухопутными войсками и Дунайской речной флотилией, приведшее к почти полному уничтожению эстергомской группировки противника.
Командующий 3-м Украинским фронтом на первом этапе операции целесообразно организовал маневр 6-й гвардейской танковой армии, в результате успешного осуществления которого во взаимодействии с 9-й гвардейской армией должно было быть достигнуто окружение 6-й танковой армии СС в районе южнее и юго-западнее Секешфехервара. Хотя полного окружения этой армии войскам фронта и не удалось достигнуть, все же для врага была создана такая обстановка, что только части живой силы и боевой техники 6-й танковой армии СС удалось избежать полного уничтожения.
В ходе преследования быстро отступавшего неприятеля войска 3-го Украинского фронта добились таких темпов продвижения, что противник был лишен возможности использовать ряд весьма выгодных и заранее подготовленных рубежей для организации на них обороны.
С выходом на подступы к Вене и во время боев за овладение ею командующий 3-м Украинским фронтом правильно использовал значительную часть сил фронта для осуществления маневра по охвату Вены с запада и перехвата всех путей отхода венской группировки противника на запад и северо-запад.
Общему успеху операции способствовало целесообразное использование родов войск.
Артиллерии на всем протяжении Венской операции пришлось решать ряд разнообразных и очень ответственных задач.
На первом этапе артиллерия как войсковая, так и из состава частей и соединений усиления, работая в тесном взаимодействии со стрелковыми частями, облегчила последним выполнение задачи по прорыву всей глубины неприятельской обороны.
В период преследования работа артиллерии была особенно напряженной, так как в условиях стремительного и безостановочного преследования противника она должна была, не отставая от стрелковых войск, своим огнем не допускать попыток врага закрепляться на выгодных оборонительных рубежах. Несмотря на трудные условия местности, артиллерия, как правило, не отставала от преследовавших войск и свою задачу на этом этапе выполнила полностью.
В период штурма Вены артиллерии пришлось в сложных условиях боя в городе пробивать дорогу своей пехоте, ведя огонь, как правило, прямой наводкой.
Советская авиация в Венской операции полностью обеспечила за собой господство в воздухе и успешно содействовала наступлению наземных войск.
В течение всей первой половины апреля авиация 17-й воздушной армии вела боевую работу с максимальным напряжением, обеспечивая стремительное наступление наших войск и поддерживая их с воздуха.
