Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
2. Из графика видно, что воздействие началось примерно через полчаса (10,0 плюс ноль —
минус пять минут) после включения регистрации и постановки фото Марса под лазерный
зонд. Сам комплекс работал до этого непрерывно в течение трёх месяцев, был уравновешен
по температуре и электропитанию. Также достаточно отчётливо видно, что интервалы
включения S-поля 11,5-12,5 и 14,5-15,5 часов томского времени симметрично укладываются
в провалы на разностной кривой сигнала. При данном разрешении графика (интервал между
точками при построении разности 3,75 мин) существенной задержки сигнала не
наблюдается. Знаки спиральности в первой и второй посылках различались по условиям
эксперимента. Это зависело от оператора в Австралии. В месте приёма в Томске «дно»
первого провала на рис. 120 развивается от времени в направлении роста «глубины», а «дно»
второго провала, наоборот, дрейфует в направлении уменьшения этой «глубины».
Данные из Штутгарта, Германия. Воздействия пришлись на утренние часы 6:30-7:30
и 9:10-10:30. На это время приходятся максимальные колебания температуры, они
составляют 0,02°С за шесть часов. Запись производилась 11 сенсорами — установка 3,4 и
частотные датчики. Аномалий питающего напряжения и показаний акселерометра
зарегистрировано не было. Детекция воздействия выполнялась относительно линейной
экстраполяции. Для токовых сенсоров производилась детекция воздействия типа «да/нет».
Частотный сенсор калиброван, и для него рассчитывается интенсивность воздействия (как
описано в [221]).
Воздействие было детектировано 8 сенсорами из 11, то есть сигнал был принят.
Интенсивность этого воздействия — 5,77 ЕОИ. Подобная высокая интенсивность может
быть объяснена новым СУ, состоящим из конусов большего размера. Интенсивность сигнала
была столь значительна, что даже пассивный канал частотного сенсора показал реакцию.
Однако применение структурного усилителя имеет эффект не только усиления одной
полярности сигнала, но и подавления другой полярности сигнала. Как и было оговорено,
оператор в Австралии переключил полярность генератора при второй посылке сигнала. Это
наблюдалось как непринятие первого сигнала и большой уровень амплитуды для второго
сигнала в Штутгарте.
Детальный анализ. Поскольку временнóе разрешение сенсоров составляет одну
секунду, мы можем проанализировать поведение принятого сигнала с большей степенью
детализации. В первую очередь необходимо определить точность детектирования
воздействия. Можно предположить, что точность синхронизации Штутгарт — Перт
составляла 1-2 секунды, — использовались радио-часы с синхронизацией по атомным часам.
Наличие шума в сигнале добавляет ещё 15 секунд неопределённости, аппроксимация тренда
— ещё 15 секунд. Таким образом можно говорить о точности детекции воздействия в случае
сигнала со средним уровнем шума в районе одной минуты.
На рис. 121 построены графики показаний сенсоров (для сенсоров с низким и средним
шумом, дополнительно проанализированы показания установки номер 5) в интервале 10-15
минут в точке включения и выключения генератора. Все эти графики показывают, что начало
воздействия было одновременно детектировано с точностью 30-35 секунд и совпадает с
временем включения генератора в Австралии. Первое изменение тренда после начала
воздействия на всех графиках составляет порядка 10 минут. Конец воздействия не всегда
детектируется, но первое изменение тренда после окончания воздействия также 10 минут.
Нужно отметить показания двух разных сенсоров — S3S1 и S3S2v, — которые показали
изменение и всплеск сигнала за 35-37 секунд до начала воздействия.
В качестве общего вывода можно указать, что сигнал был детектирован с большой
амплитудой <70% сенсоров одновременно в двух местах, отстоящих друг от друга на 5000
км. Поэтому мы позитивно говорим о трансляции сигнала из Австралии. При этом возникает
вопрос о том, смог ли «гипотетический марсианин» на Марсе также принять сигнал
генератора из Австралии?
На этот вопрос пока нет однозначного ответа. В следующей главе будут показаны
эксперименты по снятию сигнала как с самих объектов, так и с их отображений.
Запланированы и дальнейшие эксперименты, которые должны прояснить природу и свойства
наблюдаемых феноменов. Однако уже на данном этапе нужно отметить, что этот тип
передачи сигналов радикально отличается от обычной ЭМ-связи. Например, резонны
вопросы типа «кота Шрёдингера»: если на Марсе нет никого, кто бы принял сигнал, — был
ли сигнал на Марсе? Поскольку эта связь оперирует понятиями макроскопической
запутанности (macroscopic entanglement) [224; 426], нужно быть готовым ко многим
неожиданным свойствам этих систем. Детали этого эксперимента могут быть найдены в
[150].
Рис. 121. Графики начала и конца воздействия (для сенсоров с низким и средним шумом) в
интервале 10-15 минут в точке включения и выключения генератора.
Эксперименты типа «оператор-прибор»
В предыдущем разделе показывались эксперименты, когда приборные генераторы
нелокально воздействовали на сенсоры, расположенные за тысячи километров. В этом
разделе будут показаны сходные эксперименты, где вместо приборного генератора выступает
человеческий оператор. Эксперименты с операторами проводились на малых расстояниях (до
10 метров), на расстоянии в 1,65 км и 2105 км. Задача этих экспериментов заключалась в
удалённом воздействии на регистрирующие приборы, в отработке техник удалённого
воздействия или в сравнении разных режимов работы как оператора, так и совместного
приборно-операторного влияния. Для общего обзора результаты всех экспериментов собраны
в таблице 12.
По словам операторов, датчик реагировал как на целенаправленное воздействие на
прибор, так и в целом на интенсивность энергетического состояния оператора. Имеет
значение не только интенсивность и длительность эмоционального воздействия. Операторы
физически (кинестетически) чувствуют контакт. Более того, эмоциональный фон играет
большую роль. Чем выше уровень эмоций, тем сильнее и быстрее реакция прибора.
Операторы подтверждают необходимость «возбуждённого» энергетического состояния.
«Успокоенное» состояние не производит эффекта. Также простое ментальное представление
не имеет воздействия на датчик. Физическая усталость имеет большое влияние на
протекание экспериментов — датчики практически не реагируют на оператора, если он устал
ментально или же физически. Большое значение имеет и уровень концентрации, наблюдение
за кривыми служит для обратной связи для оператора, однако снижает концентрацию.
Каждый раз после расконцентрирования операторы отмечали снижение уровня отклика
прибора. Наиболее удачным являлся анализ кривых после сеанса воздействия.
Таблица 12. Результаты операторных экспериментов, данные из [24].
А — расстояние, м, км; В — длительность, мин; С — адресация;
D — ментальное воздействие; Е — всего экспериментов; F — всего сенсоров;
G — всего реакции Т2; Н — отсутствие реакции.
N
А
В
С
D
Е
F
G
Н
В11
0.5-1 м
15
нет
да
1
1
1
0
В17b
