Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
группы результатов: В1 — три из девяти (6 из 18) значений сенсоров правильные, и В2 —
пять из девяти (10 из 18) значений сенсоров правильные. Теперь проведём U-тест по методу
Манна и Уитни для следующих случаев: А1-В1, А1-В2, А2-В1, А2-В2 (см. таблицу 9). Мы
хотим определить, когда разница в значениях групп А и В будет статистически значимой.
Рис. 117. Некоторые графики из экспериментов 5.09.13 и 6.09.13 по сверхдальней связи между
г. Перт (Австралия) и г. Штутгарт (Германия), расстояние — 13 798 км. Показаны значения
токового и частотного сенсоров.
Таблица 9. Результаты U-теста для групп А и В
9 сенсоров
18 сенсоров
группа
U-тест (z)
значимость
U-тест (z)
значимость
А1-В1
-1.844
0.065
-2.646
0.008
А1-В2
-2.557
0.011
-3.669
0.000
А2-В1
-1.102
0.270
-2.076
0.038
А2-В2
-1.944
0.052
-3.211
0.001
На основе контрольных измерений [149; 324; 466] в экспериментах мы используем
вариант А2-В1 (6 из 18) с а = 0,038 и, с оговоркой, А1-В1 (3 из 9) с а = 0,065, которые
обеспечивают статистически значимую разницу относительно соответствующего случайного
процесса.
Для демонстрации статистической значимости результатов мы выбираем два
характерных эксперимента: ЕХР1 — С239-С240 (13 798 км) для приборных и ЕХР2 — С245-
С246-С248-С251 (2105 км) для операторных взаимодействий (см. дальнейшие разделы). В
каждом из этих экспериментов было проведено по 4 попытки с 9 сенсорами. Как уже
говорилось, ДЭС-сенсоры периодически теряют чувствительность, поэтому необходимо
принять различные предположения о характере временной неработоспособности сенсоров. В
таблице 10 показаны результаты хи-квадрат-теста для ЕХР1, ЕХР2 относительно нуль-
гипотезы о случайном характере результатов. Мы можем отвергнуть нуль-гипотезу с уровнем
сигнификантности а ≤ 0,03 и а ≤ 0,06 для ЕХР1, ЕХР2 соответственно, если допустить, что
два сенсора из 9 периодически теряют чувствительность.
Как пример общих результатов, сошлёмся на данные [24] (всего 52 эксперимента, 379
измерений сигнала), обзор которых показан в таблице 11. Из приборных взаимодействий 79%
экспериментов являлись позитивными и 21% — негативными, из операторных
взаимодействий — один эксперимент был негативным и 13 позитивных. Иными словами, эти
эксперименты находятся в общем русле экспериментов с «высокопроникающим» излучением
с соотношением позитивных результатов порядка 75-85%.
Таблица 10. Результаты хи-квадрат-теста для ЕХР1 и ЕХР2.
нерабочие
ЕХР1
ЕХР2
сенсоры
хи-квадрат
значимость
хи-квадрат
значимость
1
2.000
0.157
1.125
0.289
2
5.143
0.023
3.571
0.059
3
10.667
0.001
8.167
0.04
Таблица 11. Обзор всех проведённых экспериментов, [24].
тип
всего
всего сенсоров
всего
всего
экспериментов
позитивных
негативных
экспериментов
экспериментов
приборные
42
289
29
13
операторные (с
6
54
5
1
LED-ген.)
операторные, гр.
—
—
4
—
CW
операторные, гр.
4
36
4
0
MSU
Троичное кодирование и режим трансляции
Передача сигнала с помощью эффекта нелокальной связи делает возможной различные
режимы передачи и приёма, например удалённую трансляцию информации для большого
числа приёмников. Чтобы показать это, сигнал, переданный из Западной Австралии (г. Перт),
был одновременно принят двумя приёмниками в России (г. Томск) и в Германии (г.
Штутгарт). Также возможны изменение поляризации сигнала в передатчике и система
фильтров на приёмной стороне для увеличения ёмкости канала связи за счёт использования
троичной системы кодирования. Этот эксперимент был проведён совместно с В.Замшей и
В.Т. Шкатовым. Основная идея этого режима связи заключается в том, что при
использовании разных отображений-указателей связь происходит через объекты, на которые
указывают отображения (см. рис. 118). При этом сигнал снимался как с самого объекта, так и
с его цифровых отображений.
Рис. 118. Эксперимент по нелокальной связи с использованием одного внешнего объекта и
различными фотографическими отображениями на этот объект. В качестве источника
сигнала использовался генератор в г. Перт (Австралия), в качестве приёмников сигнала —
сенсоры в г. Томск (Россия) и в г. Штутгарт (Германия). В контрольном эксперименте
сигнал с объекта (камень) снимался локально в г. Штутгарт, при нелокальном воздействии
на него из г. Перт.
Принципиальным отличием предлагаемого эксперимента от ранее проведённых
является использование внешнего посредника (по отношению к системе «приёмник —
передатчик»), причём в виде его цифровых фотографий с разными ракурсами. До этого в
местах приёма сигнала располагалась фотография генераторов или сенсоров, используемых в
экспериментах. Исполнители договорились, что из двух-трёх десятков имеющихся
фотографий NASA, сделанных телескопом «Хаббл», исполнитель в Перте выберет для
каждого участника свою собственную фотографию, с различным ракурсом и временем её
снятия (см. рис. 119). Участники не знали фотографий друг друга. Фотографии Марса
распечатывались на оптическом принтере с использованием тонкой фотобумаги (в Штутгарте
— цветной лазерный принтер и обычная бумага).
Рис. 119. Фотографические отображения планеты Марс, используемые (а) в передатчике,
(б) в приёмнике в Томске, (в) в приёмнике в Штутгарте (фотографии взяты с сайта
hubblesite.org/gallery/album/solar_system/mars).
Работы должны были проводиться одинарным слепым методом, когда о времени
включения генератора знает только оператор, управляющий этим устройством. В точке
приёма в Томске оператор включает автоматический регистратор и покидает помещение на 6-
7 часов. В точке приёма в Штутгарте сенсоры вели непрерывную запись, как перед, так и
после этого эксперимента. Перед реализацией эксперимента таймеры ПК, управляющих
регистрацией, синхронизировались с точностью до 5 секунд.
Рис. 120. Разностная кривая принятого сигнала. Стрелками показаны моменты включения и
выключения питания генератора S-поля в Австралии. О моментах сообщено в Томск после
окончания регистрации. Число посылок — 2.
Данные из Томска, Россия. Комплексом AUREOLE-001-2 плюс ПК, с установленной в
нём служебной программой, в день эксперимента по сверхдальней связи с использованием
космического посредника — планеты Марс — зарегистрирована техническая переходная
характеристика канала связи. На рис. 120 показана разностная кривая, полученная
вычитанием тренда из исходной технической кривой на суженном временном отрезке 10:50-
16:25. По оси величин отложена относительная девиация частоты датчика в AUREOLE-001-
