Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
называемым «буфером обмена». Этот канал связи очень слаб, и его не слышно в обычном
состоянии. Однако при достаточно глубоком погружении в транс сознательные контроллёры
отключаются, и «очень тихая» информация из буфера обмена становится доступной
сознанию. Её можно чувствовать особым субъективным чувством, которое можно назвать
«осознаванием», или же при развитии остальных чувств, видеть и слышать с различной
степенью яркости. Как вариант этого «буфера обмена» можно рассматривать несколько
«тел», которые вложены друг в друга. При переносе сознания «из тела в тело» мы
потенциально можем переходить из мира в мир. Множество практик направлено на развитие
навыка переноса сознания, или так называемой проекции сознания.
Субъективный мир можно структуризировать очень детально, например вводить глобус
сознания, матрицу души, выделять различные зоны виртуального мира или же найти в нём
ясновидческий кристалл, зеркало, фантомы и т.д. Нужно только не забывать, что мы имеем
дело с субъективным, где в принципе всё возможно. При достаточном уровне индукции
можно ввести или найти в субъективном мире всё что угодно. Вопрос в том, насколько
глубоко такая игра заводит нас в иллюзии психики. Этот процесс в нормальном состоянии
первой стороны абсолютно безвреден и, более того, очень полезен, однако он может завести в
полный тупик на второй стороне. Только проверка на каузальность, то есть действие —
реакция, является тем мерилом, которое позволяет распознать иллюзии второй стороны.
Для посещений зазеркалья и для контактов нужно знать среду и тех, с кем предстоит
общаться, — в этом заключается своя ирония работы с моделью. Или же мозг нужно
несколько индуцировать, или же это нужно для выбора «адреса», но чем больше узнаёшь об
интересующей среде и контакте, тем лучше и разнообразнее сам контакт. Для контактов с
божествами нужно хорошенько изучить мифологию, с ангелами Ди — соответствующие
заметки и работы, для путешествия по дереву жизни — соответствующие системы аналогий
и т.д. Обычно контакты со второй стороны не сообщают принципиально новых сведений,
которые выходят за рамки существующей системы коллективных знаний. Число известных
контактов за всю историю человечества, которые принесли в какой-то мере действительно
новую информацию, можно пересчитать по пальцам. В основном контакты открывают новые
отношения между известными фактами или же регулируют активности в первой стороне.
Даже такой тип контактов, как предсказание локального будущего, иногда невозможно
понять, поскольку неизвестен контекст этих событий.
Для контактов есть несколько общих характерных деталей. Во-первых, они очень плохо
запоминаются. Зачастую во время контакта удивляешься обилию деталей. Однако на
следующее утро можно припомнить лишь несколько фрагментов. Во-вторых, мышление во
второй стороне очень специфичное. Для контакта необходимо отключить мышление —
перестать думать, прогнозировать, ожидать и т.д. Очень хорошее состояние — когда просто
наблюдаешь за развитием ситуации безо всякого участия в ней. Однако для формулирования
вопросов нужно включать мышление, и это в свою очередь включает внутреннюю болтовню.
Идеально, если кто-то другой задаёт вопросы и сразу записывает ответы. В-третьих,
практически бесполезно спрашивать на второй стороне о реальном мире. Многие контактёры
жалуются на эту проблему. Нельзя сказать, что со второй стороны нельзя воздействовать на
первую сторону, однако восприятие «там» сильно отличается от восприятия «здесь». И
последнее — никогда нельзя быть уверенным, с кем именно происходит беседа: с самим
собой или же с кем-то другим. Нужно проявлять достаточную степень благоразумия и не
вдаваться в излишний мистицизм.
2002: Первые контакты
25.10.1. Когда закрываю глаза, начинают «проецироваться» различные картины. При
этом визуальное восприятие немного в тумане, цвета неяркие, формы — иногда чёткие,
иногда расплывчатые. Сюжет этих картинок представляет собой в основном некую
местность, но я могу осматриваться по сторонам. Могу внутренне ощущать присутствие
кого-то постороннего, его настрой, однако звук и кинестетические ощущения, как правило,
отсутствуют. В нормальном состоянии всё хаотично, но стоит немного расслабиться и
понаблюдать за этими картинками, как сцены стабилизируются. В целом, могу с некоторым
трудом управлять сюжетом, но в основном сам сюжет идёт независимо от меня. Интересная
особенность заключается в том, что я могу спрашивать персонажей. Нужно просто подумать
о том, что хочется спросить, без словесной формулировки вопроса, тогда персонаж может
ответить. Ответ приходит тоже в виде знания об ответе, без словесных формулировок.
Иногда ответ приходит даже раньше, чем я успел сформулировать вопрос. Иногда персонажи
стремятся избавиться от моего присутствия. Персонаж ведёт себя независимо от моего
пожелания.
29.08.2. Способность к концентрации является ключевой не только для контактов, но и
в целом для целого ряда других практик. Нарабатываю этот навык — каждый свободный
момент пытаюсь концентрировать внимание на дыхании и гнать все иные мысли прочь.
Стараюсь также визуализировать предметы, когда закрываю глаза. Нужно просто удержать
образ стабильным, без того, чтобы он начал видоизменяться или преображаться в другой
предмет.
24.10.2. В том мире есть множество существ. С ними можно вести очень интересные
беседы — прямой диалог между человеком и сущностью. Очень занимательная вещь, но
пока, к сожалению, не могу получить подтверждения по поводу того, беседую ли я сам с
собой или всё-таки с кем-то помимо меня.
Середина 2002 г. Возможно, коммуникация происходит между мной и мной,
сознательным и подсознательным, но необходимо обратить внимание на несколько важных
особенностей. «Сущности» с которыми я встречался, имеют различные «личности», они
ведут себя по-разному, как разные «люди». Ответы, дискуссии с ними имеют парадоксальный
характер, то, чего я не ожидал услышать от «самого себя». Глубина философии и мысли
иногда поражает, поэтому даже если это подсознательное, то очень мудрое. Однако есть
несколько других моментов. Иногда сложно добиться точного ответа, особенно на вопросы в
лоб. С конкретной сущностью иногда сложно установить связь, и информация чрезвычайно
быстро забывается.
Осень 2002 г. Неделю назад задал три вопроса «знакомой сущности»: какова фамилия
соседа на почтовом ящике, каков номер машины, стоящей рядом на стоянке, и как закончится
ситуация с заложниками. Сущность показала интересный фон скруглённого капота машины,
и промелькнули несколько номеров. Фамилия, как мне показалось, была Mayer, а по поводу
заложников она сделала жест — перерезанное горло. Сегодня спустился вниз, чтобы
прочесть фамилии соседей на почтовых ящиках. Фамилии Mayer не было, зато были
фамилии March, Manch и ещё как-то на Ma. Ни один номер на машине не совпал с
предсказанным. Однако рядом с моей машиной стояла другая машина с очень характерным
скруглением, точно таким, какое было в видении. По поводу заложников: более ста человек
погибших, причём не от рук террористов. Однако более 500 заложников освобождено. Все
террористы погибли. Как интерпретировать эти высказывания?
Осень 2002 г. Пространство на второй стороне не всегда связано с реальным миром. По
крайней мере, я этого ещё не понял. Иногда люди представляются в виде светящихся сфер.
Эти сферы напоминают скорее пушистый одуванчик, чем гладкую оболочку. Однако не могу
ручаться, что опознал бы присутствие людей только по видению на второй стороне. Было
несколько попыток заниматься психометрией, иными словами, видеть предметы на второй
