Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
1910-1912 годах он выступает с лекциями на эту тему и даже получает награды Парижской
академии наук. Большой заслугой Охоровича является стремление к междисциплинарной
работе по исследованию феноменов мысленного внушения.
«Следует упомянуть, что многие годы Ю.Охорович посвятил исследованию явлений
телепатии и медиумизма. Проведя ряд экспериментов с известным в то время медиумом
Э.Палладино, учёный пришёл к выводу, что это проявления органической энергии самого
медиума, которую можно исследовать экспериментальными методами. Итогом его
исследования был пятитомный труд „Медиумические явления". В своей книге „Тайные
знания в Египте" (1894), которая дополняет даже современную египтологию, Ю.Охорович
утверждает, что паранормальные явления, будучи физическими, заключаются в передаче
малых энергий, поддающихся, однако, измерению» [351].
Можно предположить, что между отчётом комиссии Менделеева в 1876 году и
революцией 1917 года имелся интерес к исследованию психических явлений посредством
физиологических исследований, который двигал научным сообществом не только в России,
но и за рубежом. В 1890 году российское общество экспериментальной психологии
образовало комиссию для исследования феномена «чтения мыслей».
В 1907 году были опубликованы труды первого Всероссийского съезда спиритуалистов.
В том же году указом императора Николая II по представлению премьер-министра России
П.А. Столыпина был основан Санкт-Петербургский научно-исследовательский
психоневрологический институт [352]. Его основателем был В.М. Бехтерев. Имя Бехтерева
тесно связано с российскими психотронными исследованиями, институт в Санкт-Петербурге
был одним из основных центров, где проводились исследования. Работы Бехтерева до 1917
года связаны с различными аспектами внушения: «Ввиду всего только что сказанного нельзя
не согласиться с тем, что кликушество и порча в значительной мере обязаны своим
происхождением бытовой стороне жизни русского народа. Очевидно, что своеобразные
суеверия и религиозные верования народа дают психическую окраску того болезненного
состояния, которое известно под названием порчи, кликушества и бесноватости. Глубоко
интересен вопрос о развитии порчи, кликушества и бесоодержимости в нашем народе. В
этом отношении играет, по-видимому, огромную роль невольное внушение, испытываемое
отдельными лицами при различных условиях» [181].
Рис. 51. Заметка А.Барченко о передаче мыслей на расстоянии, 1911 г. Имя А.Барченко
известно из программы ОГПУ 1921-1937 гг.
Подводя итог периоду до 1917 года, нужно отметить, что в России сформировалась
широко известная школа, исследовавшая вопросы «мысленного внушения». В ней
прослеживаются как работы виталистов, так и оригинальные психологические разработки. С
технологической стороны наблюдается тенденция к объяснению этих феноменов с помощью
электромагнетизма, что характерно для работ того времени. Благодаря широким контактам
российских исследователей с европейскими наблюдается сходная формулировка проблем и
методология их исследования. В последующие периоды число научных контактов будет
драматически сокращено (вплоть до полного прекращения или же обмена данных
посредством работы разведывательных спецслужб), и тематика российских работ будет
приобретать тот всё более специфичный характер, который впоследствии будет обозначен
как «советская программа».
Период с 1917 года связан в первую очередь с Октябрьской революцией. Как мы увидим
в дальнейшем, для России характерны периодические движения от широкой поддержки
паранормальных исследований к их почти полному запрету.
В 1917-1918 годах наступил первый подобный период. Работы, которые не
поддерживались новым режимом, были уничтожены, в особенности это касалось
многочисленных масонских отделений и спиритизма [303]. Был закрыт парапсихологический
журнал «Ребус», издававшийся ещё с 1881 года [3]. Произошло совмещение исследований и
государственных программ, многие учёные занимали также и позиции в соответствующих
государственных структурах. Например, Бехтерев был членом Учёного Совета при
Наркомпросе [353].
Можно предположить, что более или менее скоординированная советская программа
начинается в 1924 году, когда по представлению наркома просвещения А.В. Луначарского
был образован Русский комитет психических исследований при Международном комитете
психических исследований. В работах [3; 354] имеются указания, что в период 1932-1937
годов имелась программа Наркома обороны СССР по исследованию эффекта мысленного
внушения и передачи информации. Эти работы проводились в Ленинграде в Институте мозга
под руководством профессора В.В. Васильева (В.М. Бехтерев умер в 1927-м). В Москве
работы были поручены лаборатории биофизики АН СССР, под руководством акад. П.П.
Лазарева (директора лаборатории) и проф. С.Я. Турлыгина. Перед лабораторией биофизики
была поставлена технологическая задача выяснения физической природы телепатии; как мы
увидим в дальнейшем, именно в Москве были получены первые результаты по
биологическому излучению человека. В Ленинграде от Института мозга требовали более
психологически-ориентированных работ по телепатии, передаче зрительных образов, а также
дистанционному воздействию на перципиента. Обе организации не знали о работах друг
друга [275].
В книге Б.Б.Кажинского [143] можно найти упоминание о работах А.В. Леонтовича,
Л.Л. Васильева, В.М. Бехтерева и П.П. Лазарева в области электрофизиологии, сделанных
между 1916-м и 1921 годами. Таким образом, в 20-х годах XX века уже имелись различные
группы исследователей, как в Ленинграде, так и в Москве. Их основополагающие работы
указывают на исследование эффекта внушения [181] и передачи информации биологическим
образом (например, эксперименты с животными Льва Дурова [355]).
Рис. 52. Первоначальные схемы передающей и принимающей биорадиостанции нервной
системы человека по Б.Б.Кажинскому.
Уже к 1927 году было понятно, что электромагнетизм не объясняет природу телепатии:
«Были изготовлены металлические камеры. Испытуемых сначала помещали в эти камеры,
потом опыты проводились вне камер. Увы, разницы не было никакой! Явление телепатии
проявлялось одинаково в камере и вне её! Выходило, что железные стенки камер не являлись
препятствием для телепатического излучения? Что же, значит, это не радиоволны...» [303]
Начиная с этих опытов за телепатическим излучением закрепляются определения
«высокопроникающее» и «неэлектромагнитное». Однако работы с ЭМ-излучением показали,
что с помощью технических средств, в частности с помощью СВЧ излучения, можно влиять
на механизмы высшей нервной деятельности. Можно упомянуть открытие Б.Г.
Михайловского о воздействии средних и коротких волн, модулированных низкочастотным
сигналом, на отдельные зоны мозга, ответственных за эмоциональный настрой и работы
отдельных органов [303]. Турлыгин во введении к своей работе [207] так описывает
воздействие ЭМ-излучения:
«Различное биологическое действие может быть объяснено неравномерным
поглощением энергии данной частоты различными тканями организма, а также различным
возбуждением отдельных частей той или иной нервной системы... Эта методика является
новой и, по-видимому, достаточно могущественной для того, чтобы установить факт
поглощения электромагнитной энергии указанных волн, как с качественной, так и с
количественной стороны. Действительно, если поглощение электромагнитной энергии
