Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
дала о себе знать, когда вошли в местную церковь.
Атмосфера в церкви довольно успокаивающая, я сел на скамейку во втором или
третьем ряду. Прохлада после уличной духоты была настолько приятной, что я закрыл
глаза. Тут же возникло видение камня, который был в кармане. Из него вышел бородатый
мужик и показал на изображение сверху. Было спокойно и прохладно, и мне было всё равно
до мужиков, выходящих из камней. Главное, чтобы не кусали за руку. От нечего делать
спросил его, не помог ли бы он мне очиститься (эта тема занимала в то время). Он кивнул
головой и действительно начал старательно суетиться и очищать меня. При этом давал
всяческие рекомендации, как это можно делать самому. Не совсем помню, как это было,
однако его принцип очистки приблизительно совпадал с другими методами — нужно что-то
пустить через себя. Сущность явно имела связь с этой церквушкой и активно её
использовала. Мне стало действительно легче и в теле, и на душе. Когда открыл глаза, в
первую очередь посмотрел на изображения — иконы, — нарисованные на стенке, на самом
верху церкви. Когда поднял голову наверх, там был изображён именно тот мужик, которого
я видел вышедшим из камня. Этот камень до сих пор лежит у нас и ждёт своего момента,
когда можно будет начать путешествие в его мир и послушать его рассказы.
— Я тебе должен верить?
— Фантомы хороши, если нужно автоматизировать некоторую работу. В твоей
терминологии фантом можно сравнить с роботом. Только обычная сущность живёт
недолго. Давай я создам фантом, который будет делать что-то периодическое. Если твои
сенсоры запеленгуют периодические изменения чего-нибудь, то ты принимаешь удручённый
и задумчивый вид. Договорились?
Мы собрались дома. Из закромов были извлечены забавные устройства с конусами и
проводками. Сначала поместил зверька в кусочек деревяшки, потом в небольшой камень. В
камне почему-то ему живётся лучше. Объект, к которому привязана сущность, можно
потом переносить куда угодно. Это удобно, поскольку сенсоры находились в подвале, а
сидеть в тёмном и холодном подвале абсолютно не хотелось. Сущность после создания
похожа на любопытного хомячка, которому нужно объяснить, что делать. Нужно
распознать красный свет. Как только вспыхивает маленькое красное пятнышко, нужно
раздуть щёки. Вот цель и смысл жизни свежесозданного фантомчика. Активные сущности
быстро умирают, их нужно периодически подкармливать. Так возникают агрессивные
зубастики, которых мы видели в деревне ирокезов. Нам нужен был только один
эксперимент, поэтому простого хомячка вполне хватит.
— Ну что, видишь?
— Вижу. Не верю, но вижу. Не может быть. Это какая-то приборная ошибка.
— Ты обещал.
— Хорошо, у меня теперь серьёзный и задумчивый вид. Я даже начал грызть
карандаш...
Отчёт об эксперименте F5
Рис. 49. Предмет, использованный для привязки фантома и установленный в адресный конус
ПИД-модуля
Рис. 50. Эксперимент F5, показания высокочастотного кондуктометрического сенсора. 20-
минутное включение таймера отмечено стрелками, начало воздействия в 18:10. Видны
изменения тренда сенсора при активации операторного фантома, интенсивность
воздействия уменьшается с течением времени
Фантом в эксперименте F5 был создан оператором. Для этого использовалась техника и
оператор группы «chaosWatcher» с программой «быть активным, как только виден красный
свет». Сам красный свет (3-мм светодиод) задавался таймером, включающимся через каждые
три часа на 20 минут. Фантом программировался в течение трёх дней, последний раз
непосредственно перед экспериментом. Предмет, с которым был связан фантом (см. рис. 49),
помещался в приёмный конус структурного усилителя перед сенсорами. Использовался
высокочастотный кондуктометрический сенсор на частоте 24,24 МГц. Термостабилизация
пассивная. В контрольных замерах сенсоры не реагировали на включение таймера. Графики
показаний сенсора по время эксперимента приведены на рис. 50. Мы наблюдаем
периодическое изменение показаний сенсора в течении 6 циклов включения таймера.
Амплитуда изменений уменьшается каждый раз.
Отчётливые изменения регистрируются только в первых трёх попытках, где
наблюдается отклик фантома как на включение, так и на выключение таймера. В 4, 5 и 6-м
включениях изменения практически не наблюдаются. Приборные фантомы, созданные в
предыдущих экспериментах, существовали более суток (предположительно даже и после
того, как сенсоры были выключены), в то время как операторный фантом из F5 уже после 9
часов (после трёх включений) не вызывал существенных показаний сенсоров. Иными
словами, операторный фантом был гораздо слабее. По всей видимости, операторные
фантомы имеют короткие сроки существования. Поскольку сенсоры воспринимают
интенсивность воздействия, то помимо более короткого времени работы фантома мы также
отмечаем меньшую интенсивность воздействия операторного фантома. С другой стороны, в
операторном фантоме была создана сенсорная функциональность — воспринимать красный
свет, — чего не удалось сделать в экспериментах F2-F3.
Глава 5. ПСИХОТРОНИКА В СССР
В СССР и в России примерно с 1921 года и по настоящее время проводилось большое
количество разнообразных исследований в области паранормальных явлений. Поскольку в
СССР практически не было не поддерживаемых государством исследований, в отличие от
США и Европы, где научные изыскания могли финансироваться за счёт частного капитала,
подобные исследования можно интерпретировать как государственную программу.
Исследования отдельных учёных, таких, как А.Л. Чижевский, Н.А. Козырев, Н.И. Кобозев и
другие, кто работал вне рамок этих программ, сталкивались с существенными сложностями
и были в основном неизвестны их современникам.
Программы нетрадиционных исследований в СССР и России так и не были официально
опубликованы до сих пор: например, архивы о паранормальных работах в ОГПУ и НКВД —
спустя более 80 лет — по-прежнему закрыты. Информация об этих работах поступает в
основном косвенным путём: из интервью участников, из протоколов допросов (периода до
1937 года), а также из отдельных научных или же научно-популярных публикаций [206; 275;
303; 333; 334; 335]. Из обзоров нужно сослаться на публикации [2; 3; 5; 6; 27; 28], из работ
последних лет — [13; 15; 336]. Из зарубежных отчётов о состоянии дел в СССР и России
можно упомянуть работы [321; 337; 338; 339; 340; 341; 342]. Однако имеется большое
количество публикаций с явными домыслами и искажением фактов. Также происходит
постепенная публикация новых материалов, например: интервью руководителей
нетрадиционных программ министерства обороны, КГБ, МВД, службы охраны президента
