Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

известно участие немецких специалистов времён национал-социализма и в американских

психотронных программах 50-х годов, таких как «MKULTRA» [306]. Поэтому можно с

достаточной уверенностью утверждать, что имеется связь между ранней психотроникой в

ЧССР, США и СССР и немецкими работами. Происходила ассимиляция немецких

исследований и совмещение с собственными разработками, как это видно на примере

«MKULTRA». Однако в публикациях того периода мы не можем найти указаний на

существенный прорыв в паранормальных исследованиях. Уже в 1961 году на уровне

президента АН СССР возникает вопрос о продолжении парапсихологических исследований,

который был решён положительно [3]. Можно предположить, что немецкие и американские

работы всё же были знакомы руководящей верхушке, и это в какой-то мере стимулировало

широкий фронт исследований в 60-х и 70-х годах.

С самого начала нужно сказать, что исследования в этом периоде разбились на

несколько областей. В первую очередь, это были продолжения классических

парапсихологических опытов с различными феноменами, демонстрируемыми экстрасенсами.

Во-вторых, была продолжена программа влияния ЭМ-излучения на биологические объекты.

Это самая большая программа, которая получила большое количество ответвлений,

финансирования и в конце концов привела к появлению высокочастотного «психотронного

оружия», которое активно обсуждается в средствах массовой информации. Как первая, так и

вторая области имели открытые и закрытые части. И, в-третьих, было основано новое

направление — исследование «высокопроникающего излучения небиологической природы».

В этой главе мы уделяем большее внимание именно последнему направлению.

Вернёмся ещё раз к работам С.Я.Турлыгина, описанным в [143; 206] и отчасти в [207].

Турлыгин был специалистом в области высокочастотной техники, известны его работы в этой

области [363], поэтому его опыты отличались высокой степенью понимания предмета.

Структура одной из опытных установок Турлыгина показана на рис. 54. Приведём цитату

[206]:

«Среди применяемых сменных устройств, которыми снабжался патрубок, был

свинцовый экран, предположительно должный задерживать излучение. Последнее также

могло падать на эбонитовое или медное „зеркало", предназначенное для отражения потока

излучения, или проходить через дифракционную решётку, должную продемонстрировать

картину дифракции — максимумы и минимумы плотности энергии. В ряде случаев поток

предполагаемого излучения мог проходить между пластинами конденсатора. Пройдя через то

или иное сменное устройство и преобразовавшись в нём, излучение достигало испытуемого.

Таким образом, исследованию подлежала чисто физическая картина явления, при этом

испытуемый выступал в роли биоиндикатора, гипнотизёр — биогенератора излучения.

Анализ и обобщение полученных результатов дали Турлыгину весомое основание прийти к

выводу, что свинцовый экран задерживает излучение; это проявляется в увеличении отрезка

времени до начала падения испытуемого в сравнении с тем, что наблюдается в

экспериментах, когда экрана не было. Опыты с зеркалами подтвердили наличие излучения и

„оптический" закон его отражения. Эксперименты с использованием дифракционной

решётки позволили определить длину волны излучения — она оказалась в диапазоне 1,8-2,1

миллиметра. Однако электрическое поле конденсатора, как ни странно, излучение не

отклоняло.

Интересны некоторые заключительные замечания Турлыгина. Он пишет: „С точки

зрения физики самым существенным является тот факт, что поведение объекта

(испытуемого) — продолжительность экспозиции — даёт чёткую оптическую картину,

которую можно объяснить только наличием лучистой энергии — луча". Сергей Яковлевич

продолжает: „Указанные опыты не оставляют у нас сомнения в наличии излучения,

исходящего от организма человека"... По его словам, Сергей Яковлевич пришёл к выводу, что

по некоторым свойствам и параметрам зарегистрированное им излучение отличалось от

электромагнитного, например, оно не отклонялось в электрическом поле конденсатора» [206,

стр. 72].

Рис. 54. Структура экспериментальной установки С.Я.Турлыгина.

Эти работы чрезвычайно важны, поскольку они устанавливают возможность

физической манипуляции с «биологическим» излучением. Таким образом, работы Турлыгина

30-х годов очень тесно перекликаются с работами Иеронимуса, тоже 30-х годов. Иеронимус

также установил, что «особое радионическое» излучение имеет некоторые свойства

электрического и оптического излучения. Однако, как мы уже сказали в предыдущем разделе,

ни Иеронимус, ни Турлыгин не знали друг о друге. В послевоенное время, в 1952 году,

Турлыгин проводит совместно с Д.Г. Мирзой серию телепатических экспериментов и в 1955

году открывает лабораторию по исследованию парапсихологии. После смерти Турлыгина, в

1958 году, Д.Г. Мирза становится руководителем этой лаборатории. Интересно, что вопрос о

продолжении парапсихологических исследований решался не только на уровне института

биофизики, но, скорее всего, выносился в АН СССР. Однако в 1958 году каких-либо

конкретных мероприятий не последовало.

Следующий этап исследований начинается в 60-х годах. В 1961 году «на специальном

совещании у Президента АН СССР академика М.В. Келдыша рассматривается вопрос о

продолжении работ лаборатории парапсихологии, руководимой Д.Г. Мирза. В обсуждении

приняли участие академики Э.Л. Асратян, А.И. Берг, Ю.Б. Кобзарев, А.Д. Минц, И.Е. Тамм,

А.А. Харкевич. Вопрос о продолжении работ был решён положительно» [3]. По всей

видимости, 1961 год можно считать началом новой программы, поскольку именно после 1961

года выходят книги Кажинского [143] (1963) и Васильева [364; 365] (1962, 1963) с

результатами работ 30-х годов. Поскольку в СССР вся парапсихология относилась к разряду

«буржуазной мистики», публикация этих работ означала, что государство дало «добро» на

начало работ в этом направлении.

Другая гипотеза о 1960 годе как о начале новой программы была высказана в книге

«Психотронная война» [275]. Министр обороны Р.Я. Малиновский получил в 1960-м

документы о попытках США использовать телепатию в военных целях (история о подводной

лодке «Наутилус», с которой устанавливался контакт посредством телепатии). Хотя позже

выяснилась несерьёзность этих публикаций, они подтолкнули СССР и затем США к новым

военным программам. Дальнейшие развитие советской программы, в частности в ВМФ,

связано со многими именами, например с именем Г.А. Сергеева [366]. Он работал в то время

в военно-морском институте радиоэлектроники им. Попова на кафедре гидроакустики. Мы

нашли патенты [367] 1964 года, которые посвящены измерению биологических потенциалов,

в частности ЭЭГ. Это в какой-то мере подтверждает гипотезу о начале военных программ

после 1961 года (ЭЭГ также использовались при измерении активности мозга в

экспериментах Перова с кроликами).

Таким образом, в 1961 году советская программа нетрадиционных исследований

получила новые импульсы. Были начаты независимые открытые и закрытые работы,

проводимые иногда одними и теми же исследователями.

1. Парапсихологические работы. По публикациям Л.Л. Васильева [364; 365] и Г.Ф.

Плеханова [354] можно утверждать, что направление исследований по излучению

биофизических полей и передаче информации остаётся прежним. Можно привести

некоторые примеры исследований 60-х годов. В 1963 году Васильев, совместно с институтом

мозга Бехтерева проводит успешные сеансы телепатической связи между Ленинградом и