Священная терапевтика - Алеф Зор (бесплатные версии книг .TXT) 📗
Большая волна, накрывшая эту женщину, не неся в себе никакой непосредственно физической угрозы, явилась последней каплей, переполнившей чашу неконтролируемых эмоций и направившей эти эмоции по общему руслу страхового невроза. Таким образом, коренной причиной невроза здесь является не волна и даже не особая реакция психики на эту волну, но грехопадение, создавшее предпосылки такой психической реакции. Грехопадение само по себе — это внутренняя причина. Но существует такая категория внутренних причин, которые являются пассивными до тех пор, пока в результате какой-нибудь внешней диверсии (в данном случае — волна) не будут переведены в активное состояние и не освободят свои дремавшие до сих пор разрушительные силы, провоцируя болезнь. Поэтому, пользуясь условным языком, физическую диверсию такого рода можно назвать внешней причиной, переходящей во внутреннюю (хотя термин «причина» не используется здесь в своем классическом контексте).
Видов неврозов можно насчитать ровно столько, сколько существует на Земле людей, пораженных этой болезнью. Уникальность каждого случая объясняется личностной окраской невроза, индивидуальностью и эмоциональным составом психики пациента.
Среди «официальных» наук неврозами занимаются психиатрия и психология. И обе названные научные системы не добились серьезных успехов в лечении этой психической, а часто — психосоматической болезни. Психиатрии помешал близорукий материалистический взгляд на психику Человека. Рассматривая сознание и эмоциональное восприятие личности на уровне физического мозга и «бурления химических веществ» в этом мозгу, мы, понятно, не проникнем в глубокие тайны духовных реакций, подсознательного мышления и гиперфизического строения Человека. Психологии помешало как раз обратное: абстрактный и нематериальный взгляд на психику и сознание. Эту позицию можно выразить примерно так: да, личностное сознание — факт; эмоциональное восприятие — факт; но характер и происхождение этих фактов нам неизвестно. Поэтому, ограничившись примитивными фактическими сопоставлениями типа «мысль — действие», «эмоция — действие» и положив их в основу своего исследовательского метода, психология ушла немногим дальше психиатрии. В некоторой степени эти два научных направления мирит между собой и дополняет совсем молодое, можно сказать, пионерское течение — основанный Зигмундом Фрейдом психоанализ.
Психоанализ имеет много несомненных преимуществ перед психиатрией и психологией, а также — с позиций эзотерической мудрости — много явных недостатков. И все же взгляды 3. Фрейда и его последователей, пусть во многом незрелые и примитивные, заслуживают краткого обозрения.
ПСИХОАНАЛИЗ О НЕВРОЗЕ
Психоанализ не может забыть о том, что существуют также несексуальные наслоения[87], он зиждется на резком разграничении сексуальных и личностных наслоений[88] и, предвосхищая все сопряженные с этим возражения, всегда утверждал, что неврозы возникают не из сексуальности, но из конфликта между личностью и сексуальностью. Когда психоанализ исследует роль сексуальных наслоений в данной болезни и в жизни вообще, он также не располагает каким-либо мотивом к оспариванию существования значения «Я»-наслоении. Но судьба его заниматься преимущественно сексуальными наслоениями, ибо существование факта переноса[89] при протекании невроза, делает их наиболее доступными для исследования, а также нам приходится обратить внимание на то, что другие долгое время игнорировали
Зигмунд Фрейд. «Неврозы»
Здесь можно увидеть позицию психоанализа при изучении невроза: внимание аналитика концентрируется на сексуальной стороне болезни, выявляя, где и в какой промежуток времени спонтанное и потенциальное разногласие между личностью пациента и проявлением его сексуального инстинкта (сексуального «наслоения») переросло в фактическое, приняло форму болезни. Такой внутренний «конфликт» школа психоанализа и назвала «причиной невроза».
Однако 3. Фрейд совершил ту же ошибку, что и психологи: ни он, ни его ученики и последователи не определили самого главного — из чего «сделан» невроз. Не определили и не выявили ту плоскость материи, на которой этот вид болезней протекает. В этом плане психоанализ остался на том же уровне догадок… Достаточно проследить исследовательскую методологию самого Фрейда.
Общеизвестное и печальное заблуждение естественных наук конца девятнадцатого века (характерное, кстати, и для сегодняшнего дня), выводивших эмоциональную и духовную жизнь Человека из физической жизни тела и его клеточек, оказывало свое влияние на фрейдистское учение психоанализа. Еще в начале своего пути Фрейд пытается найти причину психических явлений, обосновать душевные и умственные процессы и таким образом найти ту самую «плоскость материи», о необходимости изучения и познания которой говорилось раньше. К чему он приходит? В клинике Э. Брюке, работая над неврогистологией нервных клеточек, он приближается к… анатомо- физиологической концепции и даже пишет по этому поводу труд «Проект научной психологии». В действительности тогда основоположник психоанализа был ближе всего к «материалистической психиатрии».
Заметим, что, чем более 3. Фрейд становится психологом, тем чаще в его работах начинают появляться мысли о «внефизическом» корне психических явлений, о независимости психического аппарата Человека от физического и т. д. И наконец в результате прямого влияния, оказанного на него фактологическим материалом, собранным Шарко и Бернгеймом, а также их экспериментами, Фрейд приходит к важнейшему для себя выводу о самостоятельности эмоциональной и умственной деятельности Человека по отношению к физическому телу. Эта эзотерическая истина, одна из главных аксиом мудрости, воспринятая им, к сожалению, лишь наполовину, и легла в основу учения классического психоанализа. Б
На чем основан лечебный метод психоанализа?
Вспомним сказанное ранее о сознательных и бессознательных силах психического организма Человека: овладеть бессознательными силами своего существа — означает объединить в себе «я» и «не-я» в одно большое духовное человеческое «Я». Здесь один из ключей к личностному здоровью.
По сути, эта идея и лежит в основе лечебно-оздоровительных методов психоанализа. Но… внесем два уточнения: во-первых, психоанализ имеет в виду только психическое, но не духовное и физическое здоровье, а во-вторых, процесс осознания бессознательного для психоанализа также не имеет своего духовного лица. Осознание болезни заключено больше в чувственно-символическую, чем в умственную форму; отсюда и нарушение закона о триедином здоровье.
Говоря об осознании бессознательного, Священная Терапевтика имеет в виду духовное осознание, а психоанализ — душевное. Адепт Священной Терапевтики не мыслит исцеления пациента вне его духовного пробуждения и духовного исцеления, вне комплексного перевоспитания данной личности и в конечном итоге — вне нового принципа действия, придаваемого этой личности. Для психоаналитика эта тема не актуальна. Психоанализ ведет борьбу надо отдать ему должное — часто успешную) против конкретной бессознательной эмоции или группы таких эмоций, устанавливая в сознании больного ясную между ними взаимосвязь, и, упрощенно говоря, выводит эти искомые эмоции из бессознательного в плоскость сознательного (таким образом их разрушая).
Это значит, что больной, освободившийся при помощи психоаналитического метода от конкретного ряда отрицательных психических наслоений, вовсе не превращается в здорового Человека. Он остается потенциально больным. То есть все объективные причины и предпосылки болезни, скрытые в несовершенстве внутреннего мира Человека, остаются незатронутыми психоаналитическими методами, и, возможно, рано или поздно ими будет спровоцировано новое болезненное состояние. И здесь роль психоанализа практически та же самая, что и роль официальной медицины: вылечивая данное узкое заболевание, он не исцеляет Человека, не делает его лучше, совершеннее — духовнее, наконец.
