Год Дракона - Давыдов Вадим (книги без регистрации .TXT) 📗
Лондон, 25 апреля. ВВС: «Нашему корреспонденту удалось буквально вырвать несколько слов относительно складывающейся ситуации с беженцами в Минске у одного из помощников чешского миллиардера Майзеля. „Если хоть один волос упадет с головы наших сотрудников, дипломатов или несчастных, попросивших нашей защиты, Лукашенко пожалеет об этом. И не только он“, – заявил помощник Майзеля. Никаких разъяснений к своему заявлению он не сделал. Всем абсолютно ясно, что подобные заявления не делаются без санкции самого Майзеля, однако последний, как всегда, хранит многозначительное молчание».
Минск, 26 апреля. БелаПАН. Беларуские официальные лица заявляют, что им ничего не известно о задержании группы чешских студентов. Приезжающие в нашу страну зарубежные граждане обязаны зарегистрироваться и сообщить о целях и месте своего пребывания в республике, однако никакие студенты из Праги в указанный период времени в нашу систему не обращались, заявил представитель службы виз и регистрации городского управления МВД столицы. Консульская служба сообщила, что ей ничего неизвестно о пребывании студентов из Чехии на территории Беларуси.
Москва, 26 апреля. В заявлении ИТАР – ТАСС, распространенном сегодня утром, говорится буквально следующее: конфликт вокруг так называемых беженцев, укрывшихся в посольстве Чешского королевства в Беларуси, привел к катастрофическому обострению противостояния в Европе. Российская сторона категорически не согласна с позицией Чехии и большинства стран Запада, однако в интересах мира и добрососедства полагает, что президент Лукашенко должен проявить добрую волю и предоставить амнистию своим гражданам, чьи провокационные действия ставят Беларусь и Чехию на грань военного конфликта. Такое решение может удовлетворить обе стороны, полагают официальные лица в России.
Вашингтон, 26 апреля. AP. Заявление России свидетельствует о трагическом непонимании сути разворачивающегося конфликта с беженцами, говорится в официальном заявлении Белого дома. В США убеждены, что Россия вправе и в состоянии оказать должный нажим на своего союзника в Минске с тем, чтобы разрешить кризис в интересах людей, а не в пользу амбиций той или другой стороны.
Лондон, 26 апреля. BBC. Аналитики склоняются к мысли, что попытка силового решения кризиса со стороны Лукашенко наиболее вероятна. «Лукашенко нечего терять, – заявляет „New World Daily“, – еще больше испортить отношения с Западом вряд ли возможно». «Лукашенко – человек, который не умеет отступать, – говорится в статье „Corriere della Sera“. – Об этом свидетельствует вся история его политической эволюции». Касаясь развития конфликта, французская «Liberacion» подчеркивает: «Конфликт этот – не столько дипломатический, сколько мировоззренческий. Лукашенко никак не хочет признать тот очевидный факт, что Чехия – региональная сверхдержава, постоянный член Совета Безопасности ООН, страна, входящая в двадцатку наиболее мощных экономик планеты. В глазах узколобого советского бастарда Лукашенко Чехия – по-прежнему безответный и зависимый сателлит Варшавского блока, с которым можно и должно придерживаться жесткой линии поведения. Последнее мнение, кстати, весьма популярно и в России. Ни он, ни его российские единомышленники в Кремле не могут допустить, что поступки людей и даже целых государств, пусть нечасто, но определяются отнюдь не только соображениями меркантилизма. Разумеется, это заблуждение, и заблуждение не только трагическое, но и опасное. Чехия на протяжении последних лет с успехом доказала и не однажды подтвердила свой новый статус, которым она обязана не только своему без преувеличения выдающемуся, хотя и весьма бесцеремонному во многих аспектах монарху, но и, в значительной степени, пресловутому миллиардеру Майзелю. Несколько событий последнего бурного десятилетия – инцидент с чешскими специалистами в Алжире, захват заложников, среди которых были туристы и дипломат из Чехии, в Йемене, кубинский инцидент и то, что последовало за убийством боевиками Албанской армии освобождения Косова корреспондента чешского телевидения, актуальные события в Намболе, за которыми весь мир следит, затаив дыхание, – недвусмысленное послание Чехии остальному миру, говорящее о том, что эта страна больше не подвизается на вторых ролях, а намерена играть одну из главных партий в глобальной политике».
Автор редакционной статьи во влиятельной итальянской газете «La Stampa», весьма близкой к Ватикану, убежден, что субъективные моменты сыграли решающую роль в развитии ситуации с беженцами: «В связи с этим, мне хотелось бы подробнее остановиться на противоречивой фигуре Даниэля Майзеля. Вышедшая буквально накануне книга чешской журналистки и писательницы Елены Томановой в значительной мере проливает свет на мотивы Майзеля и цели, преследуемые этим, без сомнения, чрезвычайно незаурядным человеком. Один только факт, что женщина, которую называют „совестью Чехии“, в таком тоне излагает свою точку зрения на роль этого человека в мировых событиях, не может не заставить всех нас задуматься о происходящем. И дело вовсе не в личных отношениях, связывающих, по слухам, Майзеля и Елену Томанову. То, что происходит в настоящее время в Намболе, куда совершенно непостижимым образом перебрасываются в буквальном смысле слова миллионные массы людей, страдавшие от бесконечного голода и двадцатилетней засухи на Африканском Роге, причем, по сообщениям многочисленных потрясенных свидетелей, без жертв и потерь, является, вероятно, крупнейшим событием в истории современности. Даже самые отъявленные циники и ненавистники Майзеля не осмелятся теперь заявить, будто подобная операция может преследовать коммерческие цели или в состоянии принести хоть сколько-нибудь осмысленную прибыль в денежном выражении в сколько-нибудь осмысленный отрезок времени. Сейчас уже понятно, что у истоков планирования этого великого переселения стоял не кто иной, как Даниэль Майзель, а „кровавый деспот“ император Квамбинга и Вацлав V, тоже отнюдь не могущий похвастаться кротостью нрава, подготовили и осуществляют операцию с блестящим успехом, свойственным не гуманитарным проектам, которые никогда прежде не имели, да и не могли иметь, такого масштаба, а с великолепным мастерством выдающихся полководцев, которыми и являются, по сути дела, оба эти монарха. Всего лишь двое из той славной плеяды „новых королей“, которых не кто иной, как Даниэль Майзель вытащил на Божий свет из полнейшего небытия и неизвестности и вложил в руки этих выдающихся людей инструменты, с помощью которых жизнь их подданных сделалась примером для подражания. А выход из системного кризиса, в котором последние два десятилетия пребывала экономика Японии и ее общество, ставший возможным благодаря титаническим усилиям императора Ярухито, с помощью и при поддержке финансово-экономических структур, подконтрольных Даниэлю Майзелю, взявшего власть в стране в свои руки после долгого перерыва, когда императорский дом влачил жалкое существование туристического аттракциона? А беспрецедентный рост количества христианских общин во всем мире, заявляющих о своем переходе под юрисдикцию Престола Святого Петра, могучие прозелитические движения в Юго-Восточной Азии и поднимающие голову христиане Китая? А разгром многочисленных исламских и не только исламских террористических группировок, расчленение и продолжающееся систематическое, безжалостное, чудовищное в своей целеустремленности преследование лидеров мирового террористического интернационала невероятно эффективной военной машиной Чешского королевства? Мы можем поистине бесконечно перечислять те без преувеличения тектонические сдвиги, расходящиеся от этого человека, словно круги по воде. И масштаб личности, стоящий за всем этим, не может не поражать воображение. В последнее время все тише слышны голоса его противников и все громче – голоса его друзей, которых он вдохновляет на действительно великие свершения. Никто не посмеет, разумеется, утверждать, что Даниэль Майзель – ангел во плоти. Мы знаем, что этот человек, мягко говоря, не стеснялся в средствах, добиваясь своего беспрецедентного влияния. Но цель этого влияния никому до сих пор не была ясна. Зато теперь эта цель встает перед нами со всей очевидностью, и, кажется, ни у кого теперь не хватит духа настаивать, что цель эта хоть в чем-нибудь не соответствует целям и идеалам нашей цивилизации... И поэтому, – продолжает далее „La Stampa“, – не будет ошибкой предположить, что конфликт Майзеля и Лукашенко – конфликт весьма необычного свойства. Это вовсе не конфликт двух неуемных амбиций, как могло бы показаться на первый взгляд. Это конфликт, показывающий непреодолимую пропасть между мировоззрениями, между базовыми понятиями, лежащими в основе всего сущего. И в этом конфликте мы, европейцы, должны со всей однозначностью, отставив в сторону как наши собственные разногласия, так и споры о методах „Дракона“, как частенько называют Майзеля некоторые из наших коллег по журналистскому цеху, занять позицию рядом с чехами и Даниэлем Майзелем, – против голода, холода, жажды и нищеты, тирании и смерти, трусости и предательства, бесхребетного пацифизма и ублажения разбойников и негодяев, только разжигающего у последних зверские аппетиты...»
