Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Проза » Русская классическая проза » Раковый корпус - Солженицын Александр Исаевич (книги полные версии бесплатно без регистрации .TXT) 📗

Раковый корпус - Солженицын Александр Исаевич (книги полные версии бесплатно без регистрации .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Раковый корпус - Солженицын Александр Исаевич (книги полные версии бесплатно без регистрации .TXT) 📗. Жанр: Русская классическая проза. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Существуют ещё идолы, которые происходят как бы в силу взаимной связанности и сообщества людей. Эти идолы мы называем, имея в виду порождающее их общение и сотоварищество людей, идолами площади. Люди объединяются речью. Слова же устанавливаются сообразно разумению толпы. Поэтому плохое и нелепое установление слов удивительным образом осаждает разум. Определения и разъяснения, которыми привыкли вооружаться и охранять себя ученые люди, никоим образом не помогают делу. Слова прямо насилуют разум, смешивают всё и ведут людей к пустым и бесчисленным спорам и толкованиям.

Существуют, наконец, идолы, которые вселились в души людей из разных догматов философии, а также из превратных законов доказательств. Их мы называем идолами театра, ибо мы считаем, что, сколько есть принятых или изобретённых философских систем, столько поставлено и сыграно комедий, представляющих вымышленные и искусственные миры. Мы говорим это не только о философских системах, которые существуют сейчас или существовали некогда, так как сказки такого рода могли бы быть сложены и составлены во множестве; ведь вообще у весьма различных ошибок бывают почти одни и те же причины. При этом мы разумеем здесь не только общие философские учения, но и многочисленные начала и аксиомы наук, которые получили силу вследствие предания, веры и беззаботности» [205].

…он был сумасшедший мельник из «Русалки» – «Какой я мельник?? – я ворон!!» – В драме А. С. Пушкина «Русалка» (1829–1832):

Какой я мельник, говорят тебе,
Я ворон, а не мельник [206].

В сельхозакадемии пал Муралов. – А. И. Муралов (1886–1937) последние два года был президентом Академии сельскохозяйственных наук, сменив на этом посту крупнейшего генетика, основоположника современных учений о биологических основах селекции и о центрах происхождения культурных растений Н. И. Вавилова. До этого успел побывать Тульским губвоенкомом и комендантом Тульского укрепрайона, председателем Нижегородского облисполкома, наркомом земледелия РСФСР и заместителем наркома земледелия СССР. Член ВЦИК и ЦИК СССР, делегат партийных съездов. В июле 1937 г. арестован, в октябре расстрелян.

Предложили: анатомию, микробиологию, нервные болезни перестраивать по учению невежественного агронома и по садоводной практике. – Невежественный агроном – Т. Д. Лысенко (1898–1976), создатель псевдонаучного «мичуринского учения» и на многие годы монополист в советской биологии. Отрицая классическую генетику и организуя гонения на её приверженцев, утверждал возможность наследования приобретённых признаков, перерождения одного вида в другой. Практические рекомендации Лысенко были несостоятельными и нанесли непоправимый ущерб сельскому хозяйству. Практику садовода-селекционера И. В. Мичурина (1855–1935) Лысенко и его сторонники абсолютизировали и тем самым извращали.

…в далёком Коканде! – Коканд – город в Ферганской области. См. выше на этой же странице: «…в Фергане я этого не скажу!..»

…уничтожить книги по лженауке генетике!.. – Высшего накала травля генетиков достигла на сессии ВАСХНИЛ (31 июля – 7 августа 1948). Черта под разгромом генетики подведена в постановлении Президиума Академии наук СССР, принятом на расширенном заседании Президиума, которое прошло следом, 24–26 августа.

И дочь моя, редактор районной газеты, написала такие лирические стихи: / Нет, я не хочу отступаться! / Прощенья просить не умею. / Уж если драться – так драться! / Отец? – и его в шею! – В «Архипелаге ГУЛАГе» А. С. рассказывает раздирающую квартирную историю, которая захлестнула семью Н. Я. Семёнова после его ареста в 1950 г. в городе Любиме и возвращения через шесть лет. И добавляет о дочери: «…Надя (Надежда Николаевна Топникова) за это время закончила истфилфак Ярославского пединститута, вступила в партию и стала редактором районной газеты в городе Нея Костромской области. Она и поэтесса, и в 1961 ещё в городе Любиме обосновала своё поведение в стихах:

Уж если драться, так драться.
Отец?!.. И его – в шею!
Мораль?! Вот придумали люди!
Знать не хочу я об этом!
В жизни шагать я буду
Только с холодным расчётом!»
(Т. 5. С. 525).

…я смело разгонял в Тамбове эсеро-меньшевистскую думу… – В августе 1917 г. на выборах в Тамбовскую городскую думу абсолютное большинство получили эсеры, которые тогда блокировались с меньшевиками. Затем власть перехватили Советы. Но вооружённый мятеж 17–18 марта 1918 г. ликвидировал в Тамбове советскую власть. На смену ей пришла старая городская дума. Мятеж был подавлен частями Красной Армии.

А Орджоникидзе? – ведь это был орёл! – ни Шлиссельбургом, ни каторгой его не взяли… – Григорий Константинович (Серго) Орджоникидзе (1886–1937) отбывал ссылку в Енисейской губернии и в Якутске. В 1912 г. был заключён на три года в Шлиссельбургскую крепость.

Вы не знаете такого стихотворения Гервега… – Цитируется стихотворение немецкого поэта Георга Гервега «Das Lied vom Hasse» (1841), в русском переводе – «Песнь о ненависти». На языке оригинала см.: Немецкая поэзия XIX века. М.: Радуга, 1984. С. 352–353. В переводе Б. Л. Пастернака (1925) – там же, с. 580.

Когда Толстой в конце прошлого века решил практически насаждать в обществе христианство… – С конца 1870-х годов Л. Н. Толстой вырабатывает собственное религиозно-философское учение, выразивше еся в таких его произведениях, как «Исповедь», «Исследование догматического богословия» (оба 1879–1880), «Соединение и перевод четырёх Евангелий» (1880–1881), «В чём моя вера?» (1882–1884). По мысли Толстого, христианство в обновлённом виде, отказавшись от вековых искажений и грубой церковной обрядности, должно объединить людей идеями любви и всепрощения, преобразовать общество путём религиозно-морального самоусовершенствования и непротивления злу насилием. На этих основах выросло толстовство как религиозная вера и практика общежития.

Естественно, традиционной Церковью толстовское вольнодумство было отвергнуто. В Определении Священного Синода от 20–22 февраля 1901 г. говорилось, что Толстой «в своих сочинениях и письмах, во множестве рассеваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, <…> проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры Христианской: отвергает личного живого Бога, в Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной; отрицает Господа Иисуса Христа – Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мёртвых; отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признаёт загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святого Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию» [207].

См. также 2-е примечание к с. 123.

…Владимир Соловьёв довольно убедительно развивает, что можно и нужно экономику строить – на основании нравственности. – В капитальном труде В. С. Соловьёва «Оправдание добра. Нравственная философия» (1894–1897) этому посвящена глава 16 «Экономический вопрос с нравственной точки зрения». В частности, автор отмечает:

«Так как подчинение материальных интересов и отношений в человеческом обществе каким-то особым, от себя действующим экономическим законам есть лишь вымысел плохой метафизики, не имеющей и тени основания в действительности, то в силе остаётся общее требование разума и совести, чтобы и эта область подчинялась высшему нравственному началу, чтобы и в хозяйственной своей жизни общество было организованным осуществлением добра.

вернуться

205

Фрэнсис Бэкон. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1971. С. 18–20.

вернуться

206

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. Т. 5. 1978. С. 380.

вернуться

207

«Церковные ведомости». 24 февраля 1901.

Перейти на страницу:

Солженицын Александр Исаевич читать все книги автора по порядку

Солженицын Александр Исаевич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Раковый корпус отзывы

Отзывы читателей о книге Раковый корпус, автор: Солженицын Александр Исаевич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*