Ты и я, я - не ты. - Нарицын Николай Николаевич (читать книги без .TXT) 📗
А вот дамы-водительницы, относящиеся к этому типу, нередко пытаются в беседе с инспектором строить глазки или плакать. Будет ли от этого польза? Чаще всего - нет. Потому что как «глазки», так и слезы могут вызвать у гаишника на слишком положительную реакцию. Если у него преобладают черты Приземленного, такие действия заставят его внутренне вскипеть - «ах, меня еще и хотят заставить потерять контроль над ситуацией?!!» А если у него выражены в большей степени черты типа Непосредственного, такие действия могут вызвать бессознательное желание еще помучить даму: мол, хочешь победить меня исконно женским оружием? Так ничего у тебя не получится!...
ВОДИТЕЛЬ-НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ
Это ситуация, которую обычно называют «нашла коса на камень».
За что обычно останавливают водителей Непосредственного типа? За всякое нарушение любых правил, но особенно - за нарушение скоростного режима( (причем достаточно ощутимое). А также за езду на красный свет, управление машиной в пьяном виде и тому подобные, с его точки зрения, «безобидные шалости». Вообще такие водители ездят по известному правилу «Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так». Именно чаще всего причина их наглого поведения на дорогах в последнем: они искренне считают, что им можно делать все, что нравится и что позволяет их автомобиль, а то, что это может создать неприятности другим - так это их проблемы. Но самое интересное, что дураками они считают как раз тех, кто ездит по правилам, и искренне полагают, что «разбиваются только чайники, а у меня все будет в порядке». Бывалые работники ГИБДД вообще говорят, что водители такого типа считают себя чуть ли не бессмертными! Поэтому и наглядная агитация в виде раскуроченных машин на большую часть таких водителей не действует. Они в принципе не умеют рассчитывать ситуацию на несколько ходов вперед и не способны задуматься, что с ними будет после того, как они проедут перекресток на красный свет! И если при таком подходе вдруг из-за поворота "в лоб" ему влетает какой-нибудь КРАЗ, то КРАЗ и виноват - разъездились тут, понимаешь!..
Вообще на дорогах во всех ситуациях виноваты все, кроме него. И инспектор виноват - размахался тут своей палкой! Чего, мол, тебе надо? Именно с такой установкой вылезает Непосредственный водитель из машины навстречу остановившему его инспектору (а то и не вылезает вовсе). Причем все свои эмоции такой водитель выльет на инспектора тут же, как только тот подойдет поближе. И разумеется, скорее всего нарвется на соответствующую реакцию (поскольку у инспектора тоже наверняка есть черты Непосредственного типа и за словом в сапог... то есть в карман, он не полезет). И в результате беседа может вылиться в довольно захватывающую перепалку, а то и в драку со всеми атрибутами - вплоть до пули в лоб. Именно в силу особенностей своего поведения такие водители за пустяковые нарушения получают несоразмерные проступку неприятности (при этом, конечно, считая, что весь мир против них, а они «все в белом»).
ЭСТЕТСТВУЮЩИЙ ВОДИТЕЛЬ
Такие водители с инспекторами ГИБДД встречаются очень редко - в основном потому, что предпочитают ходить пешком. И платят штраф только за переход улицы в неположенном месте...
У большинства таких людей прежде всего материальный достаток невысок - так как они не очень поняты окружающими и не слишком востребованы в обществе. И даже если такой человек как-то сумеет продать свои идеи, то скорее он купит компьютер, а не автомобиль (реальный мир, в том числе мир дорог и движения, ему непонятен и его пугает). Да и экзамен на права он вряд ли сдаст. Инспектора говорят, что есть люди, которым якобы просто «не дано» водить машину; вот это говорится в основном о людях Эстетствующего типа. Одновременное управление, скажем, рычагом переключения передач и педалью сцепления им недоступно, не говоря уже о прочих требованиях к водителю.
Однако если представитель этого типа окажется за рулем и его остановит ГИБДД - то скорее всего за движение «против шерсти» на односторонней улице. Но при этом инспектор, побеседовав с таким водителем несколько секунд, махнет рукой и скажет: «Ну его, ненормальный какой-то. Пусть уж едет себе от греха...»
ПРИЗЕМЛЕННЫЙ ВОДИТЕЛЬ
Тоже может годами не встречаться с ГИБДД - разве что на техосмотрах. Потому что как живет, так и ездит по правилам, строго их соблюдая. И даже если случайно нарушает и бывает пойман - то очень быстро находит с инспектором общий язык. (особенно если инспектор сам принадлежит больше к Приземленному типу). Водителю такого типа не нужно долго думать, кто тут начальник (а для инспектора такой подход не остается незамеченным). Таким образом, если вина водителя очевидна и не вызывает сомнений, то обычно он платит штраф без спора - только потому, что это тоже установлено правилами. И непременно выходит при этом из машины, чтобы не заставлять инспектора к нему наклоняться.
Если же, на беду, инспектор относится больше к Непосредственному типу и провоцирует ссору только из-за собственного желания «подраться» - то Приземленный водитель первые нападки как бы пропускает мимо ушей. Потому что у него нет такой быстрой реакции на оскорбление. А потом, минут через пятнадцать, выдаст ответную агрессию (правда, инспектор при этом будет уже далеко). И агрессия эта выльется в неадекватные поступки на дороге. Поэтому неоправданно повышать голос на такого водителя - только провоцировать нарушения. Не говоря уже о том, что представители Приземленного типа бывают достаточно злопамятными и мстительными людьми. Поэтому несправедливо обижать их (как в общем, и всех других) вряд ли стоит!
Глава вторая
ПРО МИЛЫХ ДАМ
...Если уж мы переходим к разговору непосредственно о прекрасных дамах, следует отметить: как правило, типология личности не привязана к полу. Иными словами, специфических «женских» и «мужских» типов изначально не существует. Но именно в силу наше определенной культуры, воспитания и тому подобного наши женщины в большинстве своем в той или иной степени относятся к демонстративному типу. Вернее, демонстративность во всех ее проявлениях - стремление украшать себя, любовь к ярким одеждам, «соблазняющее» поведение и тому подобное - изначально считается прерогативой женщин.
И остается только пожалеть демонстративных мужчин - их поведение, совершенно для них естественное, называется «женственным»: это еще ничего, а то и вообще их клеймят «голубыми». Таким образом и выходит, что чуть ли не весь мужской шоу-бизнес у нас «голубой» - а на самом деле истинных гомосексуалистов там меньше десяти процентов, еще процентов десять следуют существующей «моде» (как сейчас еще говорят - «косят под «Чайковского», что собственно тоже является проявлением демонстративности!), а остальные просто стремятся всячески себя показать - за этим, собственно, в шоу-бизнес и пошли. У них и волосы до плеч, и одежда, нетипичная для мужчин, и всякие ухищрения косметики... Они так себя демонстрируют. А с ориентацией у них все в порядке. Так же и актеров-мужчин нередко припечатают - мол, это профессия женская... Да не профессия женская, а такой тип личности изначально у нас приписан в основном «слабому полу»!
Если уж быть совсем точными - этот демонстративный, «актерский» тип личности у нас буквально навязывается чуть ли не всем женщинам поголовно, вне зависимости от того, есть у них к этому предрасположенность или нет. И поэтому с женщинами порой случаются всякие накладки, неприятности и тому подобное - потому что их буквально заставляют неестественно себя вести.
АКТРИСЫ ПОНЕВОЛЕ
Постулат, «что каждая женщина должна быть актрисой» (читай - демонстративной!) всех дам поголовно с детства гонит "на сцену", не считаясь с тем, насколько у них есть к этому способности и желание. И в результате многие женщины оказываются «освистанными» - потому что их неестественное поведение доставляет им сплошь разочарование и неудачи. И в результате эти женщины замыкаются в себе, становятся застенчивыми, приобретают синдром неудачника... Причем для этого вовсе не обязательно всю жизнь провести на сцене - достаточно пары-тройки разочарований в подростковом возрасте.
