Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Научно-образовательная » Политика » Убийца малазийского "Боинга" (СИ) - Тесленко Олег (онлайн книги бесплатно полные TXT) 📗

Убийца малазийского "Боинга" (СИ) - Тесленко Олег (онлайн книги бесплатно полные TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Убийца малазийского "Боинга" (СИ) - Тесленко Олег (онлайн книги бесплатно полные TXT) 📗. Жанр: Политика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Вот наконец-то я вполне логично доказал: НИКАКИХ РОССИЙСКИХ войск на территории Донецкой и Луганской областей НЕТ и НЕ БЫЛО! Казалось бы все просто и ясно, но против моего утверждения давно выступает - кто бы вы думали? Да сам президент России - Владимир Владимирович Путин! Он лично утверждает, что Российские войска на территории Донбасса якобы есть и перед всем миром он согласен их оттуда убрать!! Если вы не верите этому, то наглядно убедитесь - вот прочитайте десятый пункт минских соглашений:

"10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп."

На первый взгляд вам все в этом отрывке покажется правильным. Начну с последнего - вывод наемников и разоружение всех незаконных групп. Наемника от добровольца отличает только то, что наемник получает деньги за свое участие в боевых действиях. но получение денег доказать очень трудно, поэтому никто и не занимается этим пустячным делом. На самом деле наемников даже в украинской армии считанные единицы - украинскому правительству гораздо дешевле содержать БЕСПЛАТНУЮ армию призывников, а если платить огромные деньжищи наемникам, то Украина бы раззорилась. Да и со стороны Новороссии из России едут люди готовые находится в армии БЕСПЛАТНО. Так что вопрос о наемниках не стоит. И президент Путин даже не ставит об этом вопрос. Разоружение всех незаконных групп? Со стороны вооруженных сил Украины это были разные добровольческие батальоны, а со стороны Новороссии - вроде только одна группа российских казаков. Но как только были подписаны минские соглашения, то эти прежде незаконные формирования тут же формально влились в регулярную армию и незаконных формирований как бы не стало.

Но никто из болванов не обращает внимания на коронную, самую главную фразу минских соглашений: "Вывод всех ИНОСТРАННЫХ вооруженных формирований, военной техники ... с территории Украины..." Для все кто ничего не понимает когда читает, я поясню что означает эта фраза: вооруженные формирования - это по сути любые воинские подразделения: роты, батальоны, полки, дивизии и бригады, со всей полагающейся им боевой техникой. Казалось бы - все просто и ясно. Но на самом деле в этой фразе спрятан жутчайший подвох для России, и только по причине всеобщей глупости никто из русских людей не понимает истинного смысла этой фразы. Вот простое на вид слово "иностранный" - а кто из вас как конкретно понимает его применительно к 10 пункту минских соглашений? То есть какова именно государственная принадлежность иностранных воинских подразделений воюющих на территории Украины?

Вот что лично вы - читатель думаете о том чьи иностранные войска находились в зоне боевых действий Украины? Может быть вы думаете, что это чешские войска, а может греческие, или шведские, английские, испанские, или еще дальше: иракские, турецкие или китайские с японскими? Или все таки русские?

А весь мир - все европейцы с американцами - так называемый "золотой миллиард" населения Земли однозначно скажут что именно РУССКИЕ войска воюют на территории Украины.

Нет, конечно российские патриоты тут же вспомнят, что на территории Украины есть отдельные подразделения армии США. Может быть именно их имеют ввиду минские соглашения, когда говорят, что надо убрать ИНОСТРАННЫЕ войска?

Но американские войска в этом вопросе трогать нельзя даже только из чувства справделивости. Дело в том, что если законное правительство какой-либо страны приглашает к себе иностранные войска - то это вполне допустимо, и никто не имеет права их выдворять. Например законное правительство Сирийского государства пригласило к себе Российские ВКС - и как бы это не нравилось американцам и всем остальным европейцам, но наши войска находятся там на вполне законном основании и ни за что не уйдут от туда. Но точно так же если быть справедливыми: нравится нам или не нравится - но правительство Порошенко законное, и если они пригласили американские части, то это их полное право.

Итак, если даже американские подразделения находятся в Украине на законных основаниях, тогда какие именно ИНОСТРАННЫЕ войска находятся в зоне боевых действий на Украине незаконно? Но не возникает ли у вас вопрос: а собственно для чего я рассматриваю тему минских соглашений, когда тема этой статьи вовсе о совсем другом: о трагедии рейса MH-17? А я делаю это не просто так, а чтобы показать всему народу, как с помощью проклятых минских соглашений можно было бы легко и просто расследовать стреляли ли вообще из зенитно-ракетных комплексов "Бук" или нет?

Так вот, как всем известно в феврале 2015 годы были подписаны минские соглашения. Но цели у всех организаторов при этом были разные, если у Российской делегации главная цель была просто прекратить братоубийственную войну, то у другой стороны: президента Украины, президента Франции и канцлера Германии главная цель была спасти от разгрома и уничтожения украинскую армию, попавшую в полное окружение, и при этом так подставить и обмануть Россию, чтобы перед всем миром выставить Россию в качестве страны - агрессора. А для этого трем руководителям этих стран надо было написать в документе что российские войска якобы захватили часть Украины и ведут войну против нее. И для реализации этого коварного плана был задуман очень хитрый ход - применение ОБМАННЫХ СЛОВ. Вместо того, чтобы честно и прямо написать в тексте документа вывести РОССИЙСКИЕ войска с территории Украины, руководители этих трех стран применили хитрый эвфемизм (то есть замену): вывести ИНОСТРАННЫЕ войска. А какие конкретно иностранные войска - какой именно страны - не конкретизировалось. Если бы было прямо написано: что надо вывести РУССКИЕ войска, то Путин немедленно возмутился бы, и тут же отказался подписывать этот документ. А вот ИНОСТРАННЫЕ войска звучит весьма расплывчато - мало ли какие там могут быть иностранные войска: польские, чешские, румынские. И из-за того, что жаркие споры и обсуждения велись очень долго - 16 часов, то все устали, и Путин просто проглядел эту обманную уловку. В сущности его обманули - подсунули фальшивый документ на подпись. Точно так же как это делают мошенники-риэлторы обманывая доверчивых старичков, когда подсовывают им фальшивые документы на подпись, а потом лишают квартиры и имущества.

Если большинство из вас не поняло, какую огромную международную и историческую роль сыграла простая замена одного слова РУССКИЕ войска, на ИНОСТРАННЫЕ - так это точно так же как в пресловутом примере с постановкой запятой: "Казнить нельзя помиловать". Вот уже почти три года президент нашей страны Путин наивно уверен что он и вся наша страна честно выполняет свои обязательства - никаких российских войск на территории Украины вовсе нет - ни одной роты, ни даже одного отделения в 11 человек. А ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР благодаря еба...ым минским соглашениям уверен в прямо противоположном - что российские войска ОККУПИРОВАЛИ часть Украины и ПРОДОЛЖАЮТ оставаться там - ведь никакого официального вывода российских войск с Украины как с Афганистана не было!

То есть президент Путин, как и почти весь российский народ наивно уверены, что слово ИНОСТРАННЫЕ воинские формирования означает якобы что это войска каких либо иных стран - любой другой страны - но не России. А вот почти каждый европеец и вообще любой политически грамотный гражданин мира абсолютно уверен, что в Украине стоят именно РОССИЙСКИЕ войска! Потому, что никаких других войск там в принципе быть не может. Так мало того, что так думают практически все ИНОСТРАНЦЫ, но лично я убедился что почти все мои родственники, друзья и знакомые тоже уверены что Российские войска захватили половину Донбасса и до сихз пор продолжаю воевать там... И вот почти перед каждой встречей нормандской четверки журналисты спрашивают Путина: "Когда же Россия выполнить минские соглашения?" ПРи этом иностранные журналисты обманывают Путина тем, что фактически на самом деле они спрашивают нашего президента: "Когда наконец-то Россия ВЫВЕДЕТ СВОИ ВОЙСКА С УКРАИНЫ?" Но Путин и любой другой чиновник не догадываются о скрытом подвохе в этом вопросе, и отвечают что Росссия не является стороной минских соглашений, а только ГАРАНТОМ. По сути это конечно верно, но ведь все иностранные журналисты УВЕРЕНЫ в том, что РОССИЙСКИЕ войска продолжают воевать на Украине! И так продолжается уже почти три года!

Перейти на страницу:

Тесленко Олег читать все книги автора по порядку

Тесленко Олег - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Убийца малазийского "Боинга" (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Убийца малазийского "Боинга" (СИ), автор: Тесленко Олег. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*