Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович (версия книг TXT) 📗
Их беспокоит поиск активистов, которые помогут оппозиции в 2015 году - в ходе избирательной кампании, в ночь подсчёта голосов и в процессе защиты результата, полученного оппозиционным кандидатом. Вот что их, в первую очередь, сегодня волнует.
Тотальное отсутствие экономической стратегии убедительно подтверждает: у власти и оппозиции - общая социальная природа. Промышленные корпорации и финансовые структуры, с которыми связаны политики того или иного лагеря, не собираются поступаться собственными интересами и отказываться от своей нынешней стратегии. Поэтому власть и оппозиция, не смотря на жёсткое соперничество, избегают открытого обсуждения важных вопросов общественного развития. В результате их противостояние напоминает драку на дискотеке в сельском клубе.
Оппозиция, постоянно сражающаяся с властью, не может воспользоваться слабостью последней, поскольку вообще не имеет ясных целей.
Миф о нашей европейскости - это акт отчаяния гоударственных импотентов как всегда перекладывающих ответственность на иностранных подданных и оправдывающих своё бессилие вечной украинской конъюнктурой.
Смешно слышать о горячем желании наших политиков обоих лагерей породниться с еврочиновниками. Вы думаете, что они настолько глупы, чтобы отдать нити управления в далёкий Брюссель? Неужели они готовы снять сверхдорогие часы, костюмы и понты? Неужели они готовы отказаться от домов, лимузинов, любовниц? Неужели они готовы жить по закону? Неужели они готовы расстаться с рейдерством и частным бизнесом? Неужели они готовы лишить своих родственников будущего? Неужели они готовы исполнять приказы и нести уголовную ответственность? Неужели они готовы платить налоги и не брать откаты?
3.Оппозиция.
В тех условиях, в которых оказалась Украина и её народ, что должна бы делать реальная оппозиция, добивающаяся позитивных изменений в стране? Создавать кадровый резерв специалистов, которые бы занимались разработкой проектов развития. Кроме того, если оппозиция имеет целью придти к власти и успешно управлять страной, то уже давно, еще до выборов 2010 года, необходимо было подбирать кадры на местах - в областях, городах, районах, сёлах, которые после прихода к власти будут готовы успешно управлять всеми процессами: экономикой , культурой, образованием , медициной и т.д. Ничего этого нет Была попытка со стороны партии "Фронт змин" организовать такую работу, но она быстро "потухла".
Сейчас, после выборов 2012 года, "верхи" оппозиции вообще забыли про "низы". Партийная работа не проводится. Партийный актив партии "ФЗ" вообще не знает, в какой партии они состоят. Лично А. Яценюк и те члены партии "ФЗ", которые баллотировались в Народные депутаты, вышли из состава своей партии и до сих пор в неё не вернулись. Партийные организации на местах не работают. Съезды партии или пленумы, которые бы ставили задачи парторганизациям, не проводятся от начала прошлой избирательной кампании. Можно сделать выводы, что объединённая оппозиция к будущим выборам в местные органы власти не готовится, как не готовится и к выборам Президента страны в 2015 году. А это значит, что брать власть в стране она не собирается.
Ни людей, ни проектов альтернативного развития у оппозиции попросту нет. Как говорилось выше, страна стремительно приближается к экономическому коллапсу, но это никого из лидеров оппозиции не волнует. "Свобода" говорит только о памятниках и языке, "ОО" и "Удар" - о никому не интересных (кроме самих политиков) тонкостях голосования, о непонятных "европейских ценностях" и абстрактных "свободах".
У любой политической позиции есть своя экономическая основа.
Что явилось экономической основой политической силы Януковича в момент, когда он пришёл к власти? Капиталы крупных и средних олигархов, состоящих в Партии Регионов и поддерживающих её. Что явилось экономической основой оппозиции в то же время? Капиталы крупных и средних олигархов, входящих в БЮТ и НСНУ, или поддерживающих их.
Что стал делать Янукович первым делом, получив власть (ещё до обезглавливания оппозиции)? Он стал выбивать из - под оппозиции экономическую основу. Они стали давить "оппозиционный" бизнес, заставляя или перейти на свою сторону (как Порошенко и Жванию), или разоряя, или принуждая покинуть страну (Тарута и др.).
С другой стороны, Янукович стал расширять и усиливать свою экономическую базу, как покупая лояльность местных элит "хлебными" должностями, так и усиливая "своих" олигархов. Впрочем , усиление своих олигархов оказалось слишком ненадёжным способом - они зачастую продолжали вести собственные игры, поэтому он начал усиливать свой собственный клан - "Семью". В ход шли приватизация остающихся госактивов по 5 - 10% от реальной стоимости, откаты и взятки, налоговые льготы, победа в тендерах и т.д.
А что же должна делать реальная оппозиция в таких условиях? Естественно, стремиться к разрушению (или нейтрализации) экономической базы правительства.
Почему оппозиция не озвучивает внятных экономических претензий в сторону власти? Не говорит об огромном (и продолжающем расти) дефиците бюджета? Не говорит о падении промышленного производства, о росте безработицы и её последствиях. Не призывает расследовать многомиллиардные траты на "ремонт" дорог? Не говорит об износе всей инфраструктуры ЖКХ и путях её замены. Нет специалистов? Можно нанять, чем тратить деньги на "рыбаков" с флагами на никому не нужных митингах. Т.е. получается, что оппозиция просто не хочет ничего решать. И народ это инстинктивно понимает, чему свидетельство упорное игнорирование им всех акций оппозиции.
Если бы оппозиция хотела, она могла бы прибегнуть к старинному средству по борьбе с властью - как это делают профсоюзы в странах Европы, и не только, а во всём мире. Но вместо этого балаганные митинги, никому не страшные и не интересные, принимают бесполезные меморандумы и обращения.
4. Власть и оппозиция: фашизм против фашизма.
Государственный режим в Украине - фашизм. Как правящая Партия Регионов так и оппозиционный блок. Нужны факты? Пожалуйста.
Что такое фашизм? Это идеология и политика наиболее реакционных агрессивных сил империалистической буржуазии. Фашизм нередко выступает в форме террористической диктатуры монополистического капитализма. Он отличается воинственным антикоммунизмом, крайним шовинизмом, расизмом.
Что такое великодержавный шовинизм? Это наиболее реакционное проявление человеконенавистнического буржуазного национализма. Шовинизм проповедует превосходство, "исключительность", разжигает вражду между народами и странами. Идеологической основой шовинизма является расизм.
Фашизм - не застывшее явление. Он постоянно развивается, маскируется и меняется, приспосабливаясь к обстановке и идя на компромиссы для того, чтобы захватить власть.
Почему возник фашизм?
Небольшая историческая справка.
После Первой мировой войны произошло резкое изменение принципов формирования власти в Европейских странах - внедряется всеобщее избирательное право. Всем были предоставлены избирательные права - женщинам, молодёжи и бедным. Это великое достижение, но без соответствующей демократической культуры возникла избирательная толпа. Первыми учуяли изменившуюся ситуацию Муссолини и Гитлер. Они поняли, что избирательная толпа беззащитна перед манипуляцией и пропагандой. У толпы нет иммунитета перед ложью.
Фашиствующие умники сразу раскусили слабость либерального государства, которое отдало власть народу.
В двух странах сложилась ситуация, когда во главе течений оказались нужные для успеха люди. И у них получилось. И в Италии и в Германии были моменты, когда фашистов можно было прихлопнуть как мух. Так сделали левые во Франции. Так сделали в Румынии и Испании правые.
Толпа, оказавшись во власти обещаний и манипуляций демагогов, оказалась бессильной выйти из - под манипуляционного воздействия. Выход из этого состояния только один - в военном поражении страны.
