Никола Тесла (Человек, опередивший время) - Арсенов Олег Орестович (е книги .txt) 📗

Между тем Планк, ничего не знавший об исследованиях американского изобретателя, в Берлинском физико-техническом институте приступил к поиску формул для теплового излучения тел. В первую очередь ученого интересовали закономерности излучения так называемого абсолютно черного тела, спектральный состав которого не зависит от природы излучающего вещества, являясь в этом смысле абсолютно универсальным. Это утверждение открывало важное направление теоретического анализа, позволяя исследовать излучение с помощью сугубо модельных построений. Наиболее простой и поэтому удобной стала предложенная Планком модель электрических осцилляторов — заряженных частиц, гармонически колеблющихся, подобно маятникам.

Квантовые осцилляции электрического эфира — термоядерная реакция Теслы.

Этим же путем двигался и Тесла, положив в основу своей теории атмосферного электричества уравнения Максвелла, которые позволяли вычислить, как излучают его эфирные осцилляторы атомы электричества. Чуть позже изобретатель построил и грандиозный макет земного шара, поглощающего электромагнитные волны. На основании своей модели «эфирного электричества» Тесла не раз пытался рассчитать спектральный состав излучения своих первых «эфирных резонаторов», однако изобретатель так и не смог до конца решить эту задачу.

Между тем уже первые прикидочные выражения Планка позволили достаточно точно описать экспериментальные данные единой теоретической формулой, из которой следовал очень странный вывод, что вопреки всем известным законам физики осциллятор излучает электромагнитную энергию дискретными порциями (квантами). Полученную формулу для распределения энергии в спектре электромагнитного излучения абсолютно черного тела Планк доложил 19 декабря 1900 года на заседании Берлинского физического общества. Этот день по праву называют днем рождения квантовой теории. Изменения, начало которым он положил, были поистине революционными. Это достаточно отчетливо понимал и сам Планк, писавший о кванте действия:

«Либо это фиктивная величина, и тогда весь вывод закона излучения был в принципе ложным и представлял собой всего лишь пустую игру в формулы, лишенную смысла, либо же вывод закона излучения опирается на некую физическую реальность, и тогда квант действия должен приобрести фундаментальное значение в физике и означает собой нечто совершенно новое и неслыханное, что должно произвести переворот в нашем физическом мышлении, основывавшемся со времен Лейбница и Ньютона, открывших дифференциальное исчисление, на гипотезе непрерывности всех причинных соотношений».

Для Теслы концепция Планка не была совершенно неожиданной. Более того, в одном из своих многочисленных интервью он рассказал, что сразу же после открытия стоячих волн глобального эфирного электричества в Колорадо-Спрингс ему пришла в голову идея о том, что все процессы излучения электромагнитной энергии должны происходить строго отмеренными порциями. И лишь недостаток времени не позволил ему развить идею дискретности до логического завершения, хотя она и противоречила всем традициям классической теории.

После этого можно было бы не сомневаться, что влекомые бурным течением реки времени миры электрического эфира Теслы и сверхмикроскопических «атомов энергии» Планка обязательно встретятся.

Этой встрече, произошедшей перед Второй мировой войной, незадолго до смерти изобретателя, предшествовала очень странная научная полемика. Правильнее сказать, в тот момент родился непростой спор об основах нашего мироздания, и длится он с тех пор без перерыва…

Спорили два величайших физика всех времен и народов — Альберт Эйнштейн и Нильс Бор. И хотя тот же Эйнштейн своей теорией относительности создал совершенно новую физику, ведя полемику с Бором, а вернее сказать, с его Копенгагенской школой, он выступал со стороны именно объективной реальности классической науки.

Альберт Эйнштейн (1879–1955).

Между тем в мир настойчиво стучалась очень странная квантовая реальность потустороннего мира, которая нравилась далеко не всем и меньше всего самому ее создателю — профессору Берлинского университета Максу Планку. Здесь Планк был полностью согласен с Эйнштейном, считавшим копенгагенскую интерпретацию квантовой физики «полным абсурдом, граничащим с безумием». «Это настоящая драма — драма идей», — любил приговаривать великий физик, рассказывая журналистам о новых интеллектуальных боях между приверженцами логики детерминизма и адептами формульных квантовых абстракций, принципиально не допускающих зримых образов.

За всем этим с лихорадочным вниманием следил Тесла, причем в частых газетных интервью он не раз утверждал, что единственный в этом мире знает путь в квантовый мир, видел туда вход и даже побывал там! После таких туманных рассуждений великого изобретателя репортеры начинали соревноваться в догадках, а вечный антагонист Теслы профессор М. Пулин (кстати, тоже сербский эмигрант) высокомерно бросал, что просто Тесла наконец-то научился проводить так называемую перенормировку уравнений квантовой теории, а попросту говоря, изобрел новый способ подгонять решение квантовых задач под ответ…

Но это было значительно позже, а тогда Бор, возглавлявший в 1920-е годы физический институт в Копенгагене, собрал вокруг себя много талантливой молодежи, вместе с ним выступившей единым фронтом против привычной физической реальности. Эйнштейн был лидером гораздо меньшей группировки, но в нее входили такие физики, как Луи де Бройль и Вернер Гейзенберг. Эти выдающиеся ученые и нобелевские лауреаты когда-то открыли волны материи и принцип неопределенности, составляющие основу основ физики микромира.

Тесла с улыбкой наблюдал впечатляющую интеллектуальную борьбу гигантов мысли. Каждый раз, когда в научном обозрении появлялась серия очередных мысленных задач, которыми периодически обменивались великие физики, изобретатель с неизменным сарказмом замечал:

«Если бы было позволительно повторить некоторые мои старые эксперименты, то истина новой физики нашлась бы легко и быстро и оказалась бы ровно на половине истины всех этих современных дискуссий… Фатальная предсказуемость мироздания так же далека от истины, как и его квантовая беспричинность. Проще всего было бы согласиться с мыслью, что, зная все местоположения и будущие движения микроскопических корпускул, таких как вихревые атомы электрического эфира, мы можем предсказать будущее, но с некоторой вероятностью, зависящей от силы нашего восприятия реальности…»

В мире Ньютона — Лапласа — Эйнштейна все частицы движутся по своим траекториям в определенных направлениях, каждая имеет вполне установленные массу и скорость, существует в реальности и абсолютно независима от процедур наблюдения. Вернее сказать, всегда можно найти такие процедуры определения параметров микрообъектов, которые они «не заметят». Этот мир строго логичен и причинен, то есть любая причина четко порождает единственное конкретное следствие.

Совсем иной мир копенгагенской интерпретации, в нем мироздание буквально расползается по швам — по мере того как вы спускаетесь в его «подвалы». Микромир Бора не имеет точных местоположений, в нем нет траекторий и невозможно указать четкое направление. Этот мир принципиально непредсказуем и неопределенен в своей сути. В нем нельзя получить четкие ответы на вопросы «где? когда? почему?». Единственная причина порождает в нем множество следствий, причем размер этого множества вполне может стремиться к бесконечности. Справедливо и обратное: наложение множества (также стремящегося к бесконечности) причин приводит к единому следствию… В нем можно легко найти виртуальную реальность мнимых частиц, а сам его облик представим как продукт вашего сознания или, правильнее сказать, сознания стороннего наблюдателя. Без этого квантовый мир не полон…