Информатика, кибернетика, интеллект - Пушкин В. Г. (книги без регистрации полные версии .TXT) 📗

20 См.: Велигжанин В. А., Поваров Г. Н. К истории создания логических машин в России // Вопросы философии. 1971. № 3; Поваров Г. Н. Норберт Винер и его "Кибернетика" (от редактора перевода) // Винер Н. Кибернетика. М., 1968. С. 24.

21 См.: Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). 3-е изд. Т. 1-3. Л.: М., 1925-1928.

22 Там же. Т. 1. М., 1925. С. 73-74.

23 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 284.

24 Дубровский Д. И. Психические явления и мозг. М., 1971. С. 10.

25 См.: Пушкин В. Г. К вопросу о понятии сложности // Вопросы философии и социальной психологии. Л., 1970; Он же. О логике поведения кибернетических (самоорганизующихся) систем // Методологические проблемы кибернетики (Материалы к всесоюзной конференции). Т. 2. М., 1970.

26 Ср.: Амосов Н. М. Искусственный разум. Киев. 1969. С. 146.

27 Нильсон Н. Искусственный интеллект. 1973. С. 10.

28 См.: Steinbuch К. Last sich das Problem der Intelligenz kybernetisch bewaltigen? // Kybernetik - Brucke zwischen den Wissenschaften. Frankfurt a. M., 1970. S. 193-195.

29 Минский М. Вычисления и автоматы. М., 1971. С. 18.

30 Бирюков Б. В. Машина и мышление (три принципа).//Художественное и научное творчество. Л., 1972. С. 263.

31 Идея неразрывной связи живого и неживого является основополагающей в экологии, особенно в учении об экосистеме (см.: Оду ж Ю. Экология. Т. 1. М., 1986. Глава 2).

32 См., например: Ляпунов А. А. О строении управляющих систем живой природы.//Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964.

33 См.: Kybernetik - Brucke zwischen den Wissenschaften. S. 194.

34 Своего рода "психо-физический параллелизм".

35 По характеристике П. К. Анохина, "поиски наиболее характерных черт искусственного интеллекта показали, что нейрофизиология, строящаяся только на традиционной, по преимуществу аналитической основе, не может надеяться на успех в решении данной проблемы" (Анохин П. К. Философский смысл проблемы естественного и искусственного интеллекта // Вопросы философии. 1973. № 6. С. 96).

36 См.: Минский М. На пути к созданию искусственного разума // Вычислительные машины и мышление. М., 1967. С. 456-457.

37 Ср.: Klix F. Information und Verhalten. Berlin, 1980.

38 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 563.

39 Парсонс Г. Умственная деятельность человека как материальная сила // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США. М., 1977. С. 174.

40 Арбиб М. Метафорический мозг. М., 1976. С. 18.

41 Тихомиров О. К. Философские и психологические проблемы "искусственного интеллекта"//"Искусственный интеллект" и психология. М., 1976. С. 14.

42. Бирюков Б. В., Попов Ю. Н., Поваров Г. Н. Проблема "искусственного интеллекта" // Управление, информация, интеллект. М., 1976. С. 284.

43 См.: Пушкин В. Г. О регулятивной функции философских принципов. // Философское освоение мира человеком. Л., 1978. С. 3-13.

44 Новик И. Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969. С. 87.

45 См. об этом: Гуле Д. Наука и техника на службе глобального общества//Импакт: наука и общество, 1985. № 2. С. 3-13.

46 См.: Урсул А. Д. Философия и кибернетика//Кибернетика и диалектика. М., 1978. С. 5-19; Пушкин В. Г. Диалектический синтез знаний в кибернетике//Материалистическая диалектика. Т. 3. М., 1983. С. 153-174.

47 Дубровский Д. И. Информационный подход к проблеме "сознание и мозг" // Вопросы философии. 1976. № 11. С. 42-43.

48 Бирюков Б. В. Указ. соч. С. 257.

49 См.: Klaus G. Rationalitat, Integration, Information. Berlin, 1974.

50 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 4.

51 См.: Бирюков Б. В. Указ. соч. С. 255.

52 См.: Веккер Л. М. Психические процессы. Мышление и интеллект. Л.,

1976. С. 20.

53 Там же. С. 21.

54 См.: Worterbuch der Kybernetik. Herausgegeben von G. Klaus und H. Liebscher. Berlin, 1976. S. 292.

55 См.: Растригин Л. А., Марков В. А. Кибернетические модели познания. Рига, 1976. С. 224-225.

56 Амосов Н. М. Искусственный разум. С. 122.

57 Баженов Л. Б., Гутчин И. Б. Кибернетика и мышление: дискуссии и проблемы.//Управление, информация, интеллект. М., 1976. С. 353.

58 См.: Philosophische Fragen der Wissenschafts ent wickjung. Experiment, Modell, Theorie. Herausgegeben von H. Horz und M. Omelja nowski. Berlin, 1977. S. 108.

59 См.: Урсул А. Д. Философия и общенаучный характер проблемы искусственного интеллекта//Вопросы философии. 1974. № 4. С. 87-88.

60 См.: Анохин П. К. Указ. соч.

61 См.: Тихомиров О. К. Философско-психологические проблемы "искусственного интеллекта"//Вопросы философии. 1975. № 1.

62 Шрейдер Ю. А. Присущ ли машине разум? // Вопросы философии. 1975. № 2. С. 85.

63 См.: Пушкин В. Г. Об экспликативной функции понятия "искусственный интеллект"//VII Всесоюзный симпозиум по логике и методологии науки Киев 1976.

64 Винер Н. Творец и робот. М., 1966. С. 57.

65 Гегель. Философия религии. Т. 1. М., 1975. С. 417.

66 Саймон Г. Науки об искусственном. М., 1972, с. 60-61.

67 См.: Глушков В. М. и др. Человек и вычислительная техника. Киев, 1971. С. 161.

68 Арбиб М. Мозг, машина и математика. М., 1968. С. 160.

69 Баженов Л. Б. Некоторые гносеологические аспекты моделирования мышления.//Методологические проблемы кибернетики. Т. 2. М., 1970. С. 104.

70 Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966 С. 209

71 Там же. С. 216.

72 На этом уровне рассмотрения поверхностная структура предложений: "Лающие собаки не кусаются", "Параллельные прямые не пересекаются" идентична; она исключает семантику предложений (Ср.: Коулз С. Работа с машиной на естественном языке//Проблемы современной кибернетики. М., 1975. С. 56).

73 Беллман Р. Может ли машина мыслить? // Проблемы современной кибернетики. М., 1975. С. 26.

74 В отдельных случаях, правда, это необходимо, например, в экспериментах "по признанию" машинной музыки (см.: Зарипов Р. X. Моделирование в музыке//Кибернетика. Современное состояние. М., 1980. С. 174).

75 Арбиб М. Метафорический мозг. М., 1976. С. 26-27.

76 См.: Пушкин В. Г. К проблеме искусственного интеллекта.//Философские науки, 1978. № 5. С. 48-54.

77 Штейнбух К. Автомат и человек. М., 1987. С. 29.

78 Ср.: Тугаринов В. П. Философия сознания. М., 1971. С. 180-181.

79 Фогель Л., Оуэне А., Уолш М. Искусственный интеллект и эволюционное моделирование. М., 1969. С. 19.

80 В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что проблема искусственного интеллекта становится одной из центральных в космонавтике.

81 Анохин П. К. Указ. соч. С. 85-86.

82 Дубровский Д. И. Психические явления и мозг. М., 1971. С. 314.

83 См.: Там же.

84 См.: Бирюков Б. В., Геллер Е. С. О кибернетическом моделировании познавательных психических процессов // Новик И. Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969. С. 27.

85 Уместно вспомнить убедительные в этом отношении высказывания Н. Винера (см.: Винер Н. Кибернетика. М., 1968. С. 250-251).

Глава V

1 Брушлинский А. В. Психология мышления и кибернетика. М., 1970. С. 179.

2 Тюхтин В. С. Моделирование интеллекта//Философские науки. 1978. № 1. С. 109.

3 См.: Пушкин В. Г. Проблема надежности. М., 1971. С. 95-125.

4 Ср.: Loeser F., Schulze D. Erkenntnistheoretische Fragen einer Kreativitatslogik. Berlin. 1976. S. 48.

5 Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966. С. 91.

6 Минский М. На пути к созданию искусственного разума. М., 1967. С. 452.

7 См., например: Computers and Thought / Ed. by E. A. Feigenbaum and Y. Feldman. N. Y., 1963.

8 См.: Глушков В. М. Введение в кибернетику. М., 1964.

280

9 См.: Тарасенко Ф. П. Кибернетизация и творчество в инженерной деятельности. Инженерная деятельность и наука (Материалы "Круглого стола") // Вопросы философии. 1986. № 5. С. 83.