Касты в российском обществе: положение дел и рекомендации Правительству (СИ) - Гребенченко Юрий Иванович (электронные книги бесплатно txt) 📗
В заключение ещё раз ответим на единый для всех россиян исторический вопрос - А. С. Пушкина, Ф. М. Достоевского, Ф. И. Тютчева, русских царей и множества русских интеллигентов, бывавших в Европе, общавшихся с европейской элитой в течение последних двух-трёх сотен лет - и за рубежом и в родном Отечестве. Почему Западная элита так высокомерна, её ненависть к России и русским совершенно недоступна для объяснения. И это на фоне тех военно-политических событий в Европе последних двух сотен лет, когда Россия приходила на помощь Европейским монархам? Опустим их перечисления ввиду общей известности событий, при совершенно ничтожной и даже отрицательной выгоде для России - всегда расплачивавшейся жизнями россиян, защищавших интересы Запада?
Ответ так же стар, как, как и мировое масонство, читай - с тех пор, как сформировался меркантильный мир англосаксов, осознавший и реализовавший свою идею - насильно легитимизировавший себя, поначалу как касту рабовладельцев, затем как элиту Человечества, и, наконец - в качестве светоча демократии для неполноценных стран всего остального мира.
Это длится с тех пор как англосаксы осознали и реализовались в том, что они могут жить и благоденствовать за счёт НАСЕЛЕНИЯ слаборазвитых стран всех континентов Земли - обращённого в низшую касту - поначалу рабов и прочих рабочих, вывозимых наряду с природными богатствами тех стран - в метрополии. Речь и о прочем населении Земли, до которых руки англосаксов не всегда дотягивались, тем не менее, признанных неполноценными во всех отношениях. Здесь необходимо отметить ещё более парадоксальное: властные элиты англосаксов в низшую касту ввели и коренное население собственных стран. Россия и русские всегда были в этом перечне неполноценных. Но почему именно Россия вызывает невероятную ненависть к себе у властных элит всех англосаксонских стран?
Для этого снова надо сослаться на ответ Г. Киссинджера. Потому что Россия посягнула на "святое" мирового масонства: она - единственная страна в мире, которая не подчинялась англосаксам, правда, периодически попадая в их военно-политические и экономические "ловушки", пребывая в которых, Россия должна была платить, платить и платить.
Это роль уготована России и в дальнейшем: настоящее время Россия попала - в грандиозную всеобъемлющую информационную ловушку мирового и отечественного масонства, с которой взаимосвязаны и на которую должны работать все сферы жизнедеятельности России - и из прошлого, и в настоящем, и в будущем. Из этой ловушки Россия, признанная англосаксами "мировым изгоем", по идее мирового масонства не выберется - никогда.
Россия периодически ломает все стратегические планы англосаксов, тем самым, лишает их возможности в очередной раз поживится за счёт России, вызывая у них "зубовный скрежет" в форме всевозможных санкций, военных угроз и гонки вооружений.
Представляется очевидным, что англосаксы с этим никогда не смирятся, но будут терпеливо ждать удобного случая и повода и провоцировать Россию, как это всегда и было в истории. Удивительно, что все планы англосаксов строятся на лукавстве, хитрости, обмане, подлоге и откровенной наглости - спекулирующей своими угрозами на грани "фола", зная, что Россия в силу элементарной порядочности россиян и их вождей и нежелания воевать и грабить соседние страны - первыми на оскорбительные провокации не отвечают. Придётся повторить затасканную современными политиками фразу: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг - защищать эти интересы". Эту фразу произнёс 1 марта 1858г. министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпл Пальмерстон - во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В ответе Палмерстона содержится ужасное и "страшно секретное" содержание всех, без исключения, англосаксонских военных "угроз-фолов" при проведении внешней политики: общеизвестно, англосаксы осуществляют военную агрессию только в одном случае, если военная победа им гарантирована, если победа принесёт экономическую выгоду Великобритании. При этом они уверены: уж на неё-то никто не нападёт первым, но всегда провоцируют их именно на это, чтобы получить с "агрессора сполна". К сожалению, современная Россия стоит именно перед этой опасностью.
Столетия совместного проживания на Земле народов с меркантильными англосаксами, отложили в генной памяти всех народов "менталитеты ненависти" к англосаксам и их "тайному общественно-политическому и военно-экономического авангарду" - мировому масонству. В течение сотен лет идейные носители и исполнители планов мирового масонства проникли во все страны и общества. В России они структурировались во всех сферах её жизнедеятельности и работают на её разрушение, в т.ч. и в науке.
Во всех сферах жизнедеятельности российского общества кланы были всегда и их противостояние продолжается. Например, оно продолжается и в науке. В настоящее время научная среда российского общества, составленная многочисленными, естественным образом взаимно конкурирующими научными школами - во всех отраслях естествознания - распалась на два клана:
Один клан - это учёные Академических НИИ, сплотившиеся под эгидой РАН. Другой клан - это все остальные - преимущественно, учёные из бывших отраслевых НИИ, распавшихся вместе с промышленными предприятиями - в период Горбачёвско-Ельцинской социальной перестройки СССР. Учёные второго клана вынуждены были посягнуть на "малую толику" госбюджетных средств - вотчину меркантильных интересов академических институтов: жить на что-то, содержать свои семьи и что-то кушать - надо? За это Президиум РАН немедленно возвёл их в ранг лжеучёных, подлежащих научной и даже психофизиологической компрометации всеми доступными административными средствами и методами общественно-политического шантажа и научного давления, обвиняя лжеучёных в псевдонаучности их работ и в разбазаривании госбюджетных средств, выделяемых на науку.
Публичное противостояние научных кланов в России и преступное разбазаривание госбюджетных средств лжеучёными, научная и даже психофизиологическая неполноценность лжеучёных - были вынесены на экраны ТВ-каналов, в Интернет-форумы и другие СМИ, написано много книг. Российское научное сообщество всегда было пронизано подобным противостоянием, причём не противостоянием научных школ, что было бы весьма плодотворно для российской науки, а противостоянием научных кланов. Рекомендуем читателям познакомиться с избранными примерами в следующих книгах с приведёнными аннотациями к ним - наряду с упомянутыми книгами в тексте настоящей статьи и в других статьях нашей странички журнала "Самиздат":
1) В. А. Жигалов (e-mail: [email protected]): "Уничтожение торсионных исследований в России". Независимое расследование. Электронная версия. Для свободного распространения. Проект "Вторая физика". www.second-physics.ru. 2009. 228с.
АВТОРСКАЯ АННОТАЦИЯ. Эту работу я пишу с двойственными чувствами. Познакомившись с некоторыми результатами экспериментов в области торсионных полей, а также с некоторыми следствиями Теории физического вакуума Г.И.Шипова и фотонной модели А.Е.Акимова, и не будучи специалистом в данной области, я не могу составить своего мнения по существу вопроса как учёный. Но, ознакомившись со статьями академиков РАН из Комиссии по борьбе с лженаукой, посвящёнными данной тематике, и проанализировав мнения разных сторон, а также некоторые факты, я обнаружил, что мне есть что сказать, как журналисту и как человеку.
В науке может быть плодотворной борьба идей. Но я убеждён, что борьба одной группы людей против другой группы людей не имеет к науке никакого отношения. Иногда возникает искушение засучить рукава и тоже включиться в такую борьбу "из принципа". И хотя я нахожу правильной мысль, что лучше остаться в стороне от борьбы, в то же время журналистская этика говорит мне, что надо сделать доступными найденные факты, представить на суд читателю весь спектр мнений, а склонность к анализу заставляет сделать из этих фактов и мнений некоторые выводы.
