Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с опи - Визель Михаил
Последние несколько лет он много времени проводил на лекциях «Прямой речи», сидел в первом ряду и вёл онлайн-трансляцию. При этом собирался стать лектором «Прямой речи» и сам – успел предложить её создательнице, Светлане Большаковой, две темы: «Проверка фактов в Интернете. Как отличить достоверные источники» и «Как не стать жертвой информационных войн» – но потенциальный работодатель и потенциальной работник связать себя рабочими отношениями не успели.
На устраиваемых общиной при московской синагоге выездных конференциях, известных как Лимуд, Носик выступал с 2010 года. И последний год жизни не стал исключением. 20 апреля 2017 года он, по обыкновению, аккуратно запротоколировал свои планы:
Уезжаю сегодня на Лимуд – это такая еврейская просветительная конференция, где в три дня умещается больше двухсот лекций, семинаров, ток-шоу, кинопоказов и мастер-классов.
Моих собственных мероприятий в нынешнем сезоне три.
Во-первых, я буду модерировать историческую встречу между Ильёй Кретовым и Марком Завадским, руководителями российских отделений «eBay» и «Alibaba». Рассчитываю выпытать у них всю правду про бизнес этих площадок в России, его обороты, планы и перспективы. И про прекрасный новый мир, в котором мы вообще забудем адреса физических магазинов, тоже рассчитываю услышать.
<…> в том же зале я рассчитываю видеть всех тех участников Лимуда, которым, как и мне, главным кинособытием последнего года представляется сериал «Молодой папа». У нас будет целый час на то, чтобы обсудить всё, что ещё сто раз не проговорено по этой теме.
Наконец, в субботу поговорим о трёх Цукербринах, принявших на себя бремя мирового господства (Facebook, Google, Apple). По Сеньке ли шапка, хорошо ли они справляются, и чего дальше от них ждать.
Конечно, все самые интересные доклады и лекции, которые мне хотелось бы послушать, приходятся аккурат на те три часа, в которые я сам там выступаю. <…>
Зато концерт Паперного я в любом случае не пропущу. И даже на «Этику еврейского бизнеса» от Александра Малиса, может быть, успею. [559]
Это апрель 2017 года. Антону уже пошёл шестой десяток. Времена, когда он мог на призыв «любить себя и беречь, иначе просто не будет здоровья» горделиво ответить: «Не мой случай. Мне Бог дал здоровья на двадцать человек» [560] – явно миновали. Но ни на его активности, ни на стремлении узнавать новое это не сказалось.
В сентябре 2015 года на том же Лимуде Антон провёл лекцию на тему «Есть ли жизнь в Венеции?». Лекция, как видно из записи [561], явно была проведена экспромтом. Но сама её тема не стала неожиданной для пришедших. Во всяком случае, для тех, кто следил за Носиком в ЖЖ и инстаграме. И Антону не нужно было специально к ней готовиться, потому что, начиная с 2012 года, Венеция вошла в его жизнь неотменимо.
В 2012 году Арсен Ревазов дозрел до покупки зарубежной недвижимости – и выбор его пал именно на Венецию. После чего Антон стал постоянным гостем в квартире старого друга – проводя там, как сказал мне Арсен, больше времени, чем он сам. И принимая живейшее участие не только в его марш-бросках по всей Италии и сложнейших фотосессиях с использованием особого, очень дорогого оборудования, но и в обустройстве жилья – в частности, в проводке Интернета, в полной мере испытав при этом неторопливость итальянских коммунальщиков. [562]
И это – потомки и наследники великих мастеров? – возмущается он. Не забывая добавить: …построивших город на воде, заложивших основы современной гидравлики, математической статистики, бухучёта и республиканского строя, бороздивших моря и океаны, в XV веке освоивших книгопечатание и заваливших Европу своими изданиями. [563]
Антон, как и Арсен, как и десятки и сотни европейски ориентированных русских интеллектуалов со времён если не Петра Андреевича Толстого, то уж точно Петра Андреевича Вяземского [564], прикипел к Венеции сразу и мгновенно.
Почему это происходит? Ссылка на Бродского и его наиважнейшую как раз в носиковской страте «Набережную неисцелимых» ничего не даёт: культ Венеции у Бродского – это яркое проявление, а не основание такого культа. Я сам, например, попав впервые в Венецию летом 1997 года, эссе Бродского ещё не читал. Но одного взгляда, брошенного от дверей вокзала Санта-Лючия на мост дельи Скальци через Большой канал, оказалось достаточно: я пропал!..
Сам Антон пытался рационализировать своё иррациональное чувство, ссылаясь на соразмерность Венеции человеческим ногам.
Человек создан, чтобы ходить ногами. Автомобили, автобусы, поезда, самолёты – это костыли. Я готов понять, когда мы их используем для путешествия, ибо оно есть самоценный вид человеческого удовольствия. Мне нравится за рулём, если не по российским дорогам, нравятся поезда (даже «Сапсан»), и авиаперелёты у меня никакого возражения не вызывают. Но садиться в транспорт, чтобы добраться до своей работы или магазина, до музея или врача, до кинотеатра или кофейни, да просто чтобы увидеться с другом, живущим в одном с тобой городе, – это примерно так же естественно, на мой взгляд, как здоровому человеку ходить на костылях. [565]
Но человеческим ногам соразмерны, если говорить даже только про Италию, и Генуя, и Пиза, и Ницца [566], и множество других городов и коммун.
Словно понимая недостаточность этого аргумента, Антон приводит и другие – и, надо признать, вполне весомые. Первый из них – интеллектуальное превосходство Венеции, города-государства, полностью лишённого материальных ресурсов и с самого момента появления вынужденного полагаться только на свою предприимчивость и изворотливость. Он даже заготовил для «Ситикласса» специальный семинар: «Флоренция и Венеция: два способа жить», в анонсе которого писал:
Флоренция – яркий пример того, как жить не надо, и как несметные богатства не могут никого сделать счастливым.
Венеция – пример того, как люди с нулевым исходным ресурсом построили гигантскую тысячелетнюю империю и мощную экономику, используя ум и таланты людей со всей Европы. Оба примера актуальны для современности. [567]
Ещё одним рациональным пунктом восхищения Венецией стала невероятная устойчивость сложноподогнанного механизма венецианской государственности. Именно этим он подытожил, в частности, своё лимудовское выступление:
Венеция – случай уникальный в истории не только итальянской, но и мировой. С XIII века до конца XVIII существовала одна и та же республика с одними и теми же институтами власти. Был создан феноменально устойчивый государственный аппарат. Было всего две попытки сменить власть, обе в XIV веке. Обе – попытки установления диктатуры, по образцу Цезаря, и обе провалились, причём по поводу второй вообще большие сомнения, была ли она. <…> В Венеции стоит искать не картины и статуи, а следы самого долгосрочного и устойчивого демократического республиканского государства в истории планеты Земля.
Чтобы оставаться на твёрдой почве, terra firma, я попросил Арсена Ревазова сформулировать рационально: что же в этой Венеции для русского образованного человека есть такое, чего нет в Риме, Париже, Берлине? Арсен ответил тоже «приземлённо», продемонстрировав блестящее умение просто и здраво объяснять сложные вещи:
красота
Как постулирует еврейский анекдот, «это красиво»:-)
альтернативность
В то время, когда мы все западали, ещё казалось оригинальным любить Венецию, а не Париж/Лондон/НЙ. Ты выбираешь альтернативное искусство, альтернативную музыку и альтернативный город. Вода вместо дороги. Лодка вместо машины. Зыбкость вместо стабильности. Дома в 500 лет возрастом вместо модных пентхаузов. (Мой – это ещё более-менее новый дом. Ему всего 480 лет. Старый дом – если ему больше 700.) При этом есть целый класс людей, которые не любят Венецию – жарко, дорого, воняет, нет современной культуры, адские толпы на улицах, очень средний сервис, мало вкусной еды (на самом деле надо очень хорошо знать, где есть). То есть ты любишь не полную попсу.
тусовочность
Я в Венеции вижу гораздо больше московских и тем более питерских знакомых, чем в Москве. Больше и чаще. И разнообразней.
выгодный локейшн
Близость к Москве и Европе одновременно. Сразу за Триестом, в 80 км, начинается славянский анклав до самого Тихого океана. Но при этом ты – в центре Европы. Полная досягаемость самолётами практически из любого места.
конечность
Есть прикол и в конечности Венеции, в возможности её относительно быстро изучить и стать экспертом. Не без этого. С Парижем и Лондоном это не канает.
Ну и возвращаемся к первому пункту. Ну, невъебенно красиво.
Но главное, конечно, – альтернативность.
