Зеркало грядущего - Савин Владислав (мир книг .TXT) 📗
Нет, я ничего не могу сказать по поводу слухов в газетах — что испанцы позволили русским подробно осмотреть наши самолеты, в обмен на поставку еще одной партии "мигов". Мы не видели там никаких иностранцев, и чужих самолетов на аэродроме. И в любом случае, мы не несем за это ответственности.
И больше мне нечего сказать по поводу этой истории, сэр!
"Вашингтон пост", 13 ноября 1953.
"Общий интерес — все, права, интересы и желания личности — ничто". Это типично коммунистическая, азиатская расстановка приоритетов! Не значит ли сей факт, что президент Франции уже мыслит как коммунист, даже если сам это отрицает? И что Франция по его политике сама упадет в объятия мирового коммунизма: сегодня там отдельные предприятия национализируют, а завтра тотальную экспроприацию объявят, сегодня "планирование", завтра всеобщий колхоз? В любом случае, "свободный мир" не должен, не имеет права пускать французские события на самотек. И это наше вмешательство в так называемые "внутренние" французские дела — будет в конечном счете, в интересах самого французского народа.
"Обсервер", Лондон. 13 ноября.
Может ли проводить независимую политику страна, над территорией которой беспрепятственно летают чужие самолеты с атомными бомбами? Которые они могут "случайно" уронить на столицу этой страны, если ее политика вызовет чужое неудовольствие?
Соединенные Штаты Америки стали мировой державой слишком быстро и в какой-то мере, неожиданно для самих себя. Обретя силу, сохранили в значительной степени прежнее, провинциальное мышление, и привычку иметь дело с заведомо слабейшими. Отсюда несдержанность их представителей, допускающих выходки пьяного ковбоя там, где это совершенно неуместно. В то же время в их политике отсутствует трезвый учет своих возможностей — при изобилии собственных ресурсов и природных "крепостных рвах" в виде океанов, отделяющих их территорию от любого вероятного противника.
"Атомная дубинка" США — продолжение их же политики "большой дубинки", с которой хорошо знакомы страны Латинской Америки, имеющие несчастье находиться под боком у Соединенных Штатов? Что ж, посмотрим, насколько это орудие грозно на самом деле. Перечислим все известные (и предполагаемые) случаи его применения.
Сиань — столица коммунистического "особого района" Китая. Город полностью разрушен, убито по разным оценкам, от шестидесяти до ста тысяч китайцев. Никакого противодействия не было.
Порт-Артур, советская военно-морская база, имеющая мощное ПВО. Самолет сбит, бомба упала в море не взорвавшись.
Синьчжун, бывшая база ВВС США, захваченная коммунистическим партизанским отрядом Ли Юншена. ПВО весьма ограниченное. Однако же, самолет сбит, бомба сброшена неточно — база разрушена, но отряд Юншена сохранил достаточную боеспособность, чтобы после совершить более чем тысячекилометровый рейд по тылам Чан Кай Ши до соединения с советскими войсками.
Египет, лето этого года. Бомба сброшена на мятежное воинство генерала Насера. Полный успех, не было никакого противодействия.
И наконец, Париж. Самолет сбит, бомба не взорвалась.
Итого — из пяти случаев (включая Порт-Артур, который американская сторона отрицает) успехом увенчались лишь те, где не было никакой противовоздушной обороны. Наличие же таковой даже по-минимуму, оказывалось достаточным чтобы сорвать атомный удар. Напомню, что атомная бомба окончательно снаряжается по-боевому непосредственно перед сбросом — очевидно, что сложно сделать это в горящем и падающем самолете. То есть, атомная дубинка, которой США с такой беспардонностью грозят всему миру, пока явно неэффективна для войны с по-настоящему сильным врагом — читателям ясно, кто под ним подразумевается.
Для сравнения: со стороны СССР был только один случай применения атомного оружия — Шанхайский порт, в ответ на попытку бомбежки Порт-Артура. Несмотря на то, что там наличествовала ПВО, как положено американской военной базе, результат был разрушительным. При этом мощность боеприпаса превысила все пять американских случаев, вместе взятых (примем что в Порт-Артуре и Париже со стороны США были бомбы мощностью в пятьдесят килотонн — наиболее мощные из располагаемых ВВС США), а в роли носителя выступала ракетная торпеда, летящая со сверхзвуковой скоростью — по утверждениям военных экспертов, в принципе не сбиваемая современными средствами ПВО. Пожалуй, когда Стеттиниус, бывший на тот момент Президентом США, отказался от немедленной мести русским за тридцать тысяч убитых американцев — с его стороны это была вовсе не трусость, а благоразумие!
Его преемники этого не забыли. И Баркли, и Эйзенхайэр заявляли, что "вернут русским этот долг". Дай бог, чтобы это не стало их идеей фикс, как у наших соседей за проливом было "вернем Эльзас и Лотарингию". Потому что новая мировая война по масштабу жертв и разрушений обещает превзойти случившиеся две, вместе взятые. Но тем более вызывает тревогу, что Британия, как член Атлантического Союза, неизбежно будет втянута в эту, абсолютно ей не нужную войну. Которую мы, в самом идеальном случае, не выиграем — если под этим считать, получить в итоге лучший мир, чем довоенный.
Так нужен ли Британии — Атлантический союз? Который в большей степени служит нашим "кузенам" для подготовки своей войны, чем нам, для защиты от коммунистического вторжения.
Нужны ли нам американские самолеты на наших базах — если они могут, по секретной инструкции своего командования, "случайно" уронить Бомбу туда, куда нам совсем не надо?
Например, на столицу некоей европейской страны, нейтралитет которой гарантировали не только США но и СССР. Который после имеет право ответить не только агрессору, но и тому, с чьих баз самолеты агрессора взлетели. После чего фамильный замок герцогов Мальборо, ценой в миллион фунтов, превратится в кучу оплавленного радиоактивного кирпича, не стоящую ничего.
Молотов, министр иностранных дел СССР — послу США в Москве.
СССР обеспокоен заходом в Балтийское море авианосной эскадры ВМС США, имеющей ядерное оружие.
Мы вас предупреждаем: первый же выстрел с вашей эскадры, это война. Массированный взлет палубной авиации, или даже подготовка к нему — это война. Ваши корабли будут потоплены, а все самолеты сбиты. После чего вполне вероятно, войска СССР и стран Московского договора получат приказ выдвинуться вперед — во Франции, в Китае, на Ближнем Востоке.
Мы считаем, что французский народ сам должен разобраться со своими политическими проблемами. И нам не нравится, что кто-то хочет под предлогом "предотвращения советского вмешательства" развязать Третью Мировую войну.
Авианосец "Иводзима". Балтийское море, 13 ноября 1953.
Адмирал был сильно не в духе. И Джимми поспешил сделать "морду кирпичом".
Хотя по большому счету, что может сделать командующий эскадрой с ним, героем прошлой Великой Войны, отмеченным наградами — и что важно, не подчиненным строевым пилотом, а прикомандированным испытателем от фирмы "Локхид"? Правда, "большой босс всегда прав", подобно тому, как генерал Макартур едва не сгноил Джимми в военной тюрьме за невинную в общем шутку при демонстрации американской воздушной мощи во время процедуры подписания капитуляции Японии [35], спасибо Флоту, что не дал в обиду. И левая пропаганда, что "быть негром в США, это как евреем в Рейхе" не то, чтобы правда, но что-то в ней есть — конечно, никто не смел обращаться к Джимми "эй, ниггер", и платили ему очень даже неплохо, однако бесспорно, что белый на его месте и при его заслугах, имел бы заметно больше и уважения, и дохода.
— Мне сообщили, мистер… — произнося фамилию Джимми, адмирал скривился, будто съел лимон — что ваша персона пользуется популярностью у летного состава. Обмен опытом, это конечно похвально, особенно если учесть, что у нас многие из молодых, войну не заставших. Но коммунистическая пропаганда, это совсем иное. Вы желаете, чтобы я сообщил о вашем поведении в Комиссию?
