Все о Бридже - Автор неизвестен (книги онлайн полные txt) 📗

жет обмануть разыгрывающего не принося вреда партнёру. Так

же, если разыгрывающий относится к разряду игроков рассужда

ющих над каждой сыгранной картой, а ваш партнёр имеет при

вычку пропускать информацию мимо ушей, обманный ход скорее

принесёт вам пользу, чем вред.

N E S W

1$ - 2# - Играя в роббер, вы имеете:

2$ - 3NT - ТК852 % 76 $ К53 # Т52

Лучшие шансы на разрушение контракта даёт атака в . Если у

противников эта масть развалилась 3-3,то получив ход на #Т,

вы возьмёте 4. Разыгрывающий может решить разыгрывать $, а

не # и будет вероятно обрадован положением $К. Возможно, он

даже возьмёт 9 взяток без #. Можно ли ему помешать? Разы

грывающие обычно уделяют большое внимание главной масти про

тивников,ибо картина садистского отбора вистующими бесконеч

ного ряда форт надолго сохраняется в памяти. В этой сдаче вы

можете усыпить бдительность противника, атакуя 2. Не бой

тесь обмануть партнёра, ибо он скорее всего ввиду слабости

выключен из игры. Посмотрите полный расклад и вы поймёте,что

обманный ход оказался успешным.

- 100 -

974

% ТД3

$ ТДВ96

# 83

ТК852 63

% 76 % 98542

$ К53 $ 842

# Т52 # 964

ДВ10

% КВ10

$ 107

# КДВ107

Если атаковать 5, то S, не увидев в первой взятке 2, пой

мёт, что вы скорее всего имели 5. Поэтому он побоится ра

зыгрывать # и попытается взять 9 взяток без отдачи хода ви

стующим, т.е. импасируя $. Этот план принесёт ему успех.

После атаки с 2 S может подумать, что у вас было лишь 4.

Теперь нет смысла рисковать импасом $,т.к. если он не прой

дёт, защита получит 5 взяток ($К,#Т и 3). Поэтому он бе

зопасно разыграет # и долго будет помнить ваше коварство.

Противоположная ситуация возникает, когда вы хотите убе

дить разыгрывающего в том, что он находится в опасности, хо

тя таковой на деле нет и близко. Представьте, что торговля

была такой же, как и в последнем примере, а вы имеете:

ТК52 % 763 $ Т52 # К53.

Поскольку партнёр,скорее всего, имеет карту типа ярборо, ва

ши шансы на разрушение контракта малы. Вам нужно, чтобы

легла 3-3-3, что позволит вам взять 3 взятки в ; кроме то

го вам нужно получить взятки на #К и $Т. Если даже #К ле

жит за #Т, то как заставить противника провести импас # ?

Атакуйте 5 ! Вот полный расклад:

974

% ТДВ

$ КДВ86

# 82

ТК52 863

% 763 % 8542

$ Т52 $ 943

# К53 # 964

ДВ10

% К109

$ 107

# ТДВ107

Ход 5 наталкивает S на мысль, что вы имели 5 и он не мо

жет потерять ход и должен импасировать #. Обычный ход 2

облегчит S игру и направит на удачный план выработки $.

- 101 -

Иногда бывает необходимо обмануть разыгрывающего относи

тельно длины вашей масти и в козырном контракте. Вот отлич

ный пример:

S N

1 2$

3 4# ДВ87 % 863 $ 42 # 8764

4$ 5

5NT 6

Назначение S 5NT - вопрос о силе в козырной масти. Ответ 6

говорит о наличии одной старшей фигуры в (помните,что пе

ред атакой вы должны выяснить значение всех исскуственных

заявок противников). У вас 2 потенциальные взятки в козыре,

однако, разыгрывающий может лишить вас их одним из 2-х спо

собов. Торговля показала, что S не имеет потерь в боковых

мастях, т.к. назначением 5NT он показал возможность большого

шлема при достаточной силе в козыре у N. же разложилась

примерно так:

Т104

ДВ87

К96532

Безопасный розыгрыш предусматривает в данной ситуации ход

малой к 10-ке болвана. В некоторых раскладах это может при

вести к потере взятки, но застрахует от 2-х отдач в козыре и

принесёт победу в данном раскладе. Другой способ - отбор у

вас некозырных карт и впустка по козырной масти. Лучший спо

соб избежать обоих этих угроз - атака с $2. Если разыгрыва

ющий поверит, что это синглет, то он побоится безопасно ра

зыгрывать ( ведь E может взять взятку и дать убитку $ ).

С другой стороны ход малой из дублета наверняка дезинформи

рует разыгрывающего относительно длины ваших мастей и может

навести его на неверный план подготовки финальной впустки.

Из полного расклада ясно, что угроза впустки наиболее реаль

на:

Т42

% Д5

$ КД75

# КД53

ДВ87

% В63 % 109742

$ 42 $ В10863

# 8764 # В109

К109653

% ТК8

$ Т9

# Т2

- 102 -

S может выиграть шлемик так: первую взятку берёт $Т и игра

ет к Т. После того, как он увидит отсутствие масти у E,

он сыграет #Т и #К, убьёт # в руку, перейдёт на стол по $

и убьёт ещё одну #. Затем отыграет %Д, %К и %Т. В этот

момент вы лишитесь всех посторонних мастей и, получив взятку

после хода 9, будете вынуждены отдать 2 последние взятки.

Если S попытается укорачивать свой козырь $,а не # или по

пробует убить по 1 карте в обоих минорах, то вы сможете над

бить и ответить в боковую масть,разрушая контракт. S не име

ет указаний, какую масть убивать, но получит некий намек по

сле того, как вы снесёте 3 старшие # после трёх ходов в эту

масть. Атака $2 может ввести его в заблуждение, т.е. вну

шить, что вы имели в $ длину, а E блефует с В1098 в #.

Заметим,что S может выиграть 6NT, если угадает расклад W,

чему опять таки может помешать атака $2. После первого хода

в # S возьмёт #Т и сыграет к Т. Увидев плохой расклад, S

отберёт 3 старшие %, снося $ со стола, затем 3 старшие $,

снося с руки. W не может снести # (отработается взятка на

столе) и вынужден расстаться с одной . S отдаёт взятку в

и берёт все остальное.

В некоторых случаях партнёр может точно представить длину

мастей разыгрывающего, не нуждаясь для этого в вашей помощи.

В подобной ситуации ваш первый ход должен дезинформировать

разыгрывающего.

S N

1NT 2#

2% 3NT

2# - Стейман. Большинство не открывает 1NT, имея 5 карт и

более в мажоре,и, следовательно, у S ровно 4% и партнёр это

знает независимо от вашей атаки. Следовательно имея:

В86 % ТДВ53 $ 85 # К65

вы можете смело атаковать %3.

Блеф в первом ходе может скрыть не только ваше распреде

ление, но и силу. Вот простой,но достаточно эффективный при

мер:

N S

1# 1NT 83 % 742 $ К95 # ТДВ108

N на втором круге может сказать 2NT или даже 3NT, что не ме

няет идеи. Атакуйте #Д! Возможно, что #К у N и вы наведёте

разыгрывающего на мысль, что не имеете #Т.

- 103 -

Ещё пример:

ДВ1032

ТК85 964

7

S разыгрывает 6% после того, как N назвал в торговле . W

разрушит контракт, если возьмёт 2, но он понимает, что у S

скорее всего синглет. Поэтому, он атакует Т, утаивая К в

надежде направить S по ложному следу экспаса вместо реали

зации других планов.

ДВ1032 S N

% В109 2% 2

$ ТД7 3% 4%

# ДВ 5# 5$

ТК85 964 6%

% 3 % 42

$ К953 $ 642

# 10864 # 97532

7

% ТКД8765

$ В108

# ТК

Контракт легко выигрывается импасом $. После же атаки Т и

продолжения $9 S может посчитать,что К у E и не стоит рис

ковать импасом $. Тогда он убьёт $9 $Т и "безопасно" про

экспасирует Д прямо к К врага.

Одним из принципов,которым руководствуются разыгрывающие,

является гипотеза о приблизительно равномерном распределении

фигур между вистующими, если они не вступали в торговлю. Эти

соображения могут повлиять и на первый ход. Предположим вам

надо атаковать против 4 с такой картой: