Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре - Бышок Станислав (читать книги без сокращений TXT) 📗
Евронацисты на Евромайдане
Едва проявившись на Майдане, руководители «Правого сектора» абсолютно недвусмысленно обозначили свою позицию по отношению к Российской Федерации, Таможенному союзу и вообще любым формам российско-украинского сотрудничества. В подтверждение этого на Майдане ими стали активно распространяться плакаты и листовки антироссийского и антирусского содержания, а также на глазах стало увеличиваться количество красно-чёрных флагов ОУН-УПА.
«Евромайдан», в отличие от «оранжевого» Майдана 2003-2004 гг., очень быстро перерос из народного Вече в поддержку евроинтеграции и общеевропейских ценностей в нескончаемый агрессивный националистический фестиваль. И произошло это из-за присутствия на нем невиданного доселе на Украине количества украинских националистов и фашистов, которые довольно быстро подчинили «Евромайдан» своей воле и своей повестке дня. Причём, что характерно, – не встретив практически никакого сопротивления.
С началом сползания «Евромайдана» от демократического протеста к националистическому, тон там задавала «Свобода». Её флаги доминировали над символами других партий, но со временем на Майдане стали появляться гораздо более радикальные силы, стали звучать всё более и более радикальные лозунги. Тон на Майдане стал задавать никому ранее не известный «Правый сектор».
Бенефисом боевиков «Правого сектора» стала атака на бойцов Внутренних войск и подразделений «Беркута» на улице Банковой 1 декабря 2013 года. Тогда их посчитали провокаторами и довольно долго критиковали. Не пришлось по вкусу многим жителям Киева и участникам Майдана и участие членов группировки в разрушении памятника Ленину на Бессарабской площади.
Однако настоящий серьезный успех пришел к боевикам «Правого сектора» 19 января 2014 года, когда они приняли активное участие в столкновениях с милицией, которые переросли, в отличие от драки 1 декабря, в затяжные уличные бои на улице Грушевского.
Участники Майдана вспоминают, что утром 19 января, еще до намеченного на день «Народного вече», они видели выстроенных в колонны радикалов на ул. Крещатик и в «трубе» (переход метро «Майдан Незалежности»), Это может говорить о том, что акция по силовому противостоянию с милицией планировалась заранее вне зависимости от результатов веча и того, пропустит милиция протестующих на улицу Грушевского к правительственному кварталу или нет.
Иными словами, руководство «Правого сектора» не интересовал переговорный процесс или достижение каких-либо договоренностей. В их задачу входила дестабилизация обстановки при любом исходе переговоров. Руководители организации и их кураторы определились на тот момент со своей стратегической задачей – силовым захватом власти в Киеве.
Узнать «секторян» на Майдане было просто. Они были серьезно и надежно экипированы: в основном носили металлические каски, в то время как подавляющее большинство остальных участников протестов довольствовались или мотоциклетными шлемами, или строительными касками, или совсем уж экзотическими защитными приспособлениями, сделанными из обычных кастрюль.
Вооружены нацистские боевики были в основном тяжелыми дубинками, цепями и арматурой, в последний месяц противостояния обязательной частью амуниции стал щит. Многочисленные наблюдатели отмечали необыкновенную слаженность действий «Правого сектора». Они атаковали организованно, часто небольшими группами, а затем резко отходили назад, не давая спецподразделениям времени для контратаки.
Примечательно, что и коктейли Молотова против «Беркута» первыми также применили нацисты из «Правого сектора». Они же, кроме быстро ставших привычными бутылок с зажигательной смесью, стали использовать ещё и пиротехнику, которую запускали прямо в ряды милиционеров.
Когда 19 января начались уличные бои, участники Майдана втянулись в них моментально. Своей непримиримостью к любом компромиссам с силовиками и властью «Правый сектор» затронул те струны души Майдана, которые так долго пытались не трогать оппозиционные лидеры.
В задачи авторов не входит написание очередной украинской «бандеровской» революции. Это явление ещё не закончилось и ещё ждёт своих исследователей. Поэтому нам бы хотелось остановиться лишь на некоторых её аспектах, которые имеют непосредственное отношение к теме нашего исследования.
В момент, когда пишутся эти строки, на юго-востоке Украины разгорается вооруженный конфликт между восставшим народом Донецкой и Луганской областей и новыми киевскими властями. Другая война, информационная, ведется уже больше месяца, и в этой войне принимает активное участие СБУ, руководимая давним другом «Правого сектора» Валентином Наливайченко.
СБУ активно штампует и распространяет через соцсети и украинские СМИ откровенные фальшивки о якобы перехваченных переговорах «диверсантов из ГРУ ГШ РФ», которые те якобы ведут по мобильным телефонам, да ещё и находясь, по всей видимости, в какой-то студии. Появляются видеоролики с какими-то полковниками и «зелеными человечками», приводятся номера российских воинских частей, якобы уже вторгшихся на Украину. Уровень этих фальшивок очень низкий, но почерк, тем не менее, просматривается общий.
Удивительно, но что-то похожее уже происходило несколькими месяцами раньше и связано это было самым непосредственным образом с «Евромайданом» и «Правым сектором» (далее приведём цитату Интернет-издания «2000»):
«Правый сектор» готовит провокацию с «российским спецназом». Комендант «самообороны майдана», являющийся одним из идейных создателей экстремистского объединения «Правый сектор», Андрей Левус довел до узкого круга лиц план так называемой «спецоперации» по «разгону» очередной информационной «бомбы». Об этом «2000» стало известно из источника в партии УДАР. На совещании в Доме профсоюзов прорабатывается реализация очередной акции, направленной на создание информационной истерии с обвинениями в провокациях и убийстве активистов «Евромайдана» «кремлевским спецназом». Для этого «Правым сектором» подбирается объект из числа сотрудников правоохранительных органов, который будет взят в плен и склонен к даче показаний о том, что «он является кадровым сотрудником ФСБ, прикомандированным на Украину для осуществления «спецопераций» на Майдане Незалежности». На совещании обсуждался запасной вариант на случай, если не удастся взять в плен правоохранителя. В этой ситуации необходимо подобрать разговаривающего на чистом русском языке активиста, выходца из одного из восточных регионов, желательно из бывших правоохранителей, который с закрытым лицом сделает это же заявление.
В «Правом секторе» обсуждается план по захвату сотрудников «Беркута» и внутренних войск и проведения их «публичной обструкции». По замыслу идеологов, кто-то из задержанных правоохранителей должен пойти на согласие и огласить «шокирующую информацию» о том, что «согласно негласному приказу руководства МВД, «Беркут» якобы должен открывать огонь по сотрудникам внутренних войск в случае их перехода на сторону активистов или отказа выполнять приказ по зачистке «Евромайдана». Хотелось бы верить, что подобные планы только останутся в фантазиях и мечтах «Правого сектора».
Конец цитаты.
Какие разные структуры и какой удивительно похожий почерк!
Сейчас появилось и подтверждение информации, что именно высокопоставленные офицеры СБУ организовали встречу Дмитрия Яроша и президента Виктора Януковича 20 февраля 2014 года, в день, когда на Институтской улице, в нескольких сотнях метров от администрации президента Украины погибли от пуль «неизвестных» снайперов несколько десятков безоружных людей.
Возможно, именно в этой «странной» дружбе двух таких разных организаций и кроется ответ на вопрос, почему Интернет-ресурсы «Правого сектора», несмотря на вооруженное противостояние, оставались открытыми и общедоступными на протяжении всей «бандеровской» революции. Почему на сайтах содержатся фотографии и подробная информация о деятельности членов организаций. Почему лидеры организаций не «закрыли» сайты после начала противостояния, чтобы защитить своих рядовых активистов?
