Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
свидетельством отсутствия поглощения торсионных сигналов различными средами. Именно
это и предсказывалось теорией.
Сам факт передачи и приёма торсионного сигнала был столь же значим, как и первые
опыты А.С. Попова и Г.Маркони для всего дальнейшего развития радиосвязи. Успешно
выполненные эксперименты означали революцию, начало новой эпохи в задачах передачи
информации. С их помощью была продемонстрирована возможность дистантной передачи
торсионной информации, а также передачи торсионных сигналов через поглощающие среды
без ослабления при малых мощностях энергопотребления передатчика (30 мВт), которое
было необходимо лишь для формирования торсионного сигнала...
За исключением экспериментов 1986 года по передаче информации по торсионным
каналам связи, все последующие работы выполнялись с использованием унифицированного
торсионного передатчика (габаритные размеры 500×500×400 мм, масса 4,5 кг). Этот
передатчик позволяет перестраивать несущую, регулировать интенсивность выходного
сигнала, работать с любым видом модуляции. Таким образом, обеспечивается совместимость
радио- и проводной связи с торсионной, что отвечает, по крайней мере, идеологии
семиуровневого протокола Р.Сибсера [33] в средствах и комплексах связи».
Приборы и методология экспериментов
В этом и дальнейших разделах мы будем придерживаться той же философии описания
оборудования и экспериментов из нашей лаборатории, что и в предыдущих главах.
Тематически, материал разбит на три больших блока: эксперименты типа «прибор —
прибор», «оператор — прибор» и биологические опыты. Для них использовались одинаковые
активные и пассивные установки для приёма и передачи «высокопроникающего» сигнала.
Приёмная часть. Базовая схема проведения экспериментов показана на рис. 109. Все
сенсорные установки помещены в закрытый металлический шкаф, который находится в
подвальной лаборатории без окон. Она отделена от остальных лабораторий несущими
железобетонными стенами толщиной в 0,35 м. Во всех экспериментах на расстоянии: от 5 до
15 метров были установлены генераторы в соседней лаборатории, отделённой двумя такими
стенами; от 15 до 50 метров между генератором и сенсорами находились множественные
железобетонные конструкции, генераторы находились в том же здании; более 1000 метров —
генераторы находились в других зданиях. Для устойчивого определения сигнала в этих
экспериментах генератор, как правило, работает с периодом в 4 часа: один час включение и
три часа перерыв, после чего весь цикл повторяется. Сенсоры калибровались и результаты
статистически обрабатывались [24; 149; 324].
Рис. 109. Схема расположения сенсоров во всех экспериментах. Лаборатории «В» и «С» без
окон находятся в подвале здания, толщина несущих железобетонных стен порядка 35 см.
Каждая из сенсорных установок 3, 4 и 5 имеет два ЭМ-экрана из латуни и два тепловых
экрана из натуральной шерсти.
Поступающий сигнал детектировался одновременно 9 кондуктометрическими ДЭС
сенсорами (в поздних экспериментах использовались и другие сенсоры). Для контроля
параметров окружающей среды замерялись значения механических воздействий тремя
акселерометрами KXSC7-2050 (чувствительность 660 мВ/г); температура измерялась тремя
типами сенсоров: NCP21XV103J03RA, LM35AH и AD592CNZ, размещённых в восьми
местах на всех установках с чувствительностью измерения ниже 0,01°С с 20-битным АЦП;
измерения ЭМ-поля произведены с анализатором спектра 9 кГц — 7 ГГц производства
«Rohde & Schwarz»; акустические воздействия измерялись прибором «Metrel C-MI6301»(20-
10000 Гц, 30-130 дБ). Флюктуации электромагнитного поля не были обнаружены выше -90
дБм, акустических помех выше 30 дБ, то есть на грани чувствительности этих приборов.
Измерялась интенсивность ЭМ и магнитного поля прибором ME 3951А производства
«Gigaherz Solutions» в диапазоне 5 Гц — 400 kHz. Всего записывалось 25 каналов данных с
частотой дискретизации 1 Гц. Все значения помечены маркером времени. Запись
производилась непрерывно без включения или выключения детекторов.
Рис. 110. Адресные фотографии в структурных усилителях, использованных в
экспериментах по эффекту нелокальной связи.
Для адресации цветные цифровые фотографии объектов (генераторы, сенсоры или
другие объекты) помещались под сенсоры или же клались в крайние конусы структурных
усилителей (СУ) (см. рис. 110). Сами СУ нацеливались на сенсоры в непосредственной близи
экранирующих модулей. СУ использовались исключительно в пассивном режиме (без
активных модулей), какая-либо настройка на стороны света не выполнялась.
Генераторы. Были использованы несколько разных типов оптических генераторов
(светодиодный, лазерный и оптоволоконный), в том числе и совместная работа нескольких
генераторов. Цель экспериментов с двумя генераторами (см. рис. 111) заключалась в
выяснении степени влияния второго генератора на интенсивность взаимодействия.
Стационарные генераторы устанавливались на штативы, переносные генераторы
монтировались в стандартных корпусах, позволяющих объединять два и более генератора в
один излучатель (см. рис. 111). Фотография адресного признака клалась непосредственно
перед генератором. Для двух генераторов тестировались те условия, которые позволяли
лаборатории «В» и «С»: углы между генераторами 0° и 90°. Как показали эти выборочные
эксперименты, заметных изменений показаний сенсоров при углах 0°и 90° не наблюдается.
Наличие второго генератора несколько улучшает показания сенсоров за счёт биения частот.
При калибровке генератора было отмечено улучшение показаний сенсоров при наличии
вторичной модуляции сигнала генератора. Возможно, что это биение создаёт в своём роде
«третичную» модуляцию и именно этот эффект ведёт к улучшению показаний.
Использование лазерного генератора совместно со светодиодными генераторами также ведёт
к улучшению реакции сенсоров.
Рис. 111. (а) Два светодиодных и (б) лазерный генераторы, укреплённые на штативах с
питанием от аккумуляторов; (в) два светодиодных генератора с питанием от
аккумуляторов, используемые как передатчики, снизу видно цифровое отображение
приёмника.
Контрольные измерения. В дни, предшествующие экспериментам, был произведён
контрольный замер значений температуры, механических воздействий и тока через один из
токовых сенсоров на протяжении 40 часов (см. рис. 112). В это время в здании находилось
минимальное количество людей (выходной день), в лабораторию с детекторами никто не
входил, в соседних лабораториях не работали никакие приборы. Как видно из рис. 112, ток,
проходящий через сенсор, следует медленному изменению температуры без существенных
флюктуаций.
Эксперименты типа «прибор — прибор»
Эти эксперименты можно разделить на три большие серии: до 50 метров между
сенсорами и генераторами (см. таблицу 7), более 1,65 км по передаче цифрового сигнала (см.
таблицу 8), и специальные сеансы связи по удалённой передаче ПИД-программ. Результаты
частично опубликованы [24; 25; 149; 150; 324; 466; 523] и будут публиковаться далее. В
опубликованных работах содержатся описания более 300 экспериментов с более чем 1200
измерениями переданного сигнала. Типичные города, с которыми устанавливалась связь, —
