Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Документальная литература » Научпоп » Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗. Жанр: Научпоп. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

работы их приборов. Это объясняет множество самых разнообразных современных

«оргонных генераторов». Далее в книге ещё мы коснёмся этих разработок в контексте

«эффекта форм».

Радионика: между магией и психотроникой

Альберт Абрамс — основоположник радионики

При анализе патентов выяснилось, что до 1900 года не встречаются электрические

приборы, связанные тем или иным образом с «нетрадиционными» технологиями. Например,

широко известная эфирная машина Джона Кили (John Ernst Worrell Keely, 1837-1898),

которая помимо «свободной энергии» также взаимодействовала с некой «мистической

симпатической» формой энергии [161], представляет собой механическое устройство (см.

рис. 18). Только позже, с появлением радиосвязи, начала возникать мысль о волновом, по

принципу радиоволн, «флюиде» с новыми свойствами.

Первые патенты на радиосвязь датируются 1872 годом (патент Малона Лумиса). В

период с 1870 по 1895 год практически в каждой стране появляется свой изобретатель

радиосвязи. Можно отметить работы Герца в Германии, Хьюза и Эдисона в США, Попова в

России, Маркони в Италии и т.д. Считается, что первое рабочее приёмо-передающее

устройство получил Маркони в 1895 году. Можно представить общественный резонанс того

времени, возникший вокруг возможностей электромагнитного излучения и радиосвязи.

Естественно, что биологические излучение, которое ранее трактовалось в терминах

«животной энергии», теперь получает «электромагнитное» обоснование. Одним из первых

эту мысль высказал Альберт Абрамс (Albert Abrams, 1863-1924).

Согласно некоторым источникам, Абрамс открыл излучение от живых тканей при

обследовании раковых больных [155]. При простукивании здоровых и больных пациентов

был обнаружен разный звук. Причём этот звук происходил, если пациент сидел лицом на

запад. Абрамс предположил, что здоровые и больные ткани обладают разной молекулярной

структурой. Эта разная структура ткани может отражаться на движении электронов и,

следовательно, может неким образом проводиться по проводникам. Здесь наблюдается

аналогия с развитием радиоэлектроники, о которой мы говорили выше. Эта гипотеза была

проверена. Были изготовлены два металлических диска, соединённые металлической

проволокой. Один из них был укреплён на здоровом пациенте, второй держал в руках

ассистент и в случайные моменты времени направлял на больного, находившегося за

ширмой. В тот момент, когда второй металлический диск был направлен на больного

пациента, раздавался тупой (dull) звук. В другое время был обычный пустой (hollow) стук от

выстукивания пациента. Нужно сказать, что выстукивание живота пациентов было довольно

утомительным и дорогим занятием ранней радионики. Подбирались здоровые молодые люди,

которые должны были часами стоять, в то время как выстукивался звук на их животе (см.

рис. 18). В поздних радионических приборах был найден другой способ контакта с

оператором — потирание пальцем поверхности прибора.

Абрамс предположил, что поскольку это излучение передавалось по проводам, то оно

должно было подчиняться законам электрических цепей. Он разрезал провод, соединяющий

диски, и установил блок переменных сопротивлений между кусками провода (см. рис. 19).

Как оказалось, тупой звук возвращался только при определённых сопротивлениях — только

при 50 и 30 Омах при раковых заболеваниях. Сифилис давал звук при 55 Омах, саркома —

при 58 Омах. Было сделано предположение, что это излучение, по примеру радиоволн,

обладает некими частотами, которые указывают на заболевание. Они получили название

«rate» (в пер. с англ. «показатель, соотношение, частота, величина») по положению

переключателей. По различным значениям «rate» можно также различать больной и

здоровый организмы, диагностировать заболевание, проводить идентификацию веществ и

т.д. В 1916 году Абрамс публикует книгу «New Concepts in Diagnosis and Treatment», в

которой он обосновал «электрическую реакцию Абрамса» (E.R.A.). Работы Альберта

Абрамса послужили основой для радионики (Radionics), которая получила это имя позже,

уже в 30-е годы, как сокращение от радиация и ионика. Это отражает принципы работы

приборов того времени.

Однако Абрамс обнаружил, что ткани и образцы крови пациента имеют то же самое

свойство, что и весь пациент. Вскоре радионика использовала элементы, типичные для

«нетрадиционных» практик, — получение информации на расстоянии через «посредника»

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _26.jpg

или «свидетеля» (волосы, обрезки ногтей, капля крови, фотография), использование

определённой символики, влияние на биологические организмы и т.д. Первый прибор

Абрамса — Dynomizer — представлял собой камеру, куда клались «образцы-посредники», и

блок переменных сопротивлений.

Рис. 18. (а) эфирная машина (Etheric Force Machine), разработанная Джоном Кили в 1878 г.

(www.svpvril.com/DisPix/Front-4.gif; фотография: Dale Pond); (б) доктор Абрамс при работе

с «электрической реакцией Абрамса». Помощник используется как биологический сенсор

путём анализа издаваемого звука при простукивании его живота. Один электрод прислонён

ко лбу ассистента, второй соединён через блок переменных сопротивлений со «свидетелем»

больного пациента. Фотография напечатана с разрешения Societa Italiana di Radionica:

www.radionica.it.

«Это был круглый контейнер, изготовленный из твёрдой резины, около трёх дюймов в

диаметре, в основе которого были два электрода, соединённые с землёй. Крышка была

сделана из дисков алюминия со слоями слюды между ними. Провод от крышки был

подключён к коробке с сопротивлениями, которая была соединена с указательным

электродом, с помощью которого пациент или помощник может определить точное

местоположение болезни» [155, с. 26].

Анализируя это описание, нужно отметить, во-первых, наличие дисков, образующих

обкладки конденсатора. Учитывая заземление диска, а также то, что Абрамс в исходных

опытах также заземлял пациентов, мы можем прийти к идее резонансного контура в основе

устройства Абрамса. Можно предположить, что сопротивление в устройстве Абрамса

являлось проводным сопротивлением (реостатом), типичным для того времени, в котором

провод наматывается на основание и бегунок перемещался по намотке — иными словами,

это также выполняло роль переменной индуктивности. В этом случае мы приходим к

эквивалентной схеме последовательного резонансного LC-контура, показанного на рис. 19.

Можно предположить, что место «свидетеля» было между обкладками конденсатора, как это

делалось в более поздних приборах. «Свидетель» изменял диэлектрическое сопротивление

конденсатора, и оператор подбирал частоту резонанса изменением индуктивности

(переменного сопротивления). Таким образом, идея резонансных контуров составила

технологическую линию радионики.

Абрамс был заинтересован не только в установлении диагноза, но и в методе лечения.

Он заметил, что при добавлении в каплю крови больного других веществ —хинина к крови

заряженного малярией, ртути к сифилису — тупой звук исчезал. Кроме того, было замечено,

что электромагнитное поле также прекращало радиацию от больных. Вскоре совместно с

инженером Самуэлем Хофманом Абрамс разрабатывает второй прибор, названный

Oscilloclast. «Пациент подвергается до 200 отрицательных электрических зарядов в минуту и

между ними электромагнитным импульсам в радиочастотном диапазоне» [155]. Этот прибор

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _27.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _28.jpg

Перейти на страницу:

Кернбах Сергей читать все книги автора по порядку

Кернбах Сергей - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Сверхъестестественное. Научно доказанные факты отзывы

Отзывы читателей о книге Сверхъестестественное. Научно доказанные факты, автор: Кернбах Сергей. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*