Эхо - Уолтерс Майнет (онлайн книги бесплатно полные TXT) 📗

Кому : Детективу сержанту Грегу Харрисону

Дата : 04.01.1996 г.

Предупреждение: Вы далеко не единственный человек, которому я посылаю это сообщение.

1. Джон Стритер связался с Амандой за неделю до Рождества (по моему совету), предлагая перемирие. Он сказал ей, что Друзья Джеймса Стритера собираются просить у Найджела де Врие разрешения просмотреть файлы персонала компании Софтуоркс/ДВС, чтобы выйти на Марианну Филберт.

2. Очнитесь! То, что Аманда случайно встретила Найджела в субботу перед Рождеством, так же вероятно, как если бы вы или я выиграли главный приз в лотерею. Это какая-то миллионная доля процента. Господи, неужели вы поверите, что они оба вот так случайно ринулись за рождественскими подарками в последнюю минуту?! Она наверняка заранее пригласила его к себе домой, чтобы привести в исполнение задуманное. См. ниже.

3. Кому принадлежит коттедж в Суэйе? Аманде или Найджелу? Если Найджелу, то его жена ничего об этом не знает. Следовательно, ее слова о том, что ее муж не встречался с Амандой, ненадежны. Я просто уверен, что Аманда всегда была готова ублажить Найджела. (Он знал, что это она убила Джеймса, и использовал ее, как живую персональную подвесную грушу, когда ему требовалось расслабиться с женщиной. Лоренс уже рассказывал вам, какой негодяй этот де Врие. И Барри утверждает, что Найджел ее насиловал. Так какие вам еще нужны доказательства, что он пользовался ею, имея против нее весомые обвинения?)

4. Откуда Аманда узнала, где Найджел оставил свой «роллс-ройс», если машины не было возле дома? Может быть, во время полового акта он и сообщил ей об этом?

5. Если ее машина стояла у подъезда, она могла бы легко поставить ее в гараж, запихнуть тело Найджела в багажник и выкинуть его где-нибудь подальше от дома, а уж потом заниматься «роллсом». То, что она так не поступила, доказывает, что «БМВ» в тот момент у дома не было.

6. Как она объясняет наличие мешков с цементом в своем гараже? Откуда и зачем они там появились, если у нас есть фотографии, доказывающие, что в декабре ее гараж был абсолютно пуст?

7. Зачем им надо было устраивать вечеринку в Лондоне, когда было бы удобнее отправиться в Суэй, тем более, что она все равно собиралась в те края и коттедж находится неподалеку от дома Найджела. Да потому, что отделаться от тела там было бы намного сложнее. Все должно было произойти именно в Лондоне. Из столицы легко добраться до Дувра, и к тому же это должно было быть то место, где Найджела никто не знает. Поэтому она позвонила ему и пригласила его на этот раз к себе в Лондон!

Это было заранее спланированное, преднамеренное убийство, которое должно было пройти гладко, если бы Барри не спутал Аманде все карты. Пока полиция Кента и Гемпшира, как ненормальная, искала бы пропавшего/похищенного предпринимателя, Аманда преспокойно справляла бы Рождество со своей матерью (которая обеспечивает ей надежное алиби!). Единственный риск — это оставлять тело Найджела на все праздники в гараже. Но у нее не хватило времени отделаться от машины и от тела за одну ночь, поэтому она, очевидно, подумала, что на риск с укрыванием тела в гараже все же стоит пойти. С трупом Джеймса получилось проще. Если бы она сбросила тело Найджела у дома, то потом его вынесло бы приливом. И кому-нибудь бы стало интересно, что же находится внутри этакой цементной оболочки. Вы просто обязаны начать тралить русло Темзы в районе Теддингтона. Я уверен, что вы обнаружите там мешок с костями и цементом. А потом для сравнения ДНК можете привлечь Джона Стритера. Между прочим, я встречался с матерью Аманды и могу сказать, что все алиби у миссис Пауэлл липовые. Эта старушенция страдает артритом и на ночь отключается с помощью сильного снотворного. Аманда могла бы переубивать половину населения Англии, а ее матушка ничего бы не знала об этом.

С наилучшими пожеланиями,

Майк.

Передано по факсу

От : Грега Харрисона, столичная полиция. Айл-оф-Догз

Кому : Майклу Дикону

Дата : 09.43, 10.01.1996 г.

1. Со слов Аманды: Джон Стритер ничего подобного не предлагал. Он якобы наговорил ей всяких гадостей, что делает каждый год под Рождество с тех пор как исчез Джеймс.

2. Мы не можем доказать, что они не встречались в Найтсбридже.

3. Коттедж в Суэйе принадлежит некоей миссис Агнес Бродбент. В течение последних пяти лет его арендует Аманда Пауэлл.

4. Она сказала Найджелу, что не хочет его видеть, и собиралась вызвать такси. На это он ответил: «Не волнуйся, мой „роллс“ припаркован на Харбор-лейн». Затем он напал на нее. Имеется свидетель, подтверждающий, что на Харбор-лейн в ту ночь действительно стоял «роллс-ройс».

5. Она думала о том, чтобы положить тело Найджела в багажник, но труп оказался слишком тяжелым для нее. Ей удалось только дотащить его до гаража.

6. Аманда собирается перепланировать свой внутренний дворик, так как некоторые камни успели расшататься.

7. Суэй никак не подходит под вашу версию. В намерения де Врие входило только изнасилование, поэтому он и проник в ее дом. Его смерть была несчастным случаем. (Поймите, что я только цитирую слова Аманды. Мое мнение может отличаться.)

Вы имеете хоть какое-нибудь представление о том, сколько стоит работа по тралению русла реки? У нас нет повода на организацию такого мероприятия. И Теддингтон ничуть не лучше любого другого участка Темзы. Требуются доказательства, что тело находится именно там. Похоже, вы имеете зуб на Аманду. С чего бы это?

Ваш Грег.

P.S. Вы чересчур доверяете Барри и Лоренсу. Их доказательства «жестокости» Найджела весьма туманны. Вы, по-моему, ищете неприятностей со стороны его семейства.

Передано по факсу

От : Майкла Дикона, Лондон, Флит-стрит, редакция «Стрит»

Кому : Детективу сержанту Грегу Харрисону

Дата : 15.01.1996 г.

В отличие от семьи Найджела, у Барри и Лоренса нет причин врать. Я вовсе не точу зуб на Аманду, напротив, пытаюсь ей помочь, поскольку и так уже сильно переживаю о том, что некоторым образом помог вам арестовать ее. Я бы с радостью поддерживал ее теорию, как держусь за историю о Билли, но у меня нет возможности побеседовать с ней. Почему, черт возьми, вы не предъявите ей обвинение в убийстве на почве провокации и не отпустите ее под залог? Все же это лучше, чем держать ее в тюрьме. А тогда я бы мог случайно встретиться с ней. Уверяю, что я вытянул бы из нее гораздо больше информации, чем это удалось вам и вашей команде.