Бортовой журнал 4 - Покровский Александр Михайлович (бесплатная библиотека электронных книг TXT) 📗
Вадим».
«Большое спасибо. Все прочитал с интересом. Все стало на свои места и с приглашениями, и с фильмом, и со всем остальным.
На промо-кассете Вы действительно хорошо получились – в очень коротких фразах (нарезанных при монтаже, там всех участников фильма нарезали – идея такая) есть наполненность… интонацией, спокойствием, что ли… Вообще, вроде все говорят об одном и том же: «Родина, флот, подводники – герои» – а очень хорошо видно, кто это на себе проверял, а кому только рассказывали. Ну, короче, было видно, что актерам про героизм рассказывал режиссер, а ему еще кто-то… Интересно, а кого ж они тогда взяли консультантом?
Еще раз спасибо за подробные ответы. Не смею больше отвлекать перепиской. С уважением, Вадим Семко.
PS: Если уж вдруг случится такое чудо и до Вас не дойдет промо-кассета ни от создателей, ни от друзей и т. п., то нет проблем, завезем, забросим… или там в демонстрации принять участие, марше протеста…»
«Здравствуйте, Вадим.
Запамятовал, где же Вы работаете, то есть как Вы попали на тот просмотр? У меня бывают наплывы идиотии, забываю, уж извините.
Если честно, то не знаю, кто у них консультантом. Насчет «Родина – флот» – не говорят подводники никогда таких слов. Кривятся, если услышат это даже в тостах.
Настоящих тостов всего три. Один – по случаю, например: «Ну, чтоб не отвыкнуть!» (или «Господи, прими за лекарство!»), потом – «За тех, кто в море» и тост «За женщин» – этот повторяется до бесконечности, а два первых – только один раз за вечер. «Родина – флот» – считаются тостами замполитов. Слово «герой» или «подвиг» тоже никогда не говорят. Об этом даже не думают. Все делают свою работу. Все очень суеверны, например, не любят слов «лучший экипаж», «настоящие подводники», «морские волки». Пафос вообще неприемлем.
Со стороны иногда кажется, что подводники с чудинкой. Смотришь на командира – точно сумасшедший, что-то есть, но потом привыкаешь.
У подводника никогда не поймешь: то ли он шутит, и это розыгрыш, то ли правда. Очень быстры на соображение. Только начал фразу, тебя уже поняли. Могут перебить, сказать: «Хватит, и так все ясно». Очень высокая скорость проживания жизни. В лодке все летают, как белки. А препятствия огибают, как рыбы. Движения рук неуловимы, как у ткачих.
Начальство подводники не терпят ни в каком виде. Начальство на флоте – это чужой, против него сплотится весь экипаж от командира до матроса.
Очень не любят штаб. Это враги. Если все это удалось показать, то хорошо.
Человеколюбие начальства, его забота – это такая туфта, что все обрыдаются. Если это есть в фильме, то я их поздравляю, и тогда здорово, что я не консультант и в титрах только «по мотивам».
Для начальства мы – мясо, и это все понимают. Начальство от гражданских это понимание бережет, как великую драгоценность.
Для начальства мы – жабы: «В море, жаба!»
Среди командиров и адмиралов нормальных, знающих свое дело людей мало. Они наперечет. Остальные уважением не пользуются.
У подводников ценится только знание, только то, что ты специалист, что ты надежен, что с тобой в море легко, что если что, то ты окажешься на своем месте.
Ничего не знаешь – балласт. Поэтому презирали замполитов.
Вот если это все в фильме чувствуется, то хорошо.
Насчет того, что вдруг про меня забудут и кассету не дадут, то это может быть, за готовность отдать свою спасибо. Мне действительно все равно кто-то даст, подарит. Мне все время что-то дарят, хотя я ничего никогда не прошу. Например, дарят коньяк, а я вообще не пью. С детства. Ну, могу выпить рюмку, и все, так что коньяк тоже кто-то приходит и выпивает. С книгами так же. Дома вечно моих книг у меня нет. Кто-то придет, возьмет. Так что демонстраций я обычно не устраиваю, в митингах не участвую, даже если они посвящены мне лично.
Словом, спасибо и удачи.
Я».
«Здравствуйте, Александр Михайлович!
Виноват – об этом я не написал. Когда писал письмо, пытался просто отразить свое мнение о фильме (авось на что сгодится, да и спасибо лишний раз сказать), так сказать, мнение одного из читателей (все, что есть в Инете и что выходило в книгах, читал, кроме «Кота», как-то он мимо меня прошел, но обязательно найду).
Докладываю. Присутствовал на премьере как представитель независимого московского кинотеатра (а то у нас тут стали популярны сети кинотеатров). А мы весь такой из себя: «Кинотеатр под Куполом», сами себе выбираем фильмы для показа… Кроме того, мы дружим (насколько вообще возможна дружба в бизнесе, т. е. ругаемся только во время взаиморасчетов) с компаниями-прокатчиками, в том числе и с «Гемени фильм», что прокатывает «72 метра». Пользуясь служебным положением, сходил и посмотрел.
(Что еще о себе добавить – а то, видимо, действительно невежливо, что Вы отвечаете неизвестно кому, а я Вас вроде как, хоть и заочно, но знаю…
Мне 27 лет (так что, если можно, ко мне только на «ты», а то я смущаться начинаю). Родился в Питере, рос и учился в Москве. Институт. Специальность – экономика, финансы. Банкир из меня не получился. В первый день пришел на работу и понял, что в бумажной рутине помру – работы не боюсь, но помру. И уволился к такой-то матери. После многих разных работ работаю в кинотеатре… Дядя у меня в Питере живет – всю жизнь строит лодки.
Рассказывал и про флот, и про жизнь в базах на Севере, и про ветер в лицо, на который почти ложишься и под очень острым углом к земле бредешь в пурге. Летающих собак – я спрашивал – он не видел. Он все это рассказывает со своей колокольни. Не без странностей он. На все у него свое мнение. И не дослушивает он до конца вопросы совсем… Пробовал ему пару раз прочитать «Атомника Иванова» и «Поход», а он: «Хватит мне всякую фигню читать, давай делом займемся!»… А лодки он строит буквально с утра до вечера. При зарплате ~1500 р. он купил себе компьютер, и дома по вечерам после работы он их продолжает строить. То есть получается, что он за свой счет помогает государству строить лодки… А сколько раз их (ученых) пытались сократить, а он переходил из отдела в отдел… Помогаем ему, чем можем.
Так что я не журналист. Простите, если ввел в заблуждение. Но Ваши разъяснения НЕ ПРОПАЛИ даром! Может, они мне даже больше нужны, что всем журналистам, вместе взятым…
Мало того что после каждого письма по полчаса смеялся и цитировал наизусть всем, кто попадался под руку (понятно, не все, а про «выбор рубашки», «наревевшегося ребенка» Максимова, про адмиралов и «одно Дыгало»)…
А главное, приятно знать, что представления об авторе, составленные по книгам, совпадают с самим автором, и вообще, что такие люди есть. А то я уже иногда сомневаюсь, уж не литература ли штампует нам «крылатых героев».
Это как бы вообще не по теме фильма и книги… а с другой стороны – все о том же.
В детстве мне казалось, что у меня много друзей – весь двор. В школе – где-то полкласса.
В институте их осталось 5–6. А с началом «активной жизни» – 2–3. Сейчас ровно 2. Может, мне не повезло. Но отшелушивались они как-то.
Проверялись в разных ситуациях… и отпадали. Очень ценю я теперь вот те самые качества, что у ваших героев встречаются. А все остальные – просто знакомые, коллеги. Есть среди них хорошие, есть плохие, есть – нечто среднее…
У меня один начальник был. Ему по телефону звонят. Он отвечает: «О! Здорово!
Сколько лет! Как дела? Дети? Да ну! А сам как? Ну! Здорово! Молодец! Когда приедешь?» – 5 минут говорят. Потом он кладет трубку и нам всем (ни к кому конкретно не обращаясь): «Что за хуй звонил? Какой-то Вася. Не помню такого».
Вот такие отношения…
О шоу-бизнесе я и не говорю. Не без исключений, конечно, но об этих «милых» людях можно учебники писать под девизом «школа жизни».
