Советская береговая артиллерия - Перечнев Юрий Георгиевич (книги онлайн полные версии бесплатно .txt) 📗
Средний и Рыбачий, главной базой флота Полярный неоднократно появлялись немецкие самолеты-
разведчики. Их обстреляла зенитная артиллерия флота, в воздух поднимались наши самолеты358. 20
июня Военный совет Северного флота ввел повышенную оперативную готовность. В 23 часа 50
минут народный комиссар ВМФ приказал Северному флоту перейти на оперативную готовность № 1.
355 Отделение ЦВМА, ф. 11, д. 17814, лл. 20, 21.
356 Там же, ф. 2, д. 10354, лл. 5, 6.
357 Там же, л. 8.
358 Б. Вайнер. Северный флот в Великой Отечественной войне. М., 1964, с. 21.
С началом военных действий на подходах к базам и портам была введена систематическая
морская и воздушная разведка, выставлены оборонительные минные заграждения, началось
оборудование рейдов и якорных стоянок противолодочными и боносетевыми заграждениями.
Народный комиссар ВМФ поставил Северному флоту следующие задачи: поддерживать сухопутные
войска на мурманском направлении, защищать внутренние и внешние коммуникации, нарушать
морские сообщения врага вдоль побережья Северной Норвегии359. В 1941 г. флот поддерживал
приморский фланг 14-й армии, так как сухопутные силы противника представляли основную
опасность. 25 июля 1941 г. главнокомандующий немецко-фашистскими военно-морскими силами в
докладе Гитлеру вынужден был признать, что левое крыло горнострелкового корпуса «Норвегия» не
может наступать из-за того, что находящиеся на полуострове Рыбачий советские войска удерживают
береговую полосу между Титовкой и рекой Западная Лица. Кроме того, опасаясь береговых батарей,
мин и авиации, немецкие военные корабли не могли войти в Мотовский залив для поддержки своих
войск360. Германский историк Ф. Руге с горечью пишет: «В Арктике целью наступления была крупная
военная база и порт в Мурманске и Полярном... Это предприятие было задумано как чисто
сухопутная операция, но влияние моря очень скоро дало себя почувствовать. Уже через несколько
недель генерал-полковник Дитль высказал опасение за свой примыкавший к морю левый фланг.
Слабые германские военно-морские силы в составе пяти эсминцев и нескольких соединений
тральщиков и сторожевых кораблей не могли оборонять этот фланг. У них и без того хватало дел по
линии охраны собственных коммуникаций»361.
То обстоятельство, что основные военно-морские базы, порты, промышленные и рыболовецкие
предприятия и другие объекты находились в Кольском заливе и Белом море, к которым ведут узкие
проходы, позволяло штабу флота организовать надежное прикрытие их с моря посредством создания
минно-артиллерийских позиций. Однако, учитывая, что боевые действия придется вести в основном
из баз Кольского залива, вход в который можно было прикрывать силами береговой артиллерии,
кораблей и авиации, советское командование отказалось от создания минно-артиллерийской позиции
в этом районе. Ход войны подтвердил правильность этого решения. Постановка предусмотренного в
планах мирного времени минного заграждения на оживленном фарватерном пути наших боевых
кораблей и транспортов лишь затруднила бы боевые действия флота.
Минно-артиллерийские позиции были оборудованы только в Белом море. Минное заграждение
и береговые батареи, установленные на обоих берегах горла Белого моря, являлись основным
морским рубежом обороны, прикрывавшим бассейн Белого моря от возможных попыток противника
прорваться кораблями и морскими десантами. Вторая минно-артиллерийская позиция была
оборудована в Кандалакшском заливе.
Кольский залив прикрывали артиллерийские батареи, поставленные на подходах к нему и на
обоих берегах, а также силы береговой обороны полуострова Рыбачий.
Однако, как показали дальнейшие события, мер, принятых командованием Северного флота,
было недостаточно. Некоторые участки и отдельные пункты побережья, особенно на островах,
оказались не прикрытыми береговой артиллерией. Необходимость создания здесь артиллерийской
обороны стала очевидной уже в 1941 г., когда надводные корабли и подводные лодки противника
предприняли несколько артиллерийских обстрелов прибрежных пунктов, не защищенных береговой
артиллерией. Так, например, 24 июля 1941 г. вражеские миноносцы произвели поиск наших кораблей
между Мурманском и Иоканкой. Примерно в 3 часа, находясь у входа в бухту Восточная Лица, они
артиллерийским огнем потопили гидрографическое судно, которое не успело укрыться: в шхерах
острова, а в 4 часа 6 минут в том же районе обстреляли населенный пункт Захребетное и лишь в 5
часов 10 минут в 30 милях к северу от маяка Гавриловский эти миноносцы подверглись бомбовому
удару наших самолетов. Основная причина наших потерь в этом бою – отсутствие береговой
артиллерии на северном побережье Кольского полуострова.
Исходя из подобных фактов, командование ВМФ приказало усилить береговую оборону района
Архангельск, Северодвинск, где кроме подводных лодок и миноносцев неоднократно появлялись
эскадренные миноносцы Противника. 10 августа 1941 г. в 4 часа 42 минуты 3 миноносца напали на
359 Отделение ЦВМА, ф. 11, д. 17814, лл. 20–21.
360 Библиотека отделения ЦВМА, инв. 199, л. 453.
361 Ф. Руге, Война на море, 1933–1945 гг. Перевод с немецкого. М., 1957. с. 214.
Кильдинском плесе на дозорный сторожевой корабль «Туман» и нанесли ему тяжелые повреждения.
Командир «Тумана» не успел сообщить в базу о появлении противника, так как осколки первых
снарядов перебили антенну. Несмотря на то, что на «Тумане» от прямых попаданий снарядов было
выведено рулевое управление, повреждена машина, во многих местах пробит борт, а на верхней
палубе бушевал пожар, личный состав до конца вел огонь по врагу. Через 53 минуты «Туман»
затонул. Все это произошло в зоне обстрела береговых батарей, расположенных на мысе Сеть-
Навалок и острове Кильдин (1-й и 2-й артиллерийские дивизионы). Однако артиллерийские
дивизионы не несли радиовахты на волне дозорных кораблей и сведения о противнике получали
через штаб МУР или флота. Командиры дивизионов не решались открыть огонь и вели длительные
переговоры с командными пунктами МУР и флота. Разрешение было получено с большим
опозданием, когда миноносцы уже уходили в море, и огонь батарей не дал результатов. Этот эпизод
вскрыл неотработанность взаимодействия береговых батарей с дозорными кораблями, а также
чрезмерность централизации. При внезапном появлении противника, особенно быстроходных
кораблей, командир батареи должен был самостоятельно открывать огонь, не дожидаясь
специального на это разрешения. Командование флота сделало соответствующие выводы, подробно
разобрав случай гибели сторожевого корабля «Туман» в приказе от 26 августа 1941 г.
Нападения вражеских кораблей на отдельные пункты побережья наблюдались и в 1942 г. 25
августа 1942 г. в 5 часов 35 минут неприятельский рейдер подошел близко к северному берегу мыса
Желания и обстрелял находившуюся там радиостанцию. Работы по установке 2 береговых батарей на
Новой Земле только велись, поэтому действия врага прошли безнаказанно.
Для артиллерийских обстрелов нашего побережья противник неоднократно привлекал
подводные лодки. 27 июля 1942 г. подводная лодка врага, находясь в надводном положении,
обстреляла склады, расположенные на побережье бухты Малые Кармакулы (юго-западная часть
Новой Земли). 28 августа подводная лодка противника подошла к мысу Русский Заворот на
дистанцию 5 кабельтовых и обстреляла из орудия маяк «Ходовариха» и радиостанцию. Обстрел
продолжался 28 минут. Артиллерийские обстрелы побережья подводными лодками отмечались и в
других районах театра и, как прежде, были возможны только из-за отсутствия в тех районах
береговой артиллерии.
Нападения противника на незащищенные прибрежные пункты показали, что независимо от
