Малая энциклопедия холодного оружия - Югринов Павел (читать книги бесплатно полностью без регистрации .txt) 📗
Но относительно удобного и дешевого результата удалось добиться лишь в конце XVII в., с изобретением штыка-пробки. В отечественной литературе подобный образец называют также багинет (рис. 562, 563). Штык этот представлял собой клинок на круглой рукояти, вставляющейся в ствол мушкета. Подобная конструкция обладала рядом существенных недостатков. Самый главный из них — возможность стрелять или драться в рукопашном бою только поочередно. Перед каждым выстрелом или перезарядкой солдат был вынужден вынимать штык-пробку из ствола. Кроме того, багинет держался в стволе недостаточно плотно, рискуя выпасть в самый неподходящий момент.
Поэтому уже в начале XVIII в. распространение получает другая конструкция. Втульчатый штык (рис. 564—566) состоял из клинка, как правило трехгранного, и втулки, надевающейся на ствол мушкета. Впоследствии втулку стали снабжать приспособлением для фиксации на стволе. Втульчатый штык позволял мушкетеру вести огонь и перезаряжаться, не снимая штыка, что было большим достижением и кардинально изменило тактику пехотных полков.
С повсеместным распространением штыка и преобразованием большей части европейской пехоты в мушкетеров появляется тактика, основанная на построении пехотного отряда в колонны, с поочередной стрельбой. Пока первая колонна производила залп, вторая и третья перезаряжали ружья. Первая колонна стреляла с колена, вторая и третья — стоя. Учитывая скорость перезарядки ружья с кремневым замком, перезарядка длилась в среднем 3 минуты. Главной задачей командиров было научить солдат держать строй, четко выполнять команды и как можно быстрее перезаряжаться. Стрельбы производилось залпом, по команде, по плотному построению противника, поэтому меткость выстрела не играла большого значения. В случае ближнего боя использовались примкнутые штыки. Однако реальный штыковой бой происходил достаточно редко, солдаты гораздо охотнее обменивались ружейными залпами, чем шли врукопашную. Как правило, при сближении с противником у одной из сторон не выдерживали нервы, и она пускалась в бегство. Жесткая дисциплина была главным залогом побед.
Во второй половине XIX в. в Европе становятся популярны штыки-тесаки. Штык-тесак представлял собой несколько уменьшенный пехотный тесак, как правило с простой крестовиной и вмонтированным в навершие приспособлением для крепления к винтовке. В примкнутом состоянии он использовался в качестве штыка, в отомкнутом — мог использоваться как клинковое оружие (рис. 567, 568).
Первая мировая война показала малую эффективность длинных штыков тесачного типа. Длинные клинки повсеместно подверглись укорачиванию. Появился новый тип штыка — штык-нож. Под термином «штык-нож» в данном случае понимается нож, оснащенный приспособлениями для крепления к стрелковому оружию. Интересно, что термин «штык-нож» существует только в отечественном оружиеведении. На Западе все образцы, независимо от наличия рукояти и типа клинка, называются общим термином bionet.
Штык-ножи состояли на вооружении большинства стран, участвовавших во Второй мировой войне. В наши дни штык-нож является не только самым распространенным типом штыка и многофункциональным хозяйственно-бытовым орудием солдата, но и, как правило, единственным видом холодного оружия, официально принятым на вооружение. Современные штык-ножи обычно снабжаются рядом дополнительных приспособлений, наподобие пилки по металлу на обухе. Некоторые штыки в соединении с ножнами образуют ножницы для резки колючей проволоки.
Несмотря на то что массовые штыковые бои ушли в прошлое и рукопашные схватки в условиях современной войны сравнительно редки, благодаря европейской традиции штыкового боя креплением для штыка снабжено подавляющее большинство современного армейского стрелкового оружия.
Гренадер полка французской гвардии, конец XVII в.
Конец XVII в. характерен введением унифицированного военного мундира в армиях Европы. До этого времени солдаты преимущественно носили одежду гражданского образца. Разумеется, попытки ввести отличительные элементы одежды предпринимались и раньше — достаточно вспомнить средневековые сюрко — накидки с вышитым гербом сеньора, надевавшиеся поверх доспеха. В качестве опознавательного знака могла использоваться также простая эмблема в виде креста, при этом каждая страна использовала крест своего цвета. В XVI в. с целью идентификации применялись разноцветные перевязи и ленты на головных уборах.
Форменная одежда была необходима прежде всего для того, чтобы отличить в пороховом дыму своих солдат от чужих. Кроме того, если ранее на воинскую службу шли добровольно, в надежде на богатую добычу, и солдаты из этой добычи сами обеспечивали свое вооружение и снаряжение, то начиная с XVIII в. солдатская служба стала обязанностью. Теперь солдат не мог рассчитывать ни на долю в военной добыче, ни на высокое жалованье. Взамен этого его обеспечивали едой, оружием и одеждой. Для того чтобы одеть солдат, необходима была унифицированная форма одежды, сшитая по единому образцу. Так появился военный мундир.
Первые образцы военного мундира были основаны на гражданской моде того времени. Как правило, мундиры старались красить в яркие, броские цвета. Дальность и точность стрельбы огнестрельного оружия того времени позволяла не опасаться снайперского огня.
Гвардия французского королевского дома одной из первых в Европе получила форменную одежду. Цветами французской гвардии стали синий, белый и красный. Впоследствии форменная одежда получила распространение во всех европейских армиях. Форма менялась по ходу развития воинского дела и сильно зависела от гражданской моды. Первоначально цвета мундиров различались не только по странам и родам войск, но и каждый отдельный полк имел зачастую свой собственный цвет. Впоследствии командование европейских стран постаралось привести цвета мундиров в определенный порядок и разделить их хотя бы по родам войск, а полки различать по цветам обшлагов, воротников и карманов. Так, за каждым полком закрепилась своя собственная комбинация цветов. Но из-за проблем с обеспечением сукном и краской многие полки часто использовали цвета по своему усмотрению. Лишь к середине XVIII в. ситуация стабилизировалась в целом. Так, «фирменным» цветом английской пехоты стал красный, французской — сначала белый, потом синий, австрийской — белый, русской — темно-зеленый. Воинская традиция ношения ярких мундиров продолжалась вплоть до начала XX в., когда солдаты вынужденно переоделись в форму защитного цвета. Но даже тогда у каждой страны имелся свой характерный оттенок защитного цвета.
