Советская береговая артиллерия - Перечнев Юрий Георгиевич (книги онлайн полные версии бесплатно .txt) 📗
железнодорожной артиллерии. В ее состав в 1932–1933 гг. должны были войти 8 артиллерийских
дивизионов из 26 батарей с 76 орудиями (3 356-мм, 8 305-мм, 2 203-мм, 4 180-мм, 42 152-мм, 2 130-
мм и 15120-мм).
Для строительства новых береговых батарей были организованы специальные комиссии,
которые, исходя из задач, поставленных перед МСДВ, а также с учетом географических,
экономических и других условий разработали оперативно-тактическую документацию. В целях
наилучшего руководства строительством оборонительных сооружений на Дальнем Востоке и
повышения ответственности за это строительство приказом командующего ОКДА К. В. Блюхера 29
85 Там же, л. 398.
86 Там же, л. 400.
87 Там же, л. 401.
88 Там же, ф. Р-1090, оп. 1, д. 6, л. 29.
89 Там же, ф. 1483, оп. 1, д. 101, л. 57.
90 ЦГА ВМФ, ф. 1483, оп. 1, д. 101, л. 57.
91 Там же, ф. 1090, оп. 3, д. 3, л. 36.
92 Там же, л. 40; ф. 375, оп. 4, д. 104, л. 46.
93 Там же, оп. 6, д. 13, л. 1.
мая 1932 г. было сформировано управление начальника инженеров МСДВ во главе с военным
инженером К. А. Розе94.
В 1932–1933 гг. строительство береговых батарей развернулось в наиболее важных районах
побережья для его защиты от нападения с моря. Здесь рылись и бетонировались котлованы для
орудий, строились командные пункты, прокладывались пути для железнодорожной артиллерии.
Большое внимание уделялось формированию частей и подразделений ПВО. Были созданы 2
отдельных зенитных дивизиона из батарей калибра 76,2 мм.
В период второй и третьей пятилеток основная задача советских конструкторов заключалась в
том, чтобы на основе достижений науки и техники создать новые образцы артиллерийского оружия,
отвечающие тактико-техническим требованиям того времени.
Особенности конструирования новых типов артиллерийских орудий для береговой обороны
определялись новыми условиями морского боя. Главным являлось положение, что встреча снаряда с
кораблем должна происходить при больших скоростях движения последнего, поэтому преимущество,
как правило, получал тот, кто за короткий промежуток времени мог дать большее число выстрелов и
с большей меткостью. Важное значение имела и скорость полета снаряда. Кроме того, в связи с
усилением броневой защиты кораблей возникла необходимость в увеличении разрушительной силы
артиллерийских снарядов, что также зависело от начальной скорости полета. Таким образом,
перечисленные тактические и технические показатели (скорострельность, меткость, разрушительная
сила и маневренность) определяли свойства нового артиллерийского вооружения. Чтобы создать его,
нужны были коренные изменения в конструкциях, иные подходы в расчетах на прочность и
повышение качества конструктивных материалов, особенно металла, необходимо было в корне
изменить технологические процессы, расширить производственные мощности. Все эти условия
могли быть выполнены благодаря тому, что еще в первые годы первой пятилетки под руководством
партии и правительства в больших масштабах проводилась работа по укреплению и расширению
производственной и технической базы артиллерийской промышленности, а также по урегулированию
кадровой проблемы.
30 июля 1933 г. РВСР по докладу начальника Военно-Морских Сил принял постановление «Об
итогах первой пятилетки и задачи второй пятилетки в области вооружения ВМС РККА». По
результатам первой пятилетки РВСР констатировал: «1) качественный и количественный рост
вооружения ВМС РККА; 2) соответствие принятых на вооружение образцов, как новых, так и
модернизованных, в основном современным техническим требованиям; наряду с этим РВСР
отмечает крайне медленное освоение промышленностью новых образцов вооружения в валовом
производстве, следствием чего являлось отставание в обеспечении ВМС новыми образцами в первую
пятилетку; 3) особенно неудовлетворительно идет разработка и изготовление следующих образцов:
180-мм башенной установки, 152-мм на механической тяге, 130-мм системы, 100-мм и 45-мм для
подводных лодок, крупнокалиберных снарядов, большой базы дальномеров и оптики для береговой
обороны»95.
Во второй пятилетке планировалось «разработать и изготовить следующие новые образцы: 152-
мм железнодорожные системы, 152-мм на механической тяге для стрельбы по морским целям, 180-
мм 2-орудийные морские и береговые башенные установки, 180-мм железнодорожные транспортеры,
100-мм системы из нержавеющей стали для подводных лодок, 76-мм и 45-мм зенитные установки»96.
Предполагалось также продолжить модернизацию береговых батарей, вооруженных 305, 203 и 152-
мм орудиями; лейнирование распространялось на орудия калибра от 75 до 203 мм. Планировалось
повысить живучесть артиллерийских орудий, особенно 180-мм, разработать и изготовить новые
образцы снарядов: 356-мм и 180-мм с повышенными бронепробиваемыми качествами, аэроснаряды
фугасного действия для орудий среднего калибра, снаряды для полигональных орудий,
подкалиберные для крупнокалиберных орудий, ныряющие мощного фугасного действия, а также
закончить разработку, испытание и перейти к серийному производству бронебойных, дальнобойных,
дымовых снарядов всех калибров.
94 Там же, оп. 1, д. 15, л. 8.
95 Там же, ф. 1483, оп. 3, д. 243, лл. 394–395.
96 ЦГА ВМФ, ф. 1483, оп. 3, д. 243, л. 398.
Серьезные задачи были поставлены перед промышленностью по изготовлению приборов
управления артиллерийским огнем: «1) Вооружить все стационарные и железнодорожные батареи
180-мм калибра и выше новыми ПУАО (приборами управления артиллерийским огнем. – Ю. П.),
обеспечивающими точную стрельбу батарей с закрытых позиций по морским целям... 4) создать
образцы и вооружить 152-мм батареи на механической тяге упрощенной системой ПУАО для
стрельбы по морским целям; 5) создать образцы приборов для стрельбы кораблей и береговой
артиллерии по невидимым целям ночью, в тумане и за пределами видимости горизонта; 6) перейти к
самосинхронизирующим системам ПУАО кораблей и батарей; 7) полностью освободиться от импорта
стереодальномеров всех баз»97.
В годы второй пятилетки предполагалось полностью «закончить оборудование комплексными
средствами химической защиты всех кораблей и береговых батарей», а по линии связи завершить
«освоение промышленностью образцов и систем, что позволило бы избавиться от импорта»98. Наша
промышленность должна была изготовить для береговой артиллерии 375 орудий (табл. 6), что
позволяло построить значительное число новых береговых батарей и пополнить неприкосновенным
запасом арсеналы флотов.
Таблиц
а 6. План изготовления артиллерийских орудий для береговой
артиллерии в
о второй пятилетке99
Калибр орудий (мм) Имелось на Планировалось
и длина орудий вооружении
изготовить
(калибры)
406
–
12
356
3
3
305/52
16
6
305/40
–
6
203
34
–
180
–
96
152
168
152
130
2
–
120
23
–
100
–
100
На первые четыре года второй пятилетки ассигнования отпускались в основном на
строительство береговых батарей100. В 1934 г. на создание новых артиллерийских систем денег не
выделялось. Это объясняется тем, что производство новой артиллерийской техники наши заводы еще
не полностью освоили. 1935-й и последующие годы были периодом конструирования новых
образцов артиллерийской техники, особенно крупнокалиберных орудий (305-мм и 356-мм).
97 Там же, д. 143, л. 2.
98 Там же, л. 249.
99 ЦГА ВМФ, ф. Р-840. оп. 7, д. 112, л. 3.
