Служба - Воронов Владимир (бесплатные онлайн книги читаем полные версии TXT) 📗
И вот Чечня. Первыми обнаружил там «белоколготочные» соединения с рижско-таллинской пропиской тогдашний шеф Лубянки Сергей Степашин. Вослед которому прозрели прочие. В самом деле, не парни же из горных аулов сдержали натиск бронированных колонн, дивизий «голубых беретов», сводных бригад морской пехоты со всех флотов, внутренних войск! Да если бы не «белые колготки», глядишь, действительно обошлись бы двумя парашютно-десантными полками.
Директор ФСК тогда даже точное число снайперш обозначил: «Порядка 40 женщин там воюют». Это ж равносильно 40 дивизиям, впору в оборону зарываться! А там еще и «Красная звезда» уточнила: их целая сотня. Потом и весь батальон обнаружился.
Только однажды «Красная звезда» сделала редкую оговорку: к кому бы ни обращался ее корреспондент, получал отрицательный ответ на вопрос о снайпершах из Балтии — «слышать слышали, но конкретных фактов никаких».
А там все новые подробности: «Час действий прибалтийских «белых колготок» стоит 50 долларов» (Красная звезда. 1994. 27 декабря). О прибалтах заговаривается то начальник ЦОС ФСК генерал Михайлов, то снова сам Степашин. Но что значит «Прибалтика»? Это ведь целых три страны. Откуда именно тянутся «дикие гуси» в белоснежных колготках со снайперским оружием? Молчок.
«Конкретные факты» же выдают натужно. В одной из частей снайпер стал «снимать» офицеров. Стрелка удалось подранить, и его кровавый след привел в подвал к беженцам. А «среди них, выдавая себя за русскую, мирно жила и ходила «на работу» — на крышу снайпер Лайма». Жаль только, что ту тему дальше так и не развили: что сталось с пресловутой «Лаймой», каковы ее фамилия и гражданство. В пресс-службах силовых структур об этой «Лайме» тоже ничего не знают. Спишем все на буйную фантазию «моздокских журналистов»?
Или вот еще. Переправляются федеральные части через Сунжу — снайпер. Накрыли минометным огнем — вскоре обнаружили еще живую белокурую девушку. «Со временем удалось установить и ее прибалтийскую «прописку». Интересно, как — по татуировке на лобке «Smert russkim okupantam»?
И вот долгожданная удача, нашли! — «В Грозном, на улице Малгобекской, 4, была создана целая база, где размещались и откуда уходили на свободную охоту женщины-снайперы из Эстонии, других прибалтийских государств. Из них создали целое подразделение, которое трудно понять почему, но назвали «белые колготки».
Не стоило называть точный адрес, ведь мифы тем и хороши, что неконкретны: в названном доме действительно была «база», где в самом деле жили женщины «европейской национальности», каждый день уходившие на «свободную охоту». А именно: журналистки Галина Ковальская, Ирина Дементьева и Марина Перевозкина. В один далеко не прекрасный январский день они не смогли вернуться на «базу» из-за обстрела со стороны федеральных войск. А там и сами войска заняли квартал. Радость оперативника, наткнувшегося на оставленные женщинами вещи, была неописуемой. Открывает особист рюкзачок, а в нем, пардон, женские трусики, бюстгальтер (белых колготок, как говорила Марина Перевозкина, у них точно не было). А рядом еще и журналистский бронежилет валяется. Картина преступной деятельности налицо…
Потом скажут о захвате в плен «матери двоих детей», на прикладе винтовки которой «было 20 засечек». Ни имени, ни документов, ни фотографий — как всегда. Зато выдают целый эпос о группе федеральных войск по борьбе со снайперами «Летучий голландец», где старшина Осипов сумел рассмотреть лицо (!) стрелка противника: «Именно этот человек учил его азам стрелкового дела, сделал из него кандидата в мастера спорта… Эх, Лидия Андреевна, Лидия Андреевна! Вот и встретились… Спасибо, научила стрелять без промаха, да, видно, на свою же голову… До этого старшина Осипов в существование «белых колготок»… верил слабо. А тут, в Чечне, столкнулся «прицел в прицел». Ну, так дайте же нам эту «Лидию Андреевну», коли с «Лаймами» не повезло! Увы…
Нам оставалось лишь внимать традиционным россказням ветеранов, повествующих, как пойманных «белых колготок» (пачками, видимо, ловили) привязывали к двум бэтээрам и разрывали на части. При этом само собой, что никто из рассказчиков этого лично не видел, как не видел ни одной самой «белой колготки», но твердо убежден: «Они есть, и поступать с ними надо только так».
Сколько раз обращался к инстанциям, кои по определению должны владеть достоверной информацией. Тогдашний замначальника ЦОС ФСБ Владимир Томаровский сообщил, что контрразведка фиксировала присутствие женщин-снайперов из Балтии в чеченских формированиях. Но никаких документальных данных предоставить не смог, признав, что его служба ими не располагает. Были, мол, обнаружены убитые женщины-снайперы явно прибалтийского происхождения, но без документов. Каким образом тогда устанавливалась их «прибалтийская национальность», остается служебной тайной. На вопрос, почему же тогда ни разу общественности не предъявили хотя бы снимки или видеосъемки погибших, последовало предположение, что это не было сделано «по этическим соображениям». В общем, не оказалось у чекистов достоверных данных о легендарных «белых колготках». Не удалось встретить и ни единого живого свидетеля: никто не видел, все только слышали и уверяли, что девиц до особого отдела не доводят, сбрасывая их с вертолетов, с крыш, взрывая гранатами, разрывая на части бэтээрами. Предварительно поротно позабавившись. Не исключено, что именно обильно посеянные тогда мифы дали всходы ныне: Буданов тоже искал снайпершу.
Такой выдающейся победы федеральные войска не одерживали давно: «На месте боя федеральных сил и чеченских боевиков около селения Автуры в Шалинском районе Чечни был найден протез ноги, предположительно принадлежащий чеченскому полевому командиру Шамилю Басаеву. Об этом заявил командующий Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе генерал-полковник Сергей Макаров». Секретом, правда, осталось, как определялась конкретно басаевская принадлежность бесценного трофея. Может, на нем была табличка с дарственной гравировкой «Генералу Макарову в память об Автурах»?
Что ж, если нельзя поместить фигуранта в «Лефортово», сойдет и протез — для музея. Можно и похоронить всех этих полевых командиров, пусть виртуально и заочно — на время, необходимое для оформления очередного наградного листа. Шамиля Басаева наши спецслужбы хоронили никак не меньше пяти раз.
Одну из первых похоронок обнародовали в мае 2000-го, без затей поведав, что Басаев просто умер от гангрены. Та басаевская гангрена, кстати, оказалась очень странной и долгоиграющей: обычная сжирает человека за несколько часов, пару-тройку дней от силы, его же — явно хроническая. Сначала на три месяца затянулась, а там и на годы! Например, в августе 2001-го со ссылкой на МВД Чечни разносят: Шамиль сходит с ума, доживая последние дни, поскольку… «гангрена добралась до мозга Басаева». Эти спецдиагносты явно тянут на Нобелевскую премию за открытие новейшей формы гангрены!
Еще раз о гибели Басаева сообщили в июне 2000 года: Шамиль, мол, и его «конный отряд попал под удар вертолетов огневой поддержки» в районе Ведено. Потом версию уныло опровергли: «в тот день над Ведено была нелетная погода, поэтому авиация не летала». А через месяц со ссылкой на армейскую разведку снова пошло: Шамиль все одно не жилец — его здоровье резко ухудшилось. Но ту оперсводку Басаев пережил, так и не узнав, сколь плох он был. Позже его «ранят» уже в руку, восторженно сообщив: фигурант не только одноног, но еще и однорук. Затем он получит три пули в живот… Сколь восхитительна эта анатомическая точность оперсводок!
Хоронили его и зимой, а потом и по весне 2002-го. Сначала 30 апреля на пресс-конференции в Грозном сенсацию выдал начальник Генштаба Анатолий Квашнин: Шамиль еще 7–10 марта 2002 года умер от ран, полученных в результате авиаударов. Тело? Ищем.
Правда, уже 6 мая Квашнину сильно подгадил штаб ОГВ, заявив, что зафиксирована встреча «покойного» с Абу Валидом. И с присущей ему основательностью за дело взялся тогдашний командующий войсками СКВО генерал-полковник Геннадий Трошев. Доложивший 22 мая: Шамиль Басаев разорван на мелкие кусочки прямым попаданием снаряда. Перестарались артиллеристы, генерал Трошев даже посетовал, что «найти части его тела не представляется возможным». Интересно, сколько раз его еще убьют?
