Асы шпионажа. Закулисная история израильской разведки - Стивен Стюарт (читать книги онлайн регистрации TXT) 📗
Для палестинцев египетско-израильский договор был катастрофой. Хотя осознали они это не сразу, но по своим последствиям он оказался более трагическим, чем гражданская война в Иордании в 1970 и 1971 гг., приведшая к уничтожению всех палестинских баз в этой стране, и чем все страдания палестинцев, связанные с гражданской войной в Ливане 1975 г. Грубо говоря, и в Иордании, и в Ливане палестинцы теряли солдат. Но на смену им вырастали новые солдаты, новое поколение. Союз же двух разведывательных организаций, израильской и египетской, лишал палестинцев вообще возможности действовать.
Египтяне практически знали все, что происходило в ООП. И это неудивительно: многие деятели высшего ранга в политическом и военном отделах Организации освобождения Палестины были ставленниками Египта.
Разумеется, и Израиль в течение многих уже лет имел своих агентов в составе ООП. Но в создавшихся теперь условиях палестинцы не представляли более для него серьезной угрозы.
Среди палестинцев все эти события вызвали братоубийственную междоусобицу, которая становилась понятной только в контексте Кемп-Дэвида. Фракция ООП в Ираке утверждала, что штаб Ясира Арафата в Бейруте полностью себя скомпрометировал и не может более успешно руководить движением, направленным против Израиля.
Двое отступников в рядах ООП — Абу Нидаль (известный также под именем Сабри Халил аль-Банна или Мазен Сабри аль-Банна), который действовал в Багдаде, и Вади Хадад — в Южном Йемене, оба хладнокровные профессиональные убийцы, организовали нападения на членов ООП в Париже, Лондоне и других городах в попытке бомбами завоевать доверие радикальных элементов и захватить в свои руки руководство. В одном, однако, они ошибались. ООП действительно была нашпигована шпионами. Но к этому времени и в других организациях палестинцев, в том числе и среди сторонников Нидаля и Хадада, шпионов было достаточно. Израилю, который сотрудничал с египтянами, не потребовалось для этого много времени. Благодаря сотрудничеству с египетской разведкой ему удалось использовать ООП в борьбе с враждебными группировками внутри самой организации и почти полностью дискредитировать как сами эти группировки, так и тех, кто их поддерживал.
В Дамаске, Бейруте и Багдаде различные группировки палестинцев устраивали вооруженные нападения друг на друга (многие при этом погибали). Для широкой мировой общественности многие из них проходили незамеченными. Но обо всех таких стычках знал Мосад, иногда даже сам их провоцируя. Мосад был чем-то вроде режиссера в этой смертоносной борьбе.
Зависимость, в которую в это время палестинцы попали от Израиля, ощущалась даже в Америке. Это проявилось, в частности, в уходе Эндрю Янга с поста американского представителя в ООН.
26 июля 1979 г. Янг отправился в гости к представителю Кувейта в ООН Абдуле Бишари. Там он встретился с Зеди Терци, официальным наблюдателем Организации освобождения Палестины в ООН. Янг вступил с ним в переговоры. Такая встреча означала нарушение соглашения, заключенного между президентом Картером и премьер-министром Бегиным, в котором говорилось о том, что США не признают ООП и не допустят никаких встреч между официальными лицами США и представителями этой организации.
Представители ООП утверждали, что встреча была случайной. Терци будто бы просто пришел к Бишари, когда Янг был у него в гостях. Объяснение это было ложью, и израильтяне не преминули в кратчайший срок это доказать. Стало ясно, что израильтянам было известно все, что происходило во время этой встречи и каким образом она была организована. Похоже было на то, что в распоряжении Израиля имелась частично воспроизведенная запись разговора.
В американской прессе и в ООН начались бурные дискуссии на эту тему. Возникли даже предположения, что Израиль установил подслушивающие устройства в посольстве Кувейта. В американской печати это подавалось как уже установленный факт. В ООН все официальные лица, начиная от Курта Вальдхайма (тогдашнего генерального секретаря), стали утверждать, что у Израиля «везде есть уши».
Скандал израильтянам пришелся по душе, хотя они этого старались не обнаруживать. Репутация «вездесущих» повредить разведке не могла. Удачная операция в области разведывательной деятельности, так же как и в других областях, сопровождается обычно новыми успехами: потенциальные агенты соглашаются на сделанные им предложения, опасения подавляют активность противоборствующих сил, потенциальные друзья охотнее предлагают свои услуги. Победителей не только не судят, с ними стремятся кооперироваться.
На самом деле все было просто. Посол Кувейта в тот же вечер отправил в свое министерство иностранных дел подробную телеграмму, в которой излагал содержание беседы и обстоятельства, сопутствующие разговору. Кувейтцы, как обычно, немедленно сообщили обо всем ООП, а через несколько часов вся информация была уже в руках Мосада в Тель-Авиве. Устанавливать подслушивающие устройства не потребовалось, не надо было и расшифровывать дипломатические коды кувейтского посольства. Все стало явным с того момента, как кувейтское правительство приняло решение отправить информацию в ООП.
В настоящее время израильская разведка бесспорно занимает на Ближнем Востоке ведущее положение. Те, кто позволяют себе не прислушиваться к голосу Мосада, оказываются по своей собственной вине в тяжелом положении.
Так, например, за много месяцев до падения режима шаха в Иране Мосад предупреждал Америку о том, чего можно было ожидать в Иране, если Америка не окажет шаху Пехлеви более действенной поддержки. Госдепартамент предпочел не придавать значения этим предупреждениям, полагая, что Израиль в страхе перед воинствующим исламом действует в защиту собственных интересов. Далее, израильтяне смогли, через посредника, уведомить Саудовскую Аравию о готовящемся нападении на мечеть в Мекке. Но и это предупреждение было оставлено без внимания. Никогда до этого не было у израильтян таких возможностей оказывать влияние на положение дел в районе, который они пытались стабилизировать, чтобы обеспечить собственную безопасность.
Ракетный кризис, который разразился летом 1981 г., хорошо иллюстрирует смысл происходящего. Сирийцы пытались изменить соотношение сил в районе, продвинув на передовые позиции ракеты СЭМ. Это немедленно сказалось на возможностях Израиля осуществлять воздушную разведку над «полосой смерти» — территорией, расположенной между границей с Ливаном и Израилем. В течение многих лет с этой территории палестинцы вели обстрел, создавая хаос и сея смерть.
Посредники из Америки сновали между Дамаском и Иерусалимом в попытке уладить конфликт. Никто, однако, не отдавал себе отчета в том, что Израиль с военной точки зрения полностью контролировал положение в этом районе. Уже через несколько часов после того, как сирийцы передислоцировали свои войска или переместили ракеты, Израиль мог сообщить об этом в ООН и посредникам. Бывали случаи, когда он мог это сделать уже в тот момент, когда Сирия только начинала перемещение войск, а в некоторых случаях (в трех) еще и до этого. Ответные операции израильтян всегда были рассчитаны таким образом, чтобы точно поразить цель. Они всегда знали, где именно она находится. Даже во время воздушного налета на штаб-квартиру ООП в Бейруте 17 июля 1981 г., неизбежные жертвы среди гражданского населения были сведены к минимуму. Израильтяне были всегда совершенно уверены в правильности данных, полученных разведкой, настолько, что их воздушные бомбардировщики были оснащены особыми осветительными бомбами, с помощью которых удавалось уменьшить площадь поражения за границами цели.
Коллектив разведывательных служб обеспечил Израилю возможность провести и эту операцию.
Сирийцы и ООП согласились на предложение о прекращении огня без всяких условий, потому что осознали, что Израиль всегда берет верх благодаря безупречной работе своей разведки.
Как и в любой разведывательной организации, в работе Мосада бывали и неудачи, и тяжелые просчеты. Наряду с многочисленными победами были и сокрушительные поражения. Если израильская разведка и сейчас пользуется репутацией одной из лучших в мире, то это означает, что она оказалась способной учиться на своих собственных ошибках.
