Московская великая битва – контрнаступление - Побочный Владимир И. (книги полностью .txt) 📗
(АМО РФ, ф. 1167, оп. 1, д. 53, л. 183–184 подлинник)
Из газетного очерка «В боях за Родину» – об освобождении г. Алексина частями 173-й сд в декабре 1941 г.:
«В алексинской операции можно выделить несколько этапов. Первый этап определяется боями за Бизюкино.
Деревню Бизюкино фашисты превратили в центр укрепленного района. Они построили многочисленные дзоты, превратили в укрепленные точки все каменные постройки, опутали деревню проволочными заграждениями с подвесными минами. Все это создавало немцам выгодные условия для обороны деревни.
Части 1313-й и 1315-й сп майоров Дуба и Белогуба заняли дер. Есипово и Пронино. Вслед за этим разгорелся упорный бой за Бизюкино. Ночью, после неоднократных атак, часть Дуба, выбив немцев из дотов, заняла высоту, господствующую на подступах к Бизюкино; часть же Белогуба обошла противника с фланга. Объединенный удар решил дело. Несмотря на мощный минометный огонь противника, он был разбит в ожесточенном бою и поспешно отступил от Бизюкино и нескольких прилегающих деревень.
Второй этап – освобождение дер. Спас-Канино и Ступино.
Не давая опомниться врагу, наши части продолжали наступление, атаковали соседний укрепленный район. Особенно успешно был осуществлен фланговый обход позиции противника под Спас-Канино. Батальон старшего лейтенанта Глущенко обошел деревню справа, батальон капитана Пастушенко – слева, почти полностью окружив немцев. Противник ринулся в оставшуюся свободную узкую горловину, и здесь, под перекрестным огнем нашей артиллерии и пехоты, около 150 фашистов нашли себе бесславный конец.
Следующий этап боев, один из наиболее напряженных и интересных в тактическом отношении – очищение дер. Белолипки. Деревню атаковали части Дуба и Белогуба совместно.
Рельеф местности (лощины, скрытые лесные подходы), так же как и расположение наших частей, естественно, наталкивали противника на мысль о том, что главный удар по Белолипкам будет наноситься с востока и юга. Наши части энергичной демонстрацией (артогнем, ложным сосредоточением пехоты и т. п.) только поддерживали в немцах эту уверенность. К ночи, когда надо было атаковать немцев, нажим на их восточные и южные рубежи был усилен. Враг решил, что атака началась, и все огневые средства сосредоточил в направлении ложной атаки. В это время, скрытно подойдя к деревне с севера, в нее ворвалась наша часть и стремительным ударом выбила противника из Белолипок.
Этот тактический прием – демонстрация мнимой атаки на довольно широком фронте, концентрированный стремительный удар в неожиданном направлении на узком участке, причем у врага всяческими средствами вызывает впечатление окружения, – в дальнейшем с успехом практикуется советскими частями.
Завершением операции проходят ожесточенные бои у деревень, расположенных по обоим берегам Оки. В большинстве случаев наши части смело применяли тактику глубоких фланговых охватов, заходят в тыл врага. Неплохо налаженное взаимодействие пехоты и артиллерии, постоянно нависавшая над врагом угроза окружения деморализуют фашистских солдат и офицеров, и дело быстро заканчивается поражением противника. Отступая, немцы несут большие потери убитыми и ранеными, достигавшие 60–65 % личного состава. При форсировании водного рубежа снова разыгрались горячие бои».
№ 361 18 декабря 1941 г.
г. Москва
Содержание: Об эвакуации трофейного имущества.
Проверкой, проведенной по заданию Заместителя Народного Комиссара Обороны тов. Мехлиса, установлено, что в тылу Западного фронта никакого организованного сбора трофейного имущества не производится.
Громадное количество разного рода военного имущества, брошенного противником, без учета используется воинскими частями. Отсутствие какой-либо охраны брошенного противником имущества приводит к тому, что население беспрепятственно забирает это имущество.
Штатные рабочие команды в полках по сбору и эвакуации трофейного и негодного имущества в большинстве случаев отсутствуют, а там, где они есть, полностью не укомплектованы личным составом, работают плохо, транспортных средств для эвакуации не имеют.
Эвакоотделения в дивизиях не укомплектованы и не руководят работой уполномоченных в полках по эвакуации имущества.
Уполномоченные по сбору и эвакуации имущества при начальниках служб армий и фронта работают крайне слабо.
Эвакоотделения и эвакоотделы при Управлениях тыла армий и фронта работу по эвакуации не возглавили, ею не руководят, и вся работа по эвакуации проходит самотеком.
Учет трофейного имущества и наблюдение за правильным его использованием не налажены.
В целях наведения порядка в сборе, использовании и эвакуации трофейного имущества и вооружения приказываю:
1. Немедленно укомплектовать рабочие команды по сбору и эвакуации трофейного имущества в полках соответствующими специалистами до полного штата и снабдить команды положенными транспортными средствами. Назначить уполномоченных по сбору и эвакуации трофейного имущества из числа энергичных волевых командиров, способных организовать и возглавить эту работу.
2. Начальникам тылов армий и фронтов организовать сбор, охрану и сосредоточение трофейного имущества на сборных пунктах, дислоцированных в районе ближайших железнодорожных станций, имея в виду дальнейшую эвакуацию имущества в тыл по железной дороге.
…
5. Военному Совету установить строгое наблюдение за работой эвакоорганов, взяв всю работу по сбору и эвакуации под особое свое наблюдение.
6. Начальникам Главных и Центральных Управлений НКО возложить персональную ответственность за организацию сбора, эвакуацию и состояние учета трофейного имущества на специально выделенных в Управлении лиц и навести в этом деле строгий порядок.
7. Начальнику Штаба Тыла Главного Управления Тыла Красной Армии, за счет резерва ГУТ КА, содержать группу инспекторов в составе 10 человек для проверки сбора и эвакуации трофейного и негодного имущества.
(ЦАМО России, ф. 229, оп. 178, д. 10, л. 134–135)
181-й день войны
Армии центра Западного фронта продолжают наступление. Однако, не имея достаточных средств огневого воздействия, они не могут прорвать вражескую оборону.
Следует отметить, что на втором этапе контрнаступления советское командование допускает стратегический просчет. Это объясняется тем, что выбранный немцами рубеж является не только естественным препятствием: здесь сохранилось немало инженерных сооружений, таких, как рвы, эскарпы, огневые точки, бронированные колпаки, доты, дзоты и другие инженерные сооружения, оборудованные войсками Красной Армии еще в августе-ноябре 1941 г. Но советское командование не принимает во внимание всех этих обстоятельств, решив, что противник отходит на линию Ржев-Гжатск и только прикрывается арьергардными частями. В связи с чем, И. С. Конев неэффективно использует ударную силу 30-й армии, а Г. К. Жукову не удается помешать отходу врага, так как он лишился самой сильной армии. В наступлении происходит сбой, который становится на руку немцам: они успевают отвести главные силы обеих танковых групп на заранее намеченный рубеж (к. 36).
19 декабря 1941 г. Подвижная группа генерал-майора Ф. Н. Ремезова совместно с частями 64-й морской стрелковой бригады подошли к Волоколамску, обходя город с севера и востока. Подвижная группа М. Е. Катукова в это время обходит Волоколамск с юго-востока (к. 24).
Федор Никитович Ремезов
