От Лубянки до Кремля - Величко Валерий Николаевич (читать книги бесплатно полностью .TXT) 📗
Третий раз (УКГБ по Воронежской области и 13-й отдел Второго Главка) за службу я начал пересматривать функциональные обязанности ИАГ и разрабатывать концепцию информационно-аналитического обеспечения службы. Его начальником был назначен В.И. Жиляев, которого я приметил как-то в одной из комендатур Управления, еще будучи инструктором Парткома КГБ СССР.
Сегодня Валентин Иванович защитил кандидатскую диссертацию и успешно работает с архивными документами Управления, став в этом деле ведущим экспертом, соавтором ряда интересных книг и фильмов серии «Кремль-9» по истории государственной охраны России. Хорошим ему помощником была пришедшая из Парткома КГБ СССР Л.Е. Оловянникова. Хорошее образование, широкий кругозор, знание французского языка, трудолюбие.
Особое внимание было обращено на сбор информации, характеризующей зарубежные службы охраны: история создания, концепции и доктрины охраны, плюсы и минусы в работе, ее подчиненность в рамках государственных органов и спецслужб страны, правовое положение, структура, профессиональная квалификация руководителей и сотрудников, вооружение и оперативно-техническая обеспеченность, принципы и критерии кадрового комплектования подразделений, опыт работы с охраной КГБ СССР и др.
Постепенно, практически по крупицам, стал накапливаться информационный материал, позволявший осуществлять более реальное планирование зарубежных поездок, в частности оптимизировать количество выезжающих за рубеж офицеров охраны, решать вопрос о необходимости включения в группы сотрудников оперативно-технического отдела и др. Особенно это касалось стран, где наши охраняемые лица бывали не часто.
Чаще стали выезжать за рубеж и сотрудники отдела службы, которые, приобретя опыт, становились во главе создаваемых за рубежом во время больших визитов штабов.
Работа стала целенаправленнее и системнее.
Мы уже не шли на поводу руководителей местных органов и резидентур, а профессионально направляли их деятельность, что также не всегда приветствовалось ими. Одним из первых документов ИАГ стали рекомендации выезжающим за рубеж сотрудникам по подготовке отчетов.
Используя свои университетские знания и опыт руководства аналитическими подразделениями в контрразведке, попытался применить методы математического моделирования для разработки «системы признаков», позволявших своевременно прогнозировать акты центрального террора, сначала в отношении зарубежных лидеров.
Я ее назвал «Диалоговая информационно-аналитическая система по центральному террору» – ДИАС/ЦТ. За основу были положены материалы диссертации С.Я. Голосова, у которого я когда-то был научным руководителем. Он добросовестно обработал для нее обстоятельства практически всех известных на тот период убийств первых лиц государств мира или покушений на них. Продолжая начатое им, мы тщательно изучали тактику террористов в прошлом и специфику актов центрального террора последнего времени во всех странах мира (де Голль, Индира и Раджив Ганди, Р. Рейган и другие президенты США, абу Джихад, С. Машел, многочисленные покушения на Ф. Кастро и др.), статистика которых, к сожалению, с каждым годом увеличивалась.
ДИАС как автоматизированную аналитическаую систему по моему замыслу предполагалось использовать для:
– формирования и воспроизведения исторических и текущих оперативно-политических ситуаций по фактам ЦТ, по заданному событию, группе событий или по теме;
– проведения причинно-следственного анализа событий с раскрытием ближайших причин или последствий событий;
– «математического моделирования», проигрывания ситуаций и анализа различных вариантов развития событий и их возможных последствий.
Конечно, этот перечень областей использования ДИАС в аналитической работе не являлся исчерпывающим.
По сути, это было повторение той работы, которая была проведена мной в 13-м отделе Второго Главка. Изменилась цель: вместо защиты выезжающего советского гражданина от происков спецслужб противника речь шла о защите жизни и здоровья лидеров государства. Изменился субъект изучения. Вместо проблемы спецслужбы противника – советский гражданин, объектом изучения стала пара – лидер государства – террорист-индивидуум, член террористической организациии, агент или сотрудник спецслужб, которые и сегодня, вы знаете, не отказываются от актов ЦТ.
Вспомните Ф. Кастро.
Но формы и методы информационно-аналитической работы на основе анализа явления, его математического моделирования остались прежними. Сбор и классификация информации по фактам ЦТ, их всесторонний анализ с целью выявления существенных признаков явления, причин их появления, установления зависимостей (корелляционных коэффициентов во времени и пространстве), прогнозирования на основе выявления вероятностных характеристик того или иного явления и т. п.
Позднее эти методики апробировались в подразделениях МЧС России, например, для своевременного выявления природных и техногенных катастроф. Только с появлением современных ЭВМ и нового программного продукта эта работа может быть сделана эффективнее.
Работа, к сожалению, не была завершена.
Мы только начинали отрабатывать методики, но в момент убийства Раджива Ганди в штате Тамилнаду разработанная нами модель уже активно сигнализировала о возникшей для премьер-министра Индии серьезной опасности. Предлагалось обратить особое внимание на сепаратистов – сикхов и тамилов.
Но все это требует отдельного подробного рассказа.
Провели первые попытки использования персональных ЭВМ при планировании охранных мероприятий. В штабе появились первые персональные компьютеры фирмы «Бондвил». С помощью сотрудников УПС КГБ удалось приспособить их для автоматизации процесса передачи за рубеж по телефону списков делегаций. Раньше приходилось под «карандаш», долго и с огромным количеством ошибок, искажений фамилий и исправлений надиктовывать их по телефону.
Первая ласточка – подготовка на базе ЭВМ комендатуры Мавзолея В.И. Ленина плана охраны Красной площади во время ноябрьских праздников 1990-го года. Хорошо тогда поработал молодой офицер А.Н. Голушко, сын Председателя КГБ Украины генерал-полковника Н.М. Голушко.
Очередным шагом в повышении «интеллектуального потенциала» стала практика привлечения серьезных научно-исследовательских учреждений страны для проведения экспертных оценок отдельных сторон деятельности. В частности, для совершенствования мер по обеспечению безопасности охраняемых лиц при проездах по трассам нашей столицы.
Для сбора необходимой статистики у каждого светофора на спецтрассах нами выставлялись ветераны, которые подсчитывали: сколько времени горел запрещающий сигнал; какое количество автомашин вынуждено было простаивать; их состав – много ли было среди них спецавтомашин, машин «скорой помощи», бетономешалок и т. п.
Ну а эмоциональные высказывания участников дорожного движения нам собирать было не надо. И так было понятно. Они и сегодня остаются теми же при проезде великих мира сего.
На основе расчетов штабом охраны вместе с НИИ МВД СССР была подготовлена целая программа «демократизации» дорожного движения, предполагавшая не только провести необходимую реорганизацию (дополнительные светофоры, дорожные знаки, разметка), но и строительство новых многоуровневых развязок, подземных переходов и т. п.
О попытках использования охраной вертолетов во времена Ю.В. Сторожева я уже упоминал. Диалектическая спираль описала очередной виток.
Почему мы от них отказались? Причины три – еще малая надежность современных геликоптеров, практическая невозможность надежно проконтролировать сотни квадратных километров столицы в целях защиты президентского вертолета от переносных зенитных средств («Стингер», «Стрела»), забота о сохранности раритетов Кремля.
А положение на дорогах, поверьте мне, это не улучшит. И не президентский кортеж виноват в пробках, а отсутствие порядка на дорогах. Проблема не так страшна, как ее пытаются нам подать. Для ее решения просто нужно как минимум желание и старание.
