Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Техника » Автомобили и ПДД » Юридическая грамотность автомобилистов - Панченко Юрий (электронную книгу бесплатно без регистрации txt) 📗

Юридическая грамотность автомобилистов - Панченко Юрий (электронную книгу бесплатно без регистрации txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Юридическая грамотность автомобилистов - Панченко Юрий (электронную книгу бесплатно без регистрации txt) 📗. Жанр: Автомобили и ПДД. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Фотографии, сделанные различными автоматическими комплексами, не совпадают по формату. Вглядитесь в границы фотографии на полученном постановлении: нет ли там следов от каких-то символов (цифр или букв)? Приглядитесь к пропорциям своего автомобиля на фотографии. Если фотографию подгоняли по высоте или ширине, это будет заметно. По бокам есть черные поля? Поищите в интернете постановления от автоматических камер того же типа. Если на них черных полей нет, ваше постановление сфальсифицировано.

Вглядывайтесь в фотографии вашего автомобиля в постановлении. Если у вас, например, регистрационный знак слегка помят, а на фотографии он выглядит идеально, то есть повод задуматься.

13.5.   Угол установки фоторадарного датчика

Фоторадарный датчик не то что на проезжей части, но и вблизи нее оставлять страшно – снесут. Потому датчик располагают, естественно, сбоку от проезжей части. Но измеренная скорость зависит от косинуса угла установки камеры к краю проезжей части. Для справки: комплекс «Арена» должен стоять сбоку от проезжей части с поворотом 25° к ее краю, а «Крис-П» – 22,5°.

Инспекторы заведомо уменьшают угол установки, завышая измеренную скорость. Наиболее нерадивые инспекторы ставят датчик в повороте – на прямую наводку, что запрещено инструкцией к прибору.

Юридическая грамотность автомобилистов - _2.jpg

Рисунок 1

Пересчет измеренной скорости (Vи)

в скорость реальную (Vр).

Например. Камерой «Арена» зафиксирована скорость 83 км/ч (Рисунок 1). Измеренная скорость (Vи) при правильной установке камеры будет 83 * cos(25°) = 75,2 км/ч. Если камера стоит под углом 20°, то реальная скорость (Vр) при измеренной скорости 75,2 км/ч составит 75,2 / cos(20°) = 80 км/ч.

Подводя итог, если датчик стоит под углом 20° вместо 25°, при движении в населенном пункте со скоростью 80 км/ч камера зафиксирует скорость 83 км/ч, и водителя накажут по ч.2 ст.12.9 КоАП за превышение более чем на 20 км/ч, хотя данного правонарушения не было.

Вычисления приведены для примера, чтобы вы поняли, как завышается скорость, и как измерение скорости зависит от угла установки.

Скорость – «объект измерения: Материальный объект или явление, которые характеризуются одной или несколькими измеряемыми и влияющими величинами», – 4.3 РМГ29-2013. Измерения скорость производятся датчиком, а угол установки – влияющая величина, которая увязывает показания (п.7.23) датчика с реальной скоростью автомобиля, – п.5.33 РМГ29-2013.

Установка камеры под заданным углом к краю проезжей части всегда дает завышение скорости, которое в метрологии называется систематической погрешностью. В одном корпусе с радаром можно смонтировать компьютер, который будет учитывать косинус угла как поправку, компенсирующую систематическую погрешность, – п.5.20 РМГ29-2013. Тогда показания прибора будут совпадать с реальной скоростью автомобиля.

Погрешность измерения (п.5.16) делится на случайную (меняется по знаку, – п.5.17) и систематическую (знак не меняется п.5.19), – РМГ29-2013.

Любой прибор имеет погрешность. Для большинства автоматических фоторадарных комплексов погрешность составляет ±1 или ±2 км/ч. Эта абсолютная погрешность средства измерения, – п.5.26 РМГ29-2013.

Не путайте погрешность средства измерения с погрешностью самого измерения. Первая – установлена производителем, и никогда не меняется, даже когда датчик стоит под любым углом к проезжей части, находится в кабинете у начальника или физически уничтожен в связи с выходом из строя.

Погрешность самого измерения принимается равной погрешности средства измерения, если погрешность метода и оператора не выходит за пределы 15% от погрешности средства измерения, – п.8.1 «Рекомендации по метрологии» Р 50.2.038-2004. То есть для погрешности прибора ±2 км/ч погрешность метода и оператора не должна превышать 2 *0,15 = 0,3 км/ч. Если перевести 0,3 км/ч на угол установки камеры, то отклонения угла не должно превышать 0,5° вправо или влево даже на скоростях около 40 км/ч.

Если вы получили постановление с автоматической камеры с фотографией вашего правонарушения, и возникли сомнения с углом установки камеры, то по методикам, которых в интернете несколько, делайте вычисления угла установки. Если, например, для «Крис-П» угол получился меньше 22°, то погрешность измерения вышла за погрешность прибора, – п.11 ст.2 закона «Об ОЕИ». Соответственно, доказательства, получены с нарушением закона, что недопустимо, – ч.3 ст.26.2 и ст.1.6 КоАП.

Судьи могут не поверить «Рекомендациям по метрологии» Р 50.2.038-2004, хотя список нормативных документов, на которых они основаны приведены в документе.

На всякий случай для «Крис-П». При скорости 82 км/ч превышение более на 1 км/ч происходит при отклонении угла на 1,8°, превышение более на 2 км/ч – 3,7°. При скорости 112 км/ч превышение более на 1 км/ч происходит при отклонении угла на 1,3°, превышение более на 2 км/ч – 2,7°.

Погрешность измерения при неправильной установке камеры можно вычислить и вручную, но тогда решение о наличии правонарушения устанавливает человек, а не автоматика, соответственно, решение о наказании собственника неправомерно.

Производитель камеры из-за желания минимизировать затраты на ее производство решил вопрос об установке камеры под строгим углом к краю проезжей очень просто: сверху на датчик нанесена реперная метка – обычна полоска, которая должна быть сориентирована вдоль края проезжей части. Тогда угол установки соблюден, и скорость автомобиля вычисляется с учетом систематической погрешности. Но вы можете представить себе ситуацию, когда толщина металлической полоски несколько миллиметров, а по ней нужно «поймать» угол менее 0,5° по не совсем ровному краю проезжей части?

Отметим, что при этом измерения остаются прямыми, поскольку все вычисления делаются внутри прибора, – п.19 ст.2 и ч.2 ст.5 закона «Об ОЕИ». Следовательно, обязательность ориентирования датчика по реперной метке вносится в методику измерения, которая проверяется при утверждении типа средства измерения, – ч.2 ст.5 закона «Об ОЕИ». В данном случае реперная метка – измерительная принадлежность, – п.6.19 РМГ29-2013. То есть она является «вспомогательным средством, служащим для обеспечения необходимых условий для выполнения измерений с требуемой точностью».

Поскольку угол установки не измеряется, то он может и не указываться в описании типа средства измерения.

Если инспектор привлекает вас к ответственности на месте правонарушения за превышение скорости, не поленитесь, вернитесь к датчику-камере (можно и с инспектором) и по реперной метке проверьте угол установки. Если реперная метка направлена не вдоль края проезжей части, то методика измерений не соблюдалась, соответственно, доказательства превышения скорости являются недопустимыми, – ч.3 ст.26.2 и ст.1.6 КоАП.

Чтобы не сомневаться с углом установки камеры заранее сделайте себе на смартфон снимок вашего автомобиля под углом 22-25º. Главное в этом снимке – как на нем выглядят цифры и буквы номера автомобиля. А теперь сравните их с цифрами и буквами на фотографии в полученном постановлении. Совпало?

Трудно посчитать, как сделать такой снимок? Встаньте правым боком к регистрационному знаку на переднем бампере. Сделайте пять обычных шагов вперед. Поверните налево и сделайте 12 шагов вперед. Развернитесь и сфотографируйте ваш автомобиль. Это и будет угол 22-25º.

Важно! Сотрудники ГАИ и судьи понятия не имеют о терминах, которыми оперирует метрология. Перевод международного словаря по метрологии – это и есть РМГ29-2013. Любые заключения в постановлении и протоколе, которые построены на несоответствующих РМГ29-2013 терминах, – незаконны.

13.6.   Принадлежность автоматических камер

Согласно п.1 ч.1 ст.7 закона «О государственно-частном партнерстве»[13] элементы обустройства дорог могут быть объектами договора государственно-частного партнерства. Согласно п.5 ст.3 закона «Об автомобильных дорогах» к элементам обустройства относятся и автоматические камеры. То есть любая организация вполне может заключить договор с собственником дороги на ее обустройство автоматическими камерами.

Перейти на страницу:

Панченко Юрий читать все книги автора по порядку

Панченко Юрий - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Юридическая грамотность автомобилистов отзывы

Отзывы читателей о книге Юридическая грамотность автомобилистов, автор: Панченко Юрий. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*