Пулеметы России. Шквальный огонь - Федосеев Семен Леонидович (книги онлайн бесплатно без регистрации полностью .txt) 📗
Детали и сборки пулемета MG.42: 1 — дульное устройство, 2 — дульная втулка, 3 — мушка, 4 — короб пулемета, 5 — ствол, 6 и 9 — опорное кольцо и казенник ствола, 7 — прицел, 8 и 25 — защелки, 10 — рукоятка перезаряжания, 11 — боевой упор, 12 — затвор, 13 — ударник, 14 — клин, 15 — толкатель отражателя, 16 — затворная рама, 17 — возвратно-боевая пружина, 16 — буфер, 19 — приклад с затыльником, 20 и 22 — щечки рукоятки, 21 — пистолетная рукоятка, 23 — предохранитель, 24 — спусковой крючок, 26 — предохранитель шептала, 27 — шептало, 28 — крышка короба, 29 — лоток, 30 — большой рычаг привода подачи, 31 — передаточный рычаг, 32 — рычаг ползунов, 33 — подающие пальцы, 34 и 36 — большой и малый ползуны, 35 — приемник, 37 — внутренний подающий палец, 38 — ось, 39 — винт, 40 — сошка, 41 — кронштейн сошки
Питание — из металлической ленты с незамкнутым звеном, уже использовавшейся в MG.34 и имевшей удачную конструкцию. Подача патрона из звена ленты — прямая, благо конфигурация патрона 7,92×57 «маузер» это вполне допускала. Стальные звенья ленты скреплялись проволочными спиралями в куски (отрезки) по 50 патронов. Лента на 50 патронов укладывалась в конической коробке, крепившейся на короб слева, и использовалась в варианте ручного пулемета, на 250 — в отдельную стальную или алюминиевую патронную коробку. Подачу ленты слева направо обеспечивал ролик в задней части стебля затвора, движущийся в криволинейном пазе рычага подачи. Этот сравнительно длинный рычаг монтировался под крышкой короба (она же крышка приемника) и мог вращаться вокруг своей задней части. Ползун приемника имел два комплекта шарнирно укрепленных пальцев, установленных с каждой стороны центрального шарнира ползуна. При движении затвора назад передок рычага подачи, поворачиваясь вправо, своим собственным роликом приводил в действие промежуточный рычаг, прикрепленный к ползуну приемника. Внутренние пальцы ползуна перемещались вправо, продвигая ленту, а наружные совершали холостой ход влево. Очередной патрон ставился напротив продольного окна приемника и прижимался к окну лотком под крышкой приемника, в патронник ствола патрон поддавался гребнем боевой личинки двигавшегося вперед затвора. Ролик затвора, двигаясь по рычагу подачи, поворачивал его в другую сторону, передок рычага перемещался влево, соответственно внутренние пальцы шли влево, совершая холостой ход, а внешние — вправо, перемещая патрон с лентой. Такое разделение нагрузки делало подачу ленты более равномерной, исключало ее рывки, уменьшало силы, действующие на ленту и механизм подачи, и обеспечивало правильную подачу патронов даже при высоком темпе стрельбы. Окно для выброса стреляных гильз закрывалось защитной крышкой, откидывающейся при взведении оружия.
Для заряжания пулемета нужно было: открыть крышку, нажав защелку в задней ее части; уложить ленту на лоток приемника открытой стороной звеньев вниз, чтобы лента находилась поверх патронов, а первый патрон в ленте был левее упора приемника примерно на ширину патрона; сдвинуть рычаг подачи в левое положение, закрыть крышку; взвести затвор за рукоятку заряжания и вернуть рукоятку заряжания вперед. Пулемет готов к стрельбе.
Спусковой механизм монтировался в остове пистолетной рукоятки управления и задавал только режим автоматического огня. Высокий темп стрельбы был связан с высокой скоростью движения затвора, а это грозило повреждением шептала спускового механизма и боевого взвода затвора при их столкновении после отпускания пулеметчиком спускового крючка. Чтобы избежать этого, нужно было обеспечить полное соприкосновение рабочих поверхностей шептала и боевого взвода при движении затвора вперед. Для этого спусковой механизм имел «управляемое» шептало, поднимавшееся в определенную точку в соответствии с положением движущегося затвора. Спусковой крючок был соединен с разобщителем, пружина которого толкала его вперед. Хвост шептала проходил через разобщитель, а Т-образный стержень на его конце ограничивал поворот разобщителя вперед. Передняя часть разобщителя имела выступ. Когда пулеметчик нажимал спусковой крючок, последний вращался на оси и толкал хвост шептала вверх, носик шептала опускался вниз, освобождая боевой взвод затвора, затвор шел вперед. Пружина поворачивала разобщитель, выступ разобщителя оказывался под Т-образным стержнем хвоста шептала. Когда пулеметчик отпускал спусковой крючок, хвост шептала опускался на выступ разобщителя. Поэтому носик шептала не мог подняться, чтобы перехватить боевой взвод затвора. Вращение спускового крючка толкало прикрепленный к нему разобщитель вверх к накатывающемуся над ним затвору. При откате затвор бил по головке разобщителя и поворачивал его обратно. Это освобождало боевой взвод из-под хвоста шептала, хвост шептала опускался, а носик поднимался и вставал на пути движения затвора. К тому времени, когда затвор снова начинал движение вперед, носик шептала был поднят полностью и подставлял всю свою переднюю плоскость боевому взводу.
Откидная мушка крепилась на переднем конце кожуха ствола, секторный прицел, насеченный от 200 до 2000 м через 100 — на крышке приемника. Длина прицельной линии составляла 430 мм. Для зенитной стрельбы на кожух крепился неподвижный кольцевой прицел. Приклад характерной формы «рыбий хвост» с фигурным затылком, как и на MG.34, был поднят на линию оси канала ствола, допускал удержание его левой рукой при стрельбе с сошки.
Одним из результатов роста темпа стрельбы и удешевления производства стало снижение живучести ствола до 3500–4000 выстрелов, правда, ее несколько повысили, начав хромировать канал ствола. К тому же ствол заменялся просто и всего за 4–6 секунд. Пулемет взводился, а фиксатор ствола (крышка короба), находившийся с правой стороны кожуха ствола, откидывался вперед. Казенник ствола выдвигался фиксатором наружу вправо, и пулеметчик вынимал ствол назад. Новый ствол вставлялся через фиксатор в кожух, казенник ставился сквозным поперечным отверстием вертикально, фиксатор закрывался. Правда, требовалась рукавица или асбестовая тряпка — приходилось браться за разогретый ствол. Для сохранения баллистических качеств ствол нужно было заменять после каждых 150 выстрелов (трех лент по 50 патронов). Запасной ствол носился в специальном контейнере за спиной вторым номером расчета. Перегрев ствола при высоком темпе стрельбы приводил часто к неизвлечению гильзы из патронника.
Складная сошка крепилась впереди или ближе к центру тяжести, изменение формы кожуха ствола потребовало и изменения крепления сошки по сравнению с MG.34. Шарнирное крепление сошки позволяло положить пулемет на грунт на позиции и быстро поднять в боевое положение.
Благодаря сравнительно большим допускам и рациональной системе запирания оружие было сравнительно малочувствительно к попаданию пыли и грязи — MG.42 надежно работал и в африканской пустыне, и в «степях и снегах Восточного фронта». Вибрация отчасти компенсировалась массой и балансом оружия, и управляемость пулемета не вызывала серьезных нареканий. Уход за MG.42 также был значительно проще, чем за MG.34, пулемет оказался менее чувствителен к состоянию смазки, мог стрелять и без нее. Проблемой для пулеметчика был контроль длины очереди — ведь в секунду выпускалось до 20 пуль.
Маркировка пулемета включала выштампованные на левой стороне короба возле затыльника «MG42», заводской номер и код фирмы-изготовителя.
Основой успеха MG.42, как и многих образцов военного времени, стало удачное сочетание служебных, производственно-экономических и эксплуатационных качеств. Точная металлообработка требовалась только для изготовления ствола, узла запирания, надульника, хомута и шептала, большинство остальных деталей изготавливалось штамповкой (впрочем, с довольно жесткими требованиями), литьем, для жесткого крепления деталей использовали клепку и точечную газовую сварку. Это намного снижало время и себестоимость производства.
