И все же инопланетяне где-то рядом...(СИ) - Сысоев Виктор Федорович (читать книги онлайн бесплатно регистрация txt) 📗

говорит о том, что это были устройства, следящие за пересечением этих

границ подводными лодками. Да и очень похожи они на так называемые

подводные маяки. А пропали квакеры потому, что сейчас созданы

более лучшие средства для такого слежения (например, спутниковые).

Про это и написал один военный специалист, правда, считая это все же

одной из версий. И зря, потому что все прочие версии этой в реальности

явно уступают.

5.Следующий аргумент очень популярен среди многих уфологов.

Они считают,что инопланетяне находятся на Луне,находят там их

базы и даже города. Более того, и сама Луна объявляется искусственным

созданием.Началось это еще с полетов на Луну американцев,

вернее,с резкого прекращения ими программы изучения Луны.Что многие

объясняют тем,что там их встретили инопланетяне и,так сказать,

"выразили свое недовольство по поводу их появления на ней".

Начнем с того,что еще большой вопрос - были ли там американцы

вообще ?

Основные аргументы против этого следующие.

1.Американцы,слетав на Луну,продемонстрировали тем самым

несомненное превосходство своей космической техники. Тогда почему они

до сих пор летают на российских двигателях ? И это еще потому

непонятно,что их главная задача - ослаблять Россию,а,значит,и ее

промышленность. А для этого нужно лишать ее работы,т.е.заказов, не

только своих,но и других стран.А они поступают с точностью до наоборот,

ставят себя в зависимое от нее состояние.И,главное,это длится уже

сколько лет...

2.В 2009 г. они объявили,что все пленки лунных экспедиций они

испортили,т.к.в связи с недостатком денег вынуждены были их

использовать для других целей. Вообще-то это заявление для даже

минимального здравомыслящего человека однозначно говорит о том,что

они про свою "лунную одиссею" наврали. Во - первых, наверное,мало

ошибусь,если предположу,что стоимость этой пленки не составляет и

миллионной доли процента от годового бюджета космического агентства

США(НАСА). Во-вторых,у США,в отличие от других стран,нет финансовых

проблем - они денег всегда могут напечать (и печатают) в любом

потребном им количестве. Это другим странам их нужно заработать,а у США

это сводится к работе печатных станков. Доказательства этому нужны

только очень глупому человеку(а поскольку он глуп, то он и их не

поймет) ! Не воспользоваться такой "халявой" сейчас нельзя даже

принципиально,ведь в наше время господствует мораль - "делай то,

что тебе выгодно",а что еще может быть выгоднее этих действий ...

Вполне возможно, что это заявление последовало в это время потому, что

как раз тогда было объявлено о фальсификации снимка НЛО(что это

фотомонтаж), считавшегося истинным чуть ли не 100 лет.

Вот и испугались работники НАСА, что и их фото "не выдержат" такой

проверки и быстренько их "потеряли"...

Кстати,это заявление еще говорит и о том,насколько они "плюют" на

прочий мир - они даже не удосужились придумать что-то поправдоподобней

(типа-пленка запортилась), полагая, что никакая страна и слова против

их не скажет. И они правы - правители всех стран молча "проглотили"

эту ахинею. Как же "начальнику перечить" - прав Петр I-"подчиненный

должен иметь вид придурковатый,дабы разумением своим не смущать

начальство" ! Преданные США японцы вообще обнаружили в "целости и

сохранности" даже следы американцев на Луне. И это спустя 40 лет !

Учитесь прочие вассалы - вот так надо прислуживать своему хозяину !

А практическое отсутствие реакции со стороны народа США на такое

вранье их правителей, которым их "кормили" столько лет, говорит о том,

что отупение(на почве самовлюбленности) этого "великого народа"

приняло массовый характер, и болезнь эта уже,скорее всего, неизлечима.

Есть и еще аргументы,но в принципе этих двух вполне достаточно,

чтобы в очередной раз убедиться, что они опять все наврали.Но хватит о

них,речь-то идет о вещах гораздо более интересных.

Если бы инопланетяне были на Луне и не хотели, чтобы мы про это

знали, они бы не допустили, чтобы мы туда вообще долетели, уничтожая

не только космические корабли, но и все спутники еще до спуска на Луну.

Ну,ладно,есть контрдовод - они боялись, что это,наоборот,усилит наш

интерес к Луне. Хорошо,но после того,как они "выдали предупреждение"

американцам, они уж точно должны были такое проделывать со всеми

следующими земными аппаратами,оказавшимися на Луне.

Но этого - то не было ! Полеты на Луну не были закончены после их

завершения американцами. Да, полеты космонавтов США были прекращены

в 1972 г., но уже в январе 1973 г. туда был запущен советский

Луноход-2, а последняя станция, севшая на Луну, была Луна-24, и было

это в 1976 г. И ничего с ними не случилось, как и ничего из

"инопланетной тематики" они там не обнаружили. При этом заметим,что

"глаза" у спутников, луноходов явно побольше наших "видят"...

Вообще на Луне даже находиться опасно - Луна "открыта" для всех

астероидов,космической радиации. Опасно даже и при проведении работ под

ее поверхностью - без туннеля, выводящего наверх, все равно не

обойтись, а астероид может попасть и в него. Очень плохи и другие

условия-большой контраст температур,полное отсутствие свободной воды,

растительности и т.д. Вряд ли даже острая необходимость может заставить

работать в таких условиях...

Наиболее,наверное, загадочна имеющаяся видеосъемка о движении

светящегося округлого тела от одного полюса Луны к другому, причем с

очень большой скоростью (где - то 350 км/сек).

Учитывая, что у Луны практически нет атмосферы, магнитного поля,

природными явлениями объяснить это нельзя (правда, известными нам).

Но если это летательный аппарат, и на Луне ведутся какие - то работы,

то почему это явление наблюдалось один раз (есть еще съемки, но

гораздо более неоднозначные, есть еще свидетельства космонавтов, но

они устные)... Даже для исследовательских целей это мало,да и мало что

исследуешь на такой скорости. Настораживает и то, что скорость этого

объекта была практически неизменна как при полете, так и при посадке,

и как он мог тогда уцелеть при приземлении ... Но все же этот факт

подталкивает к мысли об инопланетном присутствии (пусть не на

Земле, но все же очень близко к нам). Если, конечно, это не ошибка,

или фальсификация. Или же это природное явление,свойственное Луне.А они

там могут быть весьма для нас необычны. Отсутствие атмосферы приводит

к резким температурным контрастам на ее поверхности.При восходе Солнца

происходит очень быстрый нагрев грунта,что приводит к его резкому

переходу из твердого в газообразное состояние(происходит процесс,

называемый сублимацией). Так возникают газовые облака.Солнечные лучи их

освещают,температурные контрасты,отсутствие атмосферы позволяет им

быстро двигаться - вот тебе и лунные НЛО ! Постоянные нахождение

поверхности под мощным радиационным облучением от Солнца явно придает

ей необычные свойства. Этим вполне может объясняться известный случай

"гудения" Луны при сбросе на нее что-то типа посадочной ступени

космонавтами. Кстати,огромные размеры(даже в десятки километров)

светящихся объектов, наблюдаемых у поверхности Луны(в том числе и того,

о котором говорилось выше),также вызывают сомнение в их

искусственности. Очень опасно летать на таких громоздких кораблях среди

облака астероидов и т.п. - ведь даже небольшой камушек может погубить