Проект «Человечество» успех или неудача? - Свияш Александр Григорьевич (онлайн книги бесплатно полные .TXT) 📗

на нации и народности сохранится, но все равно это будут народы одного

федеративного государства. И полиция будет, но в совсем малых количествах –

на случай проявления бабуинства у какой-то группы людей. В результате

высвободятся огромные финансовые и человеческие ресурсы, которые можно

будет направить на созидание, а не на разрушение.

Руководить человечеством будет единое выборное правительство, которое

будет одинаково заботиться об интересах всех жителей планеты (более подробно

эти идеи рассмотрены в книгах Нила Уолша [11, том 2]. Естественно, оно будет

разумным и сменяемым.

Бизнес

Будет ли существовать бизнес в разумном мире будущего? Скорее всего, да,

поскольку частный способ организации производства оказался много

эффективнее государственного регулирования.

Сегодня в бизнесе побеждают те, кто имеет минимальное количество

внутренних ограничений, норм и правил, поэтому почти все состояния создаются

путем, который нельзя назвать честным. Однако опыт показывает, что если

доходы получены нечестным путем, они не приносят радости и спокойствия.

Обладателю нечестно нажитого богатства нужно все время заботиться о том,

чтобы другие люди, так же не обременные сильными нравственными нормами, не

забрали у него деньги. Можно, конечно, эмигрировать в цивилизованную страну,

но, как показывает опыт, сегодня и там трудно спрятаться от недругов – планета

стала слишком маленькой.

В разумном мире честность в отношениях с сотрудниками, партнерами и

государством станет одной из основных норм поведения.

Другое дело, как будут распределяться доходы в разумном мире. Ученые уже

много лет назад подсчитали, что для удовлетворения всех потребностей человека

(включая его семью) требуется не так много денег, порядка 50 миллионов

долларов.

Что мы наблюдаем сегодня? Часть людей обладает многомиллиардными

состояниями, и без конца стремится увеличить их. Казалось бы, зачем?

Потребить накопленные блага не могут ни сами обладатели этих состояний, ни

члены их семей. И, тем не менее, погоня за все большим и большим количеством

миллиардов продолжается. Какой механизм стоит за этим бесконечным бегом к

неизвестной и бессмысленной вершине? Скорее всего, здесь действуют все те

же инстинктивные механизмы. Инстинкт выживания требует зарабатывать все

больше и больше, поскольку только таким образом можно обеспечить свою

безопасность. Инстинкт считает, что чем выше будет ранг на социальной

лестнице (чем больше будет денег), тем будет безопасней. Понятно, что можно

еще потешить свою самолюбие, занимая почетные призовые места в

бесконечной стае существ, рвущихся к вершинам успеха.

Транснациональные монополии – это те же кланы, только не родовые, а

профессиональные. Они стремятся стать все больше и больше, захватить

власть в своей сфере бизнеса во всем мире – и все затем, чтобы обеспечить свою

безопасность.

В результате этих процессов человечество все больше и больше делится на

«избранных» и всех остальных. По телевидению нам без конца показывают

разных спортсменов, артистов и моделей, которые сами заработали свои

состояния. Но их состояния – это лишь жалкие крохи от состояний реальных

правителей мира, обладающих добывающими и производственными мощностями

и финансовой сферой планеты. Они не любят светиться на публике, их не

увидите в телевизоре, они управляют миром из тишины своих кабинетов. Они

вошли в число реальных правителей мира. Они составляют долю процента от

населения планеты, а обладают значительной частью ее богатств. Это разумно?

Причем в «избранные» попадают как те, кто сам достиг реальных успехов в

своем деле, так и их родственники, которые не совершили ничего такого, что

подтвердило бы их право обладать такими состояниями. И когда умирает тот, кто

создал огромное состояние, оно достается их родственникам, не имеющим

никаких реальных заслуг (кроме рождения в семье миллиардера). Порой

неожиданно свалившееся богатство делает жизнь обладателя миллиардного

состояния более чем проблемной - человеку нечего делать, кроме как проживать

свалившиеся на него деньги.

Никакого разумного начала в подобном распределении и передаче

материальных благ по наследству нет. Этот порядок пришел к нам из далекого

прошлого, когда глава семейства старался передать богатство своему

наследнику, чтобы обеспечить процветание своего рода. Но тогда по наследству

передавался дом, животные и какое-то имущество, которые обеспечивали

выживание ближайшим родственникам. Сегодня отдельным лицам передаются

такие состояния, которые могли бы обеспечить нормальную жизнь целым

странам. Это нормально? Такому порядку наследования уже тысячи лет и он

явно не соответствует современному состоянию экономики планеты.

В разумном мире будущего люди также будут иметь возможность заниматься

бизнесом и соревноваться с другими в успешности. Но общество может

договориться о том, что каковы бы ни были успехи, все равно уровень личной

собственности одного человека не будет превышать какого-то предела (например,

100 миллионов денежных единиц будущего). И это только его личное состояние,

которое никому не передается после его смерти. Тем самым его родственники не

лишаются возможности проявить свои таланты в социуме и достичь успеха

личным трудом.

Все, что бизнесмен заработает свыше этой суммы, он отдает обществу

(например, через систему налогообложения или благотворительности) - на

поддержание тех, кто не обладает подобными способностями к бизнесу. И

успешность бизнесменов будут оцениваться не по уровню их личного

состояния, а по уровню тех доходов, что они принесли обществу. Общество

будет вознаграждать их почетом и уважением за их успешный труд. Им не

придется прятаться от людей за заборами с колючей проволокой или за спинами

своих телохранителей. Они будут жить в окружении благодарных им людей.

То есть возможность самореализации в бизнесе останется, но будет

исключено абсолютно неравномерное распределение материальных благ в мире.

Чем будут заниматься люди?

Если не будет армии, полиции, спецслужб, адвокатов и других специалистов,

обеспечивающих хоть какой-то порядок в нашем безумном мире, то чем будут

заниматься люди?

Прежде всего, творчеством, а простор здесь немерянный. Например, люди

будут жить не в типовых коробках, а в домах только индивидуальной планировки и

индивидуального дизайна – потребуется огромное количество творческих

строителей.

Естественно, что останутся традиционные сферы творчества –

художественного, музыкального и всех остальных.

Мы достаточно изгадили планету, и потребуются усилия миллионов людей,

чтобы превратить ее в заповедник с экзотическими растениями животными.

Наука будет делать новые открытия и направлять их не на создание новых

средств уничтожения, а на созидательные цели.

Люди займутся саморазвитием и открытием у себя новых

сверхвозможностей, которые заложены в нас от рождения, но не востребованы.

Те, кто не дорастет до творчества, будут просто работать на предприятиях и

в сфере обслуживания – деньги ведь никто отменять не будет. Так что заняться

будет чем.

Как далеко до разумного мира?

Как далеки мы сегодня от такого разумного мира? Прямо скажем, пока что

очень далеки, поскольку в целом примативность населения земного шара можно

оценить в 70-75%. Мы слушаем негритянскую музыку, танцуем бабуинские танцы,