Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Религия и духовность » Эзотерика » НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев - Рэндлиз Дженни (читаем книги онлайн бесплатно txt) 📗

НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев - Рэндлиз Дженни (читаем книги онлайн бесплатно txt) 📗

Тут можно читать бесплатно НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев - Рэндлиз Дженни (читаем книги онлайн бесплатно txt) 📗. Жанр: Эзотерика / Научпоп. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Засекречивание уфологических данных в США приобрело характер эпидемии. Типичным примером залитых морем чернил документов, которые получали лица, требовавшие права ознакомиться с ними согласно закону о свободе информации, может служить этот меморандум, опубликованный ФБР.

Во всех без исключения американских проектах участвовал один и тот же человек — астроном Аллен Гинек, который выступал в качестве научного консультанта. В соответствии со своей должностью он пытался найти объяснение как можно большему числу случаев. Однако Гинек, взяв на себя эту роль, вскоре осознал, что под массой легко разрешимых случаев скрывается подлинная тайна НЛО. Ему нередко приходилось просить дополнительного финансирования, более тщательного анализа данных и более научных свидетельств, а в ответ он получал лишь лживые обещания. На самом деле запрашиваемые им деньги, скорее всего, уже были потрачены другими службами, тогда как «Голубая книга» служила лишь ложной мишенью для общественного недовольства.

Гинек подозревал, что его используют. Однажды он рассказал автору этой книги, как во время визита в Пентагон в ответ на его просьбы об усовершенствовании методов исследования один крупный правительственный деятель лишь многозначительно улыбнулся и сказал: «Аллен, вы что, действительно полагаете, будто мы все пустили бы на самотек?» Однако Гинек не стал устраивать скандал, поскольку прекрасно понимал, в чем признавался позже, что участие в проекте открывало перед ним уникальные возможности, которых он оказался бы лишен, если бы правительство встретило в его лице возмутителя спокойствия. В конце концов, правительство все равно нашло бы себе другую марионетку, если бы он оказался слишком неудобен. Капитан Эдвард Раппельт возглавлял «Голубую книгу» в 50-е годы в течение двух лет. Он был не только энтузиастом, который за собственный счет колесил по стране, собирая материалы, тогда как Пентагон вставлял ему палки в колеса; обнаруженные им данные действительно убедили его в реальности НЛО. Раппельт пытался прислушаться к советам Гинека и усовершенствовать проект. В свое время Раппельт ввел в обращение термин «НЛО» в качестве замены отдающего научной фантастикой словосочетания «летающая тарелка». Однако все предпринимаемые им шаги встречали сопротивление со стороны его начальства, и в конце концов он вынужден был покинуть свой пост вместе с несколькими коллегами. Свою первую значительную работу об НЛО Раппельт написал еще в 1955 году. В ней он анализировал свой личный опыт. Кроме того, в сотрудничестве с другими недовольными положением дел уфологами он снял полнометражный фильм под названием «НЛО», который демонстрировали в переполненных кинотеатрах и который освещал проблему с серьезностью, не имеющей аналогов среди популярных СМИ.

За всем этим, однако, стояла тайна, о которой не подозревали ни Раппельт, ни Гинек, да, пожалуй, и ни один рядовой сотрудник Дэйтона: проблемой НЛО интересовались и другие, куда более влиятельные инстанции. В 1949 году крупные наблюдения НЛО были сосредоточены вокруг баз в Нью-Мексико, где ведущие ученые, включая Оппенгеймера, Теллера и Вернера фон Брауна, занимались разработками ядерного оружия, ракетной техники и космических полетов. Огни над базами видели многие ученые, в том числе астроном Клайд Томбо, открывший планету Плутон, а затем работавший над системами обнаружения ракет в Лас-Крусис. Было бы нелепо считать простым совпадением столь значительное скопление НЛО в местах проведения самых рискованных научных исследований на планете, а это вселяло подозрение, что за этими контактами стоит разведка — если не земная, то инопланетная.

И хотя сотрудники «Голубой книги» отчасти владели фактической информацией, их далеко обошли участники более поздних исследований. Члены проекта также не подозревали, что ЦРУ и другие разведслужбы живо интересуются проблемой НЛО и принимают в ее изучении самое непосредственное участие. После летней волны 1952 года, во время которой НЛО наблюдали и с земли и с воздуха, а также засекали многочисленные радарные системы, охранявшие воздушное пространство над Вашингтоном, ЦРУ решило, что пора принять меры. В 1953 году оно пригласило в столицу ведущих ученых, чтобы проанализировать имеющиеся свидетельства. Следует отметить, что эти ученые не были психологами или социологами; в их число входили ракетчики, космологи и физики. Этот факт красноречиво свидетельствует о том, что американское правительство верило в существование НЛО, хотя публично заявляло, будто не существует никакой тайны, за исключением принимаемых за НЛО самолетов и звезд.

Раппельт и его коллеги из «Голубой книги» отнеслись к проведению симпозиума как к доказательству того, что правительство наконец вняло их доводам и поверило в необходимость серьезных уфологических исследований, требующих куда больших объемов финансирования. Разумеется, Пентагон осознал этот факт намного раньше, однако не счел нужным сообщить об этом участникам «Голубой книги». Не знали они и о том, что совещания проходили под диктовку ЦРУ. Некоторые встречи носили настолько секретный характер, что сотрудники «Голубой книги» и вовсе не допускались на них. Когда стало очевидно, что, несмотря на всю убедительность представленных доказательств, никаких улучшений не наблюдается, у ученых начали появляться некоторые подозрения. Вскоре от участников «Голубой книги» потребовали ужесточить процедуру анализа и объяснить все без исключения случаи, неважно, поддаются они объяснению или нет. Ученым также приказали сотрудничать только с теми журналистами, которые писали статьи, высмеивающие проблему НЛО. Это окончательно решило судьбу проекта: последовал массовый исход разочарованных ученых. Они вышли из «Голубой книги» и принялись разрабатывать собственные планы, чтобы с помощью книг или кинематографа убедить граждан в своей правоте и лживости заявлений американского правительства.

Тридцать лет спустя всплыла истина, касавшаяся того вашингтонского симпозиума, — истина, которую не положено было знать даже членам проекта «Голубая книга». Она стала известна благодаря документам, опубликованным согласно закону о свободе информации, а также сообщениям одного ученого, решившего, что народ имеет право знать правду об НЛО. ЦРУ сочло, что население слишком серьезно относится к летающим тарелкам, и стало изыскивать способы охладить этот интерес. К числу принятых мер относился и негласный надзор за активистами уфологического движения. Кроме того, стряпались книги, в которых загадочные случаи подавались как получившие объяснение. Дело дошло до того, что было решено явно и тайно нанимать режиссеров из Голливуда, чтобы те снимали мультфильмы и киноленты о пришельцах, превратив их тем самым из предмета для серьезного анализа в элемент индустрии развлечений.

В 1953–1954 годах наметились определенные тенденции, ставшие, вероятно, следствием этих закулисных махинаций. Потенциально ценные очевидцы и исследователи начали терять интерес к теме или отказываться от своих слов, иногда ссылаясь на «дружеские советы», исходившие от нежданных гостей в темных костюмах. Сегодня эти «люди в черном» превратились в своего рода миф, особенно после выхода в 1996 году одноименного фильма. Однако их появление на американской уфологической сцене примерно в 1953 году было вполне реально и, скорее всего, связано с решением ЦРУ установить надзор за лицами, способными повлиять на общественное мнение. Отсюда оставался всего один шаг до попыток нажима на влиятельные фигуры, которые казались слишком доверчивыми. Спецслужбам не составило особого труда разнести среди очевидцах слухи о тайных агентах в черном, туманно намекавших о необходимости хранить молчание. Естественно, рассказы храбрецов или глупцов, осмелившихся игнорировать подобные предупреждения и открыть рот, правительство опровергало, выставляя их на посмешище в глазах общественности. После этого доверие к любым их свидетельствам, сколь бы вескими они ни были, оказывалось подорванным.

Другой тенденцией явилось широкое распространение нелепых историй контактеров, которые в период с 1953 по 1956 год находились в зените своей популярности. Ходили байки об увеселительных прогулках на другие планеты в компании дружественных инопланетян и другие небылицы. Издавались записи инопланетных любовных песен. Один контактер даже выдвинул свою кандидатуру в президенты США.

Перейти на страницу:

Рэндлиз Дженни читать все книги автора по порядку

Рэндлиз Дженни - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев отзывы

Отзывы читателей о книге НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев, автор: Рэндлиз Дженни. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*