Тайны мирового разума и ясновидение - Мизун Юрий Гаврилович (мир книг txt) 📗
В дальнейшем эти исследования продолжил в 1937—1940 годах психолог А.Н.Леонтьев в Московском институте психологии. Методика исследований применялась та же, которую разработала Н.Б.Познаньская. Идея А.Н.Леонтьева состояла в том, чтобы выяснить, не возникают ли в коже путем тренировки органы зрения, а конкретнее те клетки-рецепторы, которые позволяют человеку видеть кожей. Ясно, что кроме них должны бы формироваться и каналы их связи с мозгом. Иначе подаваемые ими сигналы остались бы неведомы мозгу и акта зрения все равно не состоялось бы.
Опыты проводились следующим образом. Испытуемый ставил руку ладонью вниз на определенное место стола. Там в столе была дырка, через которую в определенные моменты подавался свет, то есть ладонь снизу освещалась. Но испытуемый об этом не знал. Каждый раз после облучения ладони через какое-то время (от 45 сек. до 6 мин.) человека ударял слабый электрический ток. Это в наказание за то, что он не ощутил действие света. Испытуемому было сказано, что если он ощутит какое-либо воздействие на руку (не было сказано, что это будет воздействие светом), то он должен тут же снять руку с телеграфного ключа и тем самымлизбежать неизбежного наказания током. Провели множество опытов с разными людьми, и результат был один и тот же — никому не удалось воспользоваться ключом, так как никто не почувствовал светового воздействия на свою руку. Продолжать эти эксперименты в таком виде не было смысла — результат был получен, хотя и отрицательный. Но исследователи-экспериментаторы всегда говорят, что отрицательный результат это тоже результат, не менее важный, чем положительный.
Правда, при этом всегда надо бы добавлять, что речь идет только о правильно задуманных, обоснованных и правильно поставленных экспериментах. Иначе можно договориться до того, что неважно, что делать лишь бы делать. После получения такого отрицательного результата опыты были видоизменены. Оборудование осталось прежнее, но от исследуемых стали требовать иного. Им сказали, что на их кожу будут воздействовать светом. Поэтому, кто хорошо присмотрится к этому, сможет избежать удара током (как и в прежних экспериментах). Для этого испытуемому разрешалось снять руку (палец) с ключа. Но при такой постановке опыта проводившего их подстерегала такая опасность: испытуемый получил добро снимать палец с ключа когда сам захочет, так он мог вообще избежать любого наказания током даже в том случае, если ни разу не почувствовал действие света. Поэтому руководитель экспериментов такую возможность блокировал. Когда испытуемый снимал палец с ключа без всяких на то оснований, он должен был получить удар током в обязательном порядке. Это оказалось хорошим стимулом для того, чтобы испытуемые очень быстро тренировались в понижении пороговой чувствительности к действию видимого света на их кожу.
При такой методике результаты экспериментов не замедлили сказаться. Испытуемые после ряда воздействий успешно стали снимать палец с ключа после того, как ощущали воздействие света. Так, одна испытуемая (назовем ее Ф.) снимала правильно руку с ключа после 12 экспериментов (130 сочетаний свет—ток). После 34-го эксперимента ее действия стали вообще безошибочными, то есть она не делала ложных движений. Правда, еще пропускала незамеченными чуть больше половины всех воздействий светом. Это уже результат, причем положительный. Укажем результаты еще одной испытуемой (С.). В конце, на 33-м эксперименте, она пропустила незамеченными только 4 воздействия, ни разу не почувствовала ложного воздействия, а правильных ощущений светового воздействия у нее было девять. Больше данных приводить не станем. Остановимся на смысле полученных результатов. Стало ясно, что человек может снизить порог чувствительности, если он на данное воздействие настроен. Что же касается задачи, которую ставил перед экспериментом их автор, то выяснилось, что в организме не вырабатывается система кожного зрения (не возникают ни клетки-рецепторы, ни их система
связи с мозгом). То есть кожное зрение начисто отсутствует у человека и никакими тренировками не вырабатывается. Как же тогда понимать то, что испытуемые ощущали действие света на кожу?
Испытуемые действительно ощущали действие чего-то на кожу, но никогда не знали бы, что это свет, если бы им об этом не сказали заранее. Свои ощущения они описывают такими словами: "почувствовал струение в ладони", "как будто легкое прикосновение крыла птицы...", "небольшое дрожание", "будто перебирание какое...", "как ветерок". Все подобные ощущения связаны не со зрением, а со спецификой именно кожной чувствительности. В ответ на вопрос: "При каких условиях вы снимаете руку с ключа?" испытуемый отвечает: "В том случае, если рука влажная, то ее как бы сушит, если же рука не влажная, то я слышу как бы легкое прикосновение, а потом как бы ветерок такой легкий... "
О том, что здесь речь не идет об истинном зрении, а о кожной чувствительности, свидетельствуют и результаты воздействия на кожу не белым светом, а светом разных цветов. Испытуемые так ощущают различные цвета света (зеленого и красного). "Думаю, что красный, так как очень слабо", "красный тихо проходит". Некоторые испытуемые пытались определить цвет по тепловым ощущениям, хотя эксперимент ставился так, чтобы собственно тепловых ощущений не возникало. Кстати, тепловые ощущения также относятся к кожным.
Мы уже частично рассказали о строении кожи и ее роли во взаимодействии данного организма с внешним миром. Кожное зрение В.Н.Пушкин считает результатом проявления психоэнергетической функции кожи. Конкретно все выглядит так: на кожу падает свет, то есть поток фотонов; фотоны взаимодействуют с тем излучением, которое выходит из организма через кожу наружу (вовне); эти же фотоны взаимодействуют также с теми зарядами, которые оказались вблизи кожи (снаружи, естественно). Именно это воздействие на кожу ощущает испытуемый в тех случаях, когда он специально старается это ощутить. В обычных же условиях это воздействие остается незамеченным, оно находится, как говорят, ниже порога чувствительности. Но это не все, что можно сказать о кожном зрении. Опыты с известными экстрасенсами
дали много новой информации, позволяющей приблизиться к пониманию взаимодействия человека с окружающим его миром.
Одним из таких экстрасенсов была Роза Кулешова, о которой газеты писали неоднократно. Ее способность к кожному "зрению" (как мы уже знаем, слово зрение здесь надо брать в кавычки или помнить о том, что это не есть зрение в истинном смысле этого слова) была феноменальной. Она без всякой предварительной подготовки, тренировки, без угрозы ударов электрическим током обнаружила в себе способность ощущать кожей не только свет как таковой, но и цвета действующего света.
Опыты с Р.Кулешовой проводил известный во всем мире специалист по психофизиологии цветного зрения профессор Е.Б.Рабкин, который работал в Москве. Исследования проводились с помощью прибора, который был назван спектроаномалоскопом. Он позволял подавать в смотровую трубу лучи видимого спектра любой длины волны, что означает любого цвета. Для изменения цвета света, или, что то же самое, его длины волны, достаточно было изменить положение соответствующей ручки, установленной на приборе. Этот прибор позволял проводить обследование цветного зрения и устанавливать имеющиеся ненормальности или по-научному — аномалии. Поэтому прибор так и назван: спектроаномалоскопом.
Смотровая труба заканчивалась окуляром очень малого диаметра, который можно было закрыть подушечкой указательного
пальца. Собственно, это была смотровая труба для этого пальца. Так опыты и проводились. Кулешова прикладывала указательный палец к окуляру смотровой трубы. А проводивший опыты профессор Е.Б.Рабкин (или кто-либо из его ассистентов) крутили ручку прибора, меняя цвет света, который должен был увидеть приложенный палец. Естественно, что при этом глаза Кулешовой были покрыты светонепроницаемой повязкой. Далее сопоставлялись данные двух показаний: с одной стороны, длины волны (цвета), которые были на самом деле, а с другой стороны, те цвета, которые видела Кулешова кожей своего пальца. Материалы заносились в протокол и становились достоянием науки. Результаты такого сопоставления, хранящиеся и сейчас в указанных протоколах, действительно феноменальны: за время проведения большого числа опытов Р.Кулешова ни разу (!) не ошиблась в определении цвета света.
