Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Религия и духовность » Эзотерика » Глубинная книга (СИ) - Пятибрат Владимир (читать книги без TXT) 📗

Глубинная книга (СИ) - Пятибрат Владимир (читать книги без TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Глубинная книга (СИ) - Пятибрат Владимир (читать книги без TXT) 📗. Жанр: Эзотерика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Геополитические, стратегические и дипломатические потери оценить еще более трудно. Ему как Верховному главнокомандующему должно было быть понятно, что Варшавский договор перестаёт существовать при одном условии, если НАТО, созданный в 1949 году как агрессивный блок в Европе, перестает существовать, и все американское военное присутствие в Европе навсегда закончится. Достаточно армий членов Европейского союза. Ведь эта военная организация в Европе существует, но о ней стараются не говорить, тщательно замалчивают. Паритет, на который работала вся страна почти сорок лет, оказался нарушен. Но этого оказалось мало. Другой почетный член того же ордена с «успехом» продол жил дело Горбачева М. С. по уничтожению армии и государства. В одну ночь, вопреки волеизъявлению народа о сохранении Союза, фактически дважды грубейшим образом нарушив существовавшую тогда Конституцию. (По действующей конституции народ имеет право участвовать в управлении страной через выборы и референдумы) Ельцин Б. Н. денонсировал договор 1922 года об образовании СССР. Армия сразу лишилась Туркестанского, Киевского, Белорусского, Закавказского, Прибалтийского и других военных округов. Была нарушена система стратегического и оперативного военного и государственного управления. Приведу цитату из интервью «НГ» экс-министра обороны И. Н. Родионова, командовавшего тогда ЗакВО. «...Когда развалился Советский Союз, куда-то исчез весь округ. И при этом в Северокавказский округ не попало почти ничего. Куда это делось?! Ведь там были сосредоточены 13 дивизий, воздушная армия, корпус ПВО и месячный запас для ведения боевых действий фронтового масштаба! А политические мотивы?!». На кого спишем эти потери, на членов Мальтийского ордена, воров-чиновников?! Только отчасти на них. А большую часть на всех нас. Ведь в 1996-году Главнокомандующий Б. Н. Ельцин избран на второй срок Президентом РФ. Но в те годы еще можно было кое-что поправить. 17 января 1992 г. на Всеармейском совещании от имени координационного совета было заявлено, что необходимо сохранить военный и экономический союз, иначе за раздел армии мы заплатим кровью женщин и детей. Я имел честь заявить это от имени офицеров, представителей всех видов и родов ВС. Борис Николаевич тогда вместе с Н. Назарбаевым присутствовал на этом собрании. Он покинул президиум на три с лишним часа готовиться к выступлению. Затем и Б. Ельцин, и Нурсултан Абишевич единодушно высказались от имени всех президентов, что без объединения вооруженных сил и прочного экономического союза ни один из присутствующих и не присутствующих президентов не мыслит содружества. Ислам Каримов тогда не присутствовал на совещании, но первым подготовил и подписал с Ельциным договор о сотрудничестве в военной области, который Республикой Узбекистан был ратифицирован в мае 1993 г. Этот договор предполагал единое военное пространство России и Узбекистана. Президент России про него забыл, как забыл и про многие обещания, данные офицерам в том январе 1992 г. Но это все преамбула. Есть наука глобалистика, логика, по законам этих и других наук развиваются цивилизации. Русская цивилизация – одна из самых древних и могучих. Тысячу лет назад, приняв Православие, она не раз доказывала свое право на существование, ведя бесконечные войны, неся тяжелые потери. БОГ хранит ее, ТЯЖКО НАКАЗЫВАЯ за отклонения от избранного пути. ХХ век не был исключением.

А теперь я скажу о очень важном: Я, православный воин, Герой Советского Союза, генерал-майор запаса, заявляю: Что в 1990 г. будучи начальником Ферганского гарнизона, депутатом Верховного Совета Республики Узбекистан, замом председателя комитета по госбезопасности и обороне, я имел неопровержимые доказательства того, что цепь межнациональных конфликтов в апреле 1989 года; в Тбилиси, в июне того же года в Фергане (Узбекистан) и ровно через год в городе Ош, Мадания (Киргизия) имеет практически один и тот же сценарий, организованный спецслужбами Запада. Это убеждение появилось в результате тщательного анализа документов по Ферганским и Ошским событиям. Там в течение 2-х лет работала группа прокуратуры СССР, представители ПГУ, ГРУ, МВД. Так же стало известно, что план ввода американских войск в Югославию был готов за несколько лет до конфликта. Ввод натовских войск в Россию, через приграничный конфликт России с одной из республик Прибалтики запланирован на середину 1999 года. То есть США, и их союзники по НАТО готовят войну с Россией на 1999 год! НАТО готовится к войне с Россией, мы можем повторить трагедию 1941 года. Ибо войну с государством провоцирует не его сила, а его слабость. Россия сейчас слаба как никогда. Поэтому военная реформа или станет последней чертой «демократических» преобразований, или мы предотвратим государственную катастрофу. Существует тактика «Адверза», по которой противник оценивается по высшему баллу, моделируется самый неприятный для нас вариант развития событий и, исходя из этого, планируются действия своих сил, тогда каждая ошибка противника – это подарок нам. Хватит недооценивать противника. Мы подарков Западу сделали бесчисленное множество. По моему глубокому убеждению, реформе Вооруженных сил как части всей военной реформы государства на данном этапе должно предшествовать:

Изменение отношения через СМИ населения к Армии. Надо всеми возможными способами поднять авторитет военных на должную высоту, т. е. подготовить общественное мнение, что на данном этапе важнее задачи нет и быть не может. Временно запретить критические выступления и публикацию материалов, подрывающих авторитет Армии.

Как первоочередная мера финансирование Армии не только для погашения долгов по денежному содержанию, но и для того, чтобы обеспечить боеготовность и боеспособность ВС.

Провести тщательный анализ военно-политической обстановки на мировом и региональном уровне, внутренней финансово-экономической ситуации. Пора с помощью ведущих специалистов все-таки разобраться Верховному Главнокомандующему, к каким показателям он привел Россию за более чем пятилетний срок правления. Заслушать по этим вопросам анализ СВР, ГРУ ГШ, МВД, МИД, Минфин, Ген прокурора, всех силовых министров. Создать комиссию по военной реформе, включив в нее всех первых лиц государства, представителей обеих палат парламента, ведущих экспертов, основных представителей ВПК, главу Службы внешней разведки и ГРУ как представителя Генштаба. В этой комиссии создать несколько постоянно действующих рабочих органов. Возглавить ее должен лично Президент, войти первые заместители премьера, секретаря Совета обороны и Совета безопасности.

После проведённого анализа пересмотреть основные положения военной доктрины 1993 года, и после изменения утвердить законодательно. В части, касающейся в варианте консультаций и взаимодействия, довести до всех глав СНГ. Уточнив концепцию государственной безопасности, подготовить план военной реформы РФ, особое внимание, уделив разработке невоенной ее части. К собственно реформированию Армии, особенно к ее сокращению приступить только ПОСЛЕ обеспечения полной военной безопасности Государства, переведя РВСН в степень высшей боевой готовности и определив полетные задания на страны НАТО, в первую очередь США, т. е. заменив во всех стратегических расчетах нулевое полетное задание на прежнее задание. Вот тогда они вновь нас зауважают. В данной обстановке другого варианта просто не существует. А для этого нужно в первую очередь изменить взгляды на военно-политическую ситуацию новому командующему РВСН генерал-полковнику Владимиру Яковлеву, который считает (цитирую «НГ» 25.07.97): «Однако с учетом изменения военно-стратегической ситуации в мире и имеющихся позитивных тенденций ее развития крупно масштабное нападение, которое потребует наличия высокоэффективной системы ракетно-космической обороны, представляется весьма маловероятным». Полностью соглашаясь со структурой военной реформы, состоящей из семи блоков, изложенной министром обороны РФ И. Сергеевым в «Известиях» от 22.07.97 г., категорически не согласен с вариантом представления военной реформы Государства как внутреннего вопроса министерства обороны и Генштаба. Ибо по варианту И. Сергеева: «За глубокую проработку каждого блока вопросов отвечает та или иная структура Министерства обороны и Генштаба. За первый блок, например, ГРУ и оперативное управление, за 2-й, 5-й и 6-й первый заместитель министра обороны, начальник вооружений А. Ситков, начальник ГОУ Л. Золотов, в работе участвует министр экономики Яков Уринсон, за 3-й и 4-й начальник Генштаба. Выбор вариантов для седьмого блока оставлен за высшим политическим руководством. Седьмой блок это: оптимизация мероприятий военной реформы. Формулирование вариантов реформирования Вооруженных сил и других войск, ВПК, системы мобилизационной подготовки экономики и выбор рациональных вариантов». Вот так сформулирована концепция военной реформы министром обороны маршалом Сергеевым. Еще раз вернусь к тому, что без полного финансирования, только за счет внутренних резервов и путем сокращения численности – это уничтожение Армии, а не военная реформа. Да, на военную реформу нужны деньги и немалые, но разве можно выбирать между счастливым будущим детей и рабством, между сохранением государства Россия и его гибелью! Конверсия, непродуманная, преступная, была направлена на уничтожение ВПК. Реанимируя хотя бы частично ВПК, мы оживим экономику, т. е. запустим то маховое колесо, которое позволит обеспечить армию современным вооружением и техникой, обеспечить работой огромные коллективы, сохранить технологии двойного применения. Для этого нужно срочно изыскать на закупки вооружений не менее 20 млрд. долларов и не менее 10 млрд. на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. А в целом бюджет на оборону на 1998 г. определить в пределах 280 триллионов рублей. Пока этих денег не будет, не будут подготовлены условия для военной реформы, приступать к составляющей ее реформированию ВС нельзя. Нельзя трогать и существовавшую организационно-штатную структуру, если боеготовность видов ВС и родов войск, от которых зависит военная безопасность России, не отвечает современным требованиям. Один из главных заветов адмирала С. О. Макарова, который блестяще сочетал в себе качества, как военного теоретика, так и практика, был наказ «Помни войну». Так вот, вспоминая 1941 год, давайте последуем примеру командующего флотом адмирала Кузнецова, который в тяжелейших условиях давления со всех сторон сумел обеспечить такую боеготовность, что через час после выхода в море корабли всех флотов могли вести бой. Флот в начале войны практически не понес потерь. Говорю мы, ибо военная реформа государства Российского это кровное дело и тех, кто находится у власти, и тех, кто планирует быть. В этом вопросе не может быть деления на оппозицию и другие силы, сейчас нужно оставить личную неприязнь, а руководствоваться одними интересами сохранения России как государства. При развитии событий по худшему варианту плохо будет всем: и предпринимателям, праведно и неправедно нажитые богатства, которые будут перераспределены, а они естественно лишатся своего места под солнцем, так как придет новый хозяин, и руководителям различного ранга, а в первую очередь простому люду Земли Российской! Перед бедой Россия всегда находила силы для единения и спасения. Так давайте все вместе спасем Армию, а значит и Россию. Ибо иного пути нет.

Перейти на страницу:

Пятибрат Владимир читать все книги автора по порядку

Пятибрат Владимир - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Глубинная книга (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Глубинная книга (СИ), автор: Пятибрат Владимир. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*