История спиритизма (с иллюстрациями) - Дойл Артур Игнатиус Конан (читаем книги онлайн бесплатно без регистрации TXT) 📗
Толкования Оригена [395] также во многом напоминают психическое учение. Любопытно сравнить полнейшее невежество наших современных вождей спиритизма с мудростью древних.
Мы могли бы продолжить наши ссылки, но остановимся, пожалуй, на краткой цитате, взятой из его дискуссии с Цельсом [396]:
«Многие люди вошли в лоно христианства несмотря на то, что их души неожиданно чувствуют перемену в себе после общения с неким духом, снизошедшим к ним во сне или наяву».
Именно таким путем лидеры материализма (и среди них доктор Эллиотсон) возвратились к вере в жизнь после смерти и определили свое отношение к этой жизни через изучение доказательств психического свойства.
Именно ранние Отцы церкви наиболее определенно высказались по поводу этой проблемы и были ближе всего к ее психическому источнику. Так, Иреней [397] и Тертуллиан [398], жившие в конце II столетия, писали о психических явлениях, хотя Евсевий [399] позже скорбел о том, что они не приемлемы для церкви. Иреней писал:
«Мы слышали о многих собратьях по церкви, обладающих пророческими
(медиумическими. — Авт.)
Что лучше этого отрывка может описать функции медиума высокого класса?
Когда Тертуллиан выступил с опровержением взглядов Марциона [400], он использовал спиритические возможности для проверки истинности аргументов спорящих сторон. Он утверждал, что подобные таланты проявятся в великом изобилии и упомянул о трансречевых сообщениях, о пророчествах и откровениях, проливающих свет на скрытую от глаз истину. Сегодня все это вызывает насмешки и осуждается современными священнослужителями, а в 200-м году подобные способности поощрялись христианством. Тертуллиан в своем труде «De Anima» («О Душе») сообщает:
«Среди нас сегодня находится сестра, обладающая природным даром Откровения. Она получила его от духа в церкви во время службы во славу Воскресения Господня, во время которого она испытала экстаз. Она разговаривала с ангелами
(так он называет высших духов. — Авт.),
Еще одним источником информации об устройстве ранней христианской церкви являются «Апостольские постановления» [401]. В действительности они не принадлежат перу апостолов, но такие исследователи, как Уистон, Крэбб и Банзен, утверждают, что по крайней мере семь из восьми книг подлинные и относятся к до-Никейскому периоду, а именно к началу III столетия. Изучение их привело к открытию малоизвестных фактов. Во время церковной службы использовались ладан и кадильница, которые присутствуют и в современном католическом богослужении. Священники и епископы были женатыми людьми. Существовала система негласного бойкота тех, кто нарушил церковные правила. Если кто-либо из священников продвигался по церковной лестнице, используя мирские связи, то его лишали сана. Верховенство епископа или Папы принималось безоговорочно. Вегетарианство и полный отказ от вина не одобрялись и даже наказывались. Последнее особенно удивительно: возможно, такие установления были направлены против ересей, связанных с этими привычками. Священник, которого заставали в таверне, временно отстранялся от службы. Всем священнослужителям — согласно иудейской традиции — разрешалось есть только бескровное мясо. Пост соблюдался строго; один день в неделю (как правило, по четвергам) и 40 дней в Великий пост.
Все эти древние документы пролили свет на споры о «даре», то есть разных формах медиумизма, и на его психические корни. Тогда, как и ныне, медиумизм облекался в разные формы, как-то: речь, исцеление, предсказания и тому подобное. Харнак [402] пишет, что при каждой христианской церкви раннего периода числились три женщины: одна — для исцеления и две — для предсказаний. Этот вопрос подробно рассмотрен в «Апостольских постановлениях». Во избежание их самовозвеличивания над теми, кто не обладал подобным даром, они не получали никаких привилегий, ибо талант и добродетель не всегда совпадали.
Сами эти явления, как и в современном спиритизме, способствовали обращению неверующих. Их целью было «не дарование преимуществ тем, кто обладает подобными способностями, но убеждение неверующих, тех, кого слово не может убедить в силе знамения. Кого-то могут смутить подобные знамения, но не нас — верующих, а скорее неверующих, иудеев и язычников» [403].
Далее следует описание этих разнообразных талантов, которые при внимательном рассмотрении похожи на современные формы медиумизма:
«Не каждый из тех, кто подает эти знамения и совершает чудеса, может судить тех верующих, кто не удостоился того же дара. Дары Божии, которые он передал через Христа, различны: этот человек получает один дар, а тот — другой. Некоторые могут обладать словом мудрости
(речь в трансе. — Авт.),
(наитие. — Авт.),
(ясновидение. — Авт.),
(духовное обращение. — Авт.)
Все наши медиумы, несомненно, особенно нуждаются в последнем даре.
Те, кто не состоит в рядах спиритов, могут поинтересоваться, обнаружены ли упоминания о подобных духовных проявлениях в других церквах, происшедших от одного раннехристианского корня? Да, присутствие высшего духовного начала признавалось всегда. Так, в «Рукоположении в сан епископа» мы находим следующие слова: «Святой Дух всегда с нами, так же как и духи праведников и духи-хранители». В целом, насколько я могу судить, мы сегодня более близки к полному пониманию психических явлений, чем авторы «Постановлений», которые, возможно, уже отошли от непосредственного общения со святыми, характерного для I века. Есть основание поверить в то, что психическая сила — суть неизменна, что она набегает как волна прилива, но мы не знаем, насколько долго она сохраняет свою мощь.
Некоторые могут заметить, что поскольку наши знания о событиях, связанных с историей ранней церкви, очень ограниченны, возможно, полезно было бы вступить в связь с некими высшими интеллигенциями, которые принимали участие в тех событиях и могли бы обогатить наши знания, предоставив кем новую информацию. На самом деле такая информация уже содержится во многих вдохновенных рукописях, и даже если доказательства, помещенные в нашей книге, подвергнутся уточнению, все равно они дают возможность проследить историю вопроса и показать всему миру, насколько тесна связь между сообщениями из потустороннего мира и религией. Не так давно были обнародованы две пространные рукописи, написанные рукой леди-медиума мисс Камминз, находившейся в полубессознательном состоянии и писавшей при этом со скоростью 2000 слов в час. Одна рукопись представляла собой описание миссии Христа Филиппом Евангелистом [404], а вторая — дополнения к «Деяниям апостолов», принадлежавшие, как утверждалось, руке Клеопы, который трапезничал с воскресшим Христом в Эммаусе [405]. Первая из рукописей была опубликована [406], вторая скоро выйдет в свет.
395
Ориген (185–254) — греческий теолог, родился в Александрии, ученик Климента Александрийского. Причудливо, в аллегорической форме интерпретировал Библию. Кастрировал самого себя, чтобы подтвердить приверженность обряду целибата, т. е. безбрачия.
396
Цельс (II в.) — греческий философ — платоник из Александрии, первый известный критик Христианства, автор сочинения «Правдивое слово» (179), которое сохранилось в значительных цитатах у христианского автора Оригена в его труде «Contra Celsum» («Против Цельса»), написанном в III веке.
397
Св. Иреней Лионский (140 или 160-2001) — создатель католической теологии, выдающийся теолог II века. Был епископом Лигдунума (Лион), боролся с гностиками; наиболее известный его труд «Aversus Haereses» («Против ереси»).
398
Тертуллиан Квинт Септимий Флоренс (155–222) — апостолический Отец раннего христианства, христианский теолог и писатель. Подчеркивал пропасть между библейским откровением и греческой философией; утверждал веру именно в силу ее несоизмеримости с разумом. Развивал своеобразный мистический материализм; души и даже Бог — тела особого рода. В конце жизни сблизился с монтанистами — движением ранних христиан, пытавшихся вернуть церкви прежнюю чистоту, и в конце концов порвал с церковью, которую упрекал в непоследовательном проведении принципов аскетизма и мученичества.
399
Евсевий Кесарийский (Памфил) (между 260 и 265–340) — римский церковный писатель, епископ Кесарии (ныне — Квесария, Израиль), автор труда «Церковная история» (истории христианской церкви до 324 года). Не признавал, что Христос — творение Бога.
400
Марцион (умер в 160 г.) — основатель христианской секты (марционизм). По его утверждению Иисус Христос не мог иметь отношения к Богу-Создателю, воспетому в Ветхом Завете. Он считал, что подлинное Евангелие Христа было искажено его учениками, которые воплотили в нем идеи иудаизма, а Ветхий Завет вообще не должен восприниматься христианами. Согласно Марциону только Св. Павел правильно понял учение Христа.
401
Apostolic Constitutions — Апостольские правила или Каноны Св. апостолов (II–III вв.) — каноническое (церковное) право ранних христиан, отражает начало развития административного аппарата церкви.
402
Харнак Адольф фон (1851–1930) — немецкий историк церкви и теолог. Один из лидеров либерального протестантизма, Харнак известен своим многотомным трудом «История догмы» (1888–1889), где прослеживает историю развития христианской доктрины. Он настаивал на том, что христианская церковь испытала сильное влияние греков. Мечтал вернуть церкви простоту раннего христианства.
403
«Апостольские постановления», кн. VIII, раздел I.
404
Св. Филипп (I в.) — один из 12 апостолов, проповедовал Евангелие в Скифии и Финикии; был распят.
405
Эммаус — небольшое селение на северо-западе от Иерусалима. Здесь воскресший Господь узнан был двумя его учениками при преломлении хлеба. Одним из двух учеников, встретившихся в Эммаусе с воскресшим Спасителем, был Клеопа. — Лук. XXIV, 13, 18.
406
The Gospel of Philip the Evangelist.