Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2 - Форд Генри (читать книги онлайн бесплатно полностью txt) 📗
Еще один нью-йоркский банк занял в Федеральном Резервном Банке такую сумму, которая превышала на 30 млн. долларов ту сумму, которую Федеральный Резервный Банк в г. Даллас выдал в займы банкам в штатах Техас, Луизиана и Оклахома.
И еще один нью-йоркский банк получил заем, который оказался равен сумме займов, выделенных Федеральным Резервным Банком г. Сент-Луис для 569 подшефных банков в этом весьма важном районе, который включает весь штат Арканзас, части штатов Иллинойс, Индиана, Кентуки, Теннесси и Миссисипи и значительную часть штата Миссури.
Возьмите Пятый Федеральный Резервный Округ, обслуживаемый Федеральным Резервным Банком в г. Ричмонд, штат Вирджиния: один нью-йоркский банк сумел взять заем в Нью-йоркском Резервном банке на сумму, превышающую ту, которую Ричмондский Резервный Банк смог бы дать взаймы всем своим подчиненным банкам в штатах Мэриленд, Вирджиния, Северная и Южная Каролина и в значительной части штата Западная Вирджиния. Такова ситуация. Двенадцать региональных банков, которые должны были осуществлять денежное обслуживание всех частей страны в одинаковой степени, были буквально «подавлены административным путем» до такой степени, что Нью-йоркский Федеральный Резервный Банк по всем своим намерениям и целям превратился в Центральный Банк Соединенных Штатов и обслуживает спекулятивную часть страны миллионами долларов, тогда как производительной части страны позволено обходиться едва ли тысячами долларов. Когда бы могло случиться, что четыре нью-йоркских банка смогли взять взаймы в Нью-йоркском Федеральном Резервном Банке столько денег, сколько банки 21 штата смогли взять взаймы в пяти Федеральных Резервных Банках в городах Сент-Луис, Канзас-Сити, Миннеаполис, Даллас и Ричмонд, это, казалось бы, требовало определенных пояснений.
Откуда пришли эти деньги, взятые взаймы в Нью-Йорке? Они пришли из тех частей страны, где их было меньше всего. В мае 1920 г. по телефонам была передана фраза- «Застой наступит пятнадцатого», и он наступил. Выдача кредитов была прекращена. Выплаты были приостановлены. Поток денег, буквально выдавленных из производительных секторов страны, был направлен в Нью-Йорк. В противном случае те гигантские займы, о которых только что сказано выше, был бы невозможен. Это было давление, давление Федеральных Резервов,вежливо называемое дефляцией, и именно таким путем оно осуществлялось. Банки Запада были выжаты насухо, с тем чтобы банки Нью-Йорка были переполнены.
«Деньги были изъяты из законных операций» в различных частях страны, чтобы отдать их взаймы под фантастические проценты на Уолл-Стрит»,-говорит упомянутый выше официальный представитель.
Спекулятивные банки, как было установлено, могли брать деньги взаймы по ставке б процентов, тогда как эти же деньги они отдавали по столь высоким ставкам, как 20,25 и 50 процентов.
Дефляция Федеральных Резервов создала дефицит денег, который и был использован спекулятивными банками. Политика в области Федеральных Резервов привела к изъятию денег; нью-йоркские банки заимствовали деньги, отобранные таким способом, и предоставляли их взаймы под колоссальные проценты, которые люди выплачивали, чтобы отсрочить крушение, вызванное безденежьем, которое принес плохо отрегулированный процесс дефляции.
И все это время Федеральная Резервная Система была в наилучшем финансовом состоянии за все время своей деятельности. В декабре 1920 г. она имела 45% своих резервов, что было выше объема резервов, которые она имела в декабре 1919 г. Однако при написании этой статьи (в июле 1921 г.) резервы достигали 60 процентов.
Деньги остаются в Нью-Йорке. Поезжайте по сельскохозяйственным штатам, и вы их не найдете. Поезжайте в районы с замолкшими фабриками, и там вы их не найдете. Они в Нью-Йорке. Варбургские федеральные резервы выкачали страну. Система, которая была способна выравнивать взлеты и падения финансовой погоды, была использована административным способом для того, чтобы лишить страну денег.
Идея Федеральных Резервов была, несомненно, правильна, если бы она не была или не могла быть введена. Однако ею манипулировали. Она не представляла собой «федеральные» резервы, она являлась резервами частными, ею манипулировали в интересах банкиров, а не всех в целом. Будучи способной вернуть страну к естественному потоку деловой активности, к естественному уровню цен, она была использована для того, чтобы нанести удар по коммерческой деятельности, и такой удар, в результате которого выигрывают те, кто дает деньги взаймы, в то время как производители проигрывают. Если это так, то каждый, кроме американского банкира, скажет, что этот метод ошибочен; ошибочен экономически, ошибочен логически, ошибочен в коммерческом отношении, если не преступно ошибочен (точнее -преступно спланирован).
В настоящее время Федеральное Резервное Управление наращивает свои собственные резервы, словно существуют признаки наличия национального экономического здоровья, Если страна борется за выживание, то федеральные резервы должны быть на низком, а не на высоком уровне. Высота, которой достигают резервы, является мерой глубины депрессии страны. Если федеральные резервы допускают такой поток денег, то высший финансовый орган должен обеспечить, чтобы он составлял менее 10% - это будет похоже на вливание крови в вены страны.
Банки «Кюн, Лоуб энд Компани», «Шпейерс» и другие иудейские заимодавцы имеют деньги для Мексики, Норвегии, Германии и всех других коммерческих компаний, организуемых для осуществления коммерческой деятельности за пределами страны, и это американские деньги. Федеральная Резервная Система г-на Варбурга была плохо организована и плохо использована, и страна страдает из-за нее,
Помимо этого, люди не знают, что делать. Деньги все еще остаются загадкой. Банковское дело все еще остается «святая святых». То, что было бы совершенно очевидно при выполнении обычной операции с 5-долларовым счетом, является исключительно сложным, если сумма составляет пять миллионов долларов, а участниками операции являются: 1} банки страны, 2) федеральные резервные банки и 3) спекулятивные организации Уолл-Стрит. Однако они есть всего лишь, в конце концов, Том, Дик и Гарри с 5-долларовым чеком. Но проблема несколько осложняется теми ограничениями, которые накладываются многими, кто правомочен критиковать. Высокие официальные лица более или менее связаны задачами кампании, в которой заинтересованы все финансовые организации. Слишком многие представители законодательных органов имеют одни и те же интересы. Таблица личных долгов некоторых людей, которые добивались президентства за последние восемь лет, была бы весьма показательна - почти так же показательна, как список фамилий иудеев, в чьих домах они останавливались во время своих поездок по стране. Люди, которые таким образом связаны с теперешней финансовой системой, не могут сказать все, что они знают.
Все это проиллюстрировано в заявлении г-на Т. Га-шинг Дэниэла перед Комитетом Конгресса. Он показывает, до какой степени может дойти власть этой частной корпорации, называемой центральным банком: «Когда, проходя по Банку Англии, я представил письмо, которое я получил от государственного секретаря Хэя, работник банка был весьма вежлив. Он провел меня через банк, и, когда мы вернулись в приемную, я спросил его, позволит ли он мне задать ему несколько основных вопросов. Он сказал, что он позволит, и я попросил его, не смог ли бы он дать мне бюллетень Банка Англии.
«Мы не выдаем бюллетени», - ответил он.
«А парламент требует иногда, чтобы вы доложили ему о состоянии банка?» - «Нет, сэр; они этого у нас не просят».
«Как это так, что некоторые из этих, так называемых революционеров, не приходят в Палату Общин и не поднимают вопрос о том, чтобы знать, что там происходит?» - «Таково положение в нашей стране. Большинство из них крупные должники нашего банка, и у нас нет никаких проблем с ними» (смех).
Публикацияот 16июля 1921 г.
