Альтернативна еволюція - Бердник Олесь Павлович (читаемые книги читать .TXT) 📗
Ніхто чомусь не аналізує слова Христа «Треба вам народитися знову!» А якби ми над ними замислилися, якби ми вчили наших дітей змалечку, вони все зрозуміли б, і ми мали б уже цілий Зоряний Ключ Небесних Птахів! Дитина одразу зрозуміє, коли ви їй скажете: зараз ти отака, на двох ногах, але ти можеш полетіти, ти можеш думкою спілкуватися на відстані, ти можеш міняти своє тіло відповідно до навколишніх умов. Це те, над чим просив задуматися Микола Федоров, наставник Ціолковського, який бачив людину повноорганною. Йдеться про те, щоб у Цілому, що його ми називаємо Космосом, точка свідомості могла зайняти будь-яке місце і вивчати Світ (і себе, таким чином) з будь-якої позиції. Можливо, це складно уявити, але нам доведеться про це говорити, якщо ми хочемо справді зайнятися сталкінгом.
Я знов повертаюся до цього поняття. Сталкінг — це проходження по краю безодні, підготовка себе для шляху в небезпечній зоні, де на кожному кроці може бути прірва. Ми створили самі для себе і Вселенську Тюрму, і богів, і демонів. І навіть духовні світи повнили такими жахливими монстрами, що ясновидці, проникаючи туди, жахаються. Вони вважають, що Всесвіт так і розвивається, що є істоти, котрі регулюють наше людське буття і будуть нас судити: з одного боку стане ангел і буде читати хороші справи людини, а з другого боку стане демон і буде читати злі справи. А в чому зло і в чому добро? Де критерій? Навіть земний суд має визначити, що привело злочинця до порушення закону. Так само небесний трибунал, перш ніж судити людину, мав би визначити: а чи вона винна? Тим більше, що людина безсила, оскільки відділена від Кореня Буття. А може, судити варто того, хто її сотворив або не захистив перед спокусами?
Ми маємо з самого початку відкинути ідею про небесний трибунал. Батько нікого не буде судити. Але буде спектакль суду. Він вже готується в таємних лабораторіях. У небі і в ноосфері готується прихід Антихриста: формуються дуже сильні легіони ангелів, і літаючі апарати, і чудесні маніфестації, що призначені для повного уловлення наших душ. Тут стоїть питання про існування самого Божественного Олімпу. А він — колосальний: боги Сходу, боги Заходу, боги древніх цивілізацій Центральної і Південної Америки і все, що нагромадилося у священних писаннях різних народів, — існує в ноосфері! І нам треба або приймати все це і залишатися ляльками небесних містифікаторів, або поставити питання про пересотворення Світу на основі Нового Заповіту. Наново! Чому й було сказано: час Адама завершився. Адаміти, тобто ми з вами, вже вичерпали себе. Якщо іти «шляхами Каїна», як писав Максиміліан Волошин, — неможливо нічого зробити. Майбутні покоління мають розв’язати і цю загадку: чи є на Землі та основа, те підґрунтя, на якій можна побудувати Новий Світ.
Зараз розпочався Цикл Космічної Весни. Вперше за тисячоліття земної історії. Хто зуміє вкинути у землю сучасності гармонійні зерна, той отримає колосальний урожай в особистій долі і в долі своїх рідних. Я, безумовно, бачу те, що й ви. Я бачу занепад, цинізм, сумніви, хитання, абсурд, злочинність. Але благо вам, благо всім нам, якщо ми відчуваємо серед цього хаосу вібрацію Камертону Бога, Камертону Грядущого Преображення.
Товариство, я хотів би, щоб сьогодні відбувся діалог, щоб ви задавали запитання, хотілося б почути, що ви відчуваєте, яке ваше інтуїтивне відчуття нашої епохи. Чи є у вас передчуття цих грядущих змін?
Запитання:
Кожен народ має завдання, яке перед ним поставила сила творіння. Дуже багато сказано про Російську ідею. Досить згадати Соловйова, Флоренського, Бердяєва. Вони філософськи концентрували вікові пошуки російського народу і визначили завдання — це месіанська ідея високої духовності, що її Росія повинна нести
всьому світові.
В зв’язку з цим виникають такі запитання: в чому ж тоді полягає Українська ідея, якщо вона є? Чи не було прийняття Україною незалежності трагедією для Небесної Росії? В чому суть ідеї Русі та її триєдності? Що таке слов’янство і чи є ідеї, що об’єднують слов’ян, без російської домінанти? Чи може ідея Української Духовної Республіки стати Українською ідеєю і, якщо може, чому УДР не виходить на ширше поле діяльності? Чому УДР займає пасивну позицію в той час, як через індустрію свідомостями, масами заволодівають ідеї американського космополітизму, прищеплюючи свої цінності і унеможливлюючи існування духовно орієнтованого суспільства, або «Ружі Світу»?
О. Б.:
Друже, це є справжній сталкінг! Відповідаю.
Перше. Філософи, яких ви згадали, безумовно, є гордістю Росії, центром мислі і концентратом її духовності. Але треба переглянути поняття духовності, тому що під духовністю часто розуміють «церковність», в той час як духовність — незміряно глибше поняття. Я сказав би, що духовність — це космотворчість, гармонізація зруйнованих основ Божого Буття. У духовність повинно входити все: освіта, наука, пізнання, виховання дітей, соціологія… навіть політика! Справжня політика має бути інструментарієм високої духовності. Так сталося, що політику стали вважати брудною справою. А якби Флоренський або Бердяєв не нехтували політикою, то ми уже давно змінили б ситуацію у світі.
Тепер щодо Української ідеї. Вона близька до Російської, точніше, це є Праруська ідея. Це спроба об’єднати розмаїті етноси в єдину сім’ю. Спочатку це відбувалося за допомогою сили і зброї (скажімо, так діяли Рюриковичі). Поступово з’явилися такі люди, як Сковорода, Соловйов, які стали формувати, так би мовити, «духовну імперію» — братерство народів, об’єднаних ідеєю преображення. Безумовно, і Соловйов, і Флоренський, і Бердяєв, і Сковорода, і Шевченко ніколи не виступали за екстремістські рішення, за те, щоб той чи інший народ відділявся і їв шматок свого хліба десь у куточку. А йшлося саме про те, щоб, кристалізуючи духовну й культурну суверенність, разом з тим здобутки національного генія об’єднувати, синтезувати, вводити в єдину загальнолюдську симфонію.
Ось приблизно така ідея України. Вже в «Руській Правді» є зачатки цієї ідеї. Навіть Святослав-завойовник ще в дохристиянську епоху, будучи воїном, вже відстоював суверенність народу саме як засіб до гармонізації його життя. І поступово, вік за віком, наші предки йшли до реалізації цієї ідеї. Наприклад, Запорізька Січ була не етнічним об’єднанням, а об’єднанням вільних воїнів. Навіть деякі гетьмани, полковники були не українського походження. Байда-Вишневецький, який сформував Січ, був литовського походження, полковник Нечай мав турецьку кров, Богдан Хмельницький — польську, Кривоніс був шотландець… Ідея об’єднання народів виникла ще до того, як сформувалося поняття «Україна». Це були древні косаки, як їх називали, люди, які крізь віки пройшли, посвячуючись у втаємничене знання про те, що найвище, що Людині треба берегти — це Свобода, тому що земля може загинути, географічні орієнтири можуть мінятись, а Свобода — це те, що веде в Небо!
Приблизно така ідея Духовної України, яка у XX столітті сформувалась як Небесна Республіка. І ви тут, звичайно, дорікаєте справедливо, що ми, можливо, не зробили все, що можна, але я хочу застерегти: ми не можемо воювати з потоком дезінформації. Тут потрібно знайти адекватні рішення, які відповідали б волі грядущого Пересотворення Світу. Це не так просто, повірте мені. І ви це добре знаєте.
Стосовно запитання: чи не було прийняття незалежності трагедією для Небесної Росії?
Ні. Тому що і Росія, і Україна ще не визначилися. Я глибоко вірю, що триєдина Русь буде знову відтворена. Навіть тризуб — це, по суті, дерево з трьома гілками. Але щоб це об’єднання відбулося, всі три гілки мають бути абсолютно незалежні і разом з тим» утворювати єдине древо. Дуже важко достукатися до сердець керівників наших держав. Вони — діти стереотипів. Аби люди відчули необхідність такого нового несподіваного поєднання, треба, щоб вони відчули, що іншого шляху нема.
І мова мусить іти не про економічні зв’язки, а про братерські, для того, щоби творити Людину Нового Типу. А вже Людина Нового Типу сама, без урядовців віднайде принцип співпраці і економічної, і військової, і соціальної. Якщо в нас немає взаємного розуміння грядущої землі, то нічого нам не допоможе.
