Теории личности - Хьелл Л (читать книги без .TXT) 📗
Вопросы для обсуждения
1. Согласны ли вы с тем, что исходные положения теоретиков о природе человека отражают их собственный жизненный опыт? Если согласны, то что, по — вашему, персонологи, представленные в этой книге, думали о себе и о других персонологах? Приведите несколько примеров, какими бы гипотетическими они ни были.
2. Какие из шести критериев для оценки теорий личности, обсуждавшихся в этой главе (и в главе 1), кажутся вам наиболее важными? Обоснуйте ваш ответ.
3. Как по — вашему, какие из пяти проблемных областей, обсуждавшихся в разделе «Новые перспективы в теоретическом и эмпирическом исследовании личности» этой главы, наиболее обещающи для достижения лучшего понимания личности человека? Поясните ваше мнение.
4. В этой главе мы утверждаем, что будущие исследования для достижения полного понимания человека будут руководствоваться различными направлениями, предлагаемыми прошлыми и современными теоретиками. Какое из всех направлений, представленных в этой книге (психодинамическое, когнитивное, феноменологическое, бихеовиральное и так далее), будет, по — вашему, иметь самое большое влияние на будущие исследования личности человека? Обоснуйте ваш выбор.
5. В разделе «Вопросы для обсуждения» в главе 1 вас просили определить личность и перечислить ваши собственные основные положения о природе человека. Теперь, когда вы прочли эту книгу, изменилось ли ваше прежнее определение личности? Если да, как и почему? Осознаете ли вы в большей степени ваши собственные основные положения и то, как они влияют на ваши взаимоотношения с другими? Приведите какие — нибудь примеры (не только для себя).
Глоссарий
Анамнестическое исследование (Life history). Исследование жизни одного человека, основанное на автобиографической информации и других личных документальных данных.
Интеракционистский подход (Interactionist approach). Подход к персонологии, подчеркивающий важность построения концепции поведения, которое определяется и личностными, и ситуационными переменными.
Когнитивный процесс (Cognitive process). Способ, посредством которого мы приобретаем, трансформируем и храним информацию из окружения; то есть высшие психические процессы, которые мы используем, чтобы узнать и объяснить мир.
Междисциплинарный подход (Interdisciplinary approach). Подход к личности, подчеркивающий важность взаимодействия различных отраслей науки, то есть вклада, который могут сделать социологи, антропологи, этологи и другие ученые в понимание поведения человека.
Социоаналитическая теория (Socioanalytic theory). Личностная теория Хогана, которая подчеркивает эволюционную основу социальных паттернов поведения человека (например, групповой образ жизни или иерархическая организация).
Схема (Schema). Гипотетическая когнитивная структура, используемая для восприятия, организации и обработки информации.
Точка зрения, ориентированная на ситуацию (Situation — oriented view). Теоретическая и эмпирическая ориентация в персонологии, которая допускает, что поведение человека почти абсолютно определяется факторами окружения или ситуационными факторами.
Точка зрения, ориентированная на человека (Person — oriented view). Теоретическая и эмпирическая ориентация в персонологии, которая допускает, что конечные детерминанты поведения человека находятся внутри него (например, черты личности, чувства, мотивы, инстинкты).
Эклектизм (Eclecticism). Позиция, заключающаяся в том, что в каждом направлении личности есть что — то ценное для изучения и понимания поведения человека.
Я — схема (Self — schema). Схема, состоящая из тех определений, которые мы воспринимаем в качестве наиболее репрезентативных определений нашей Я — концепции.
Библиография
Bandura А. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice — Hall.
Beck A. T. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorders. New York: International Universities Press.
Beck А. T., Rush A. J., Shaw B. F., Emery G. (1979). Cognitive therapy of depression. New York: Basic Books.
Bertaux D. (Ed.) (1981). Biography and society: The life history approach in the social sciences. Beverly Hills, CA: Sage.
Birren J. E., Schaie K. W. (Eds.) (1985). Handbook of the psychology of aging (2nd ed.). New York: Van Nostrand Reinhold.
Blass J. (1984). Social psychology and personality: Toward a convergence. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 1013–1027.
Bronfenbrenner U. (1979). The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Buss D. M. (1984). Evolutionary biology and personality psychology: Toward a conception of human nature and individual differences. American Psychologist, 39, 361–377.
Cantor N., Kihlstrom J. F. (1985). Social intelligence: The cognitive basis of personality. In P. Shaver (Ed.). Self, situations, and social behavior (pp. 15–34). Beverly Hills, CA: Sage.
Cantor N., Kihlstrom J. F. (1987). Personality and social intelligence. Englewood Cliffs, NJ: Prentice — Hall.
Cantor N., Mischel W., Schwartz J. C. (1982). A prototype analysis of psychological situations. Cognitive Psychology, 14, 45–77.
Craik K. Н. (1986). Personality research methods: An historical perspective. Journal of Personality, 54, 18–51.
Endler N. S. (1981). Persons, situations, and their interactions. In A. I. Rabin, J. Aronoff, A. M. Barclay, R. A. Zucker (Eds.). Further explorations in personality (pp. 114–151). New York: Wiley.
Emmons R. A., Diener E., Larsen R. J. (1986). Choice and avoidance of everyday situations and affect congruence: Two models of reciprocal determinism. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 815–826.
Fiske S. Т., Linville P. W. (1980). What does the schema concept buy us? Personality and Social Psychology Bulletin, 6, 543–557.
Fiske S. T., Taylor S. E. (1991). Social cognition. New York: McGraw — Hill.
Gergen K. J. (1982). Toward transformation in social knowledge. New York: Springer — Verlag.
Gould R. L. (1980). Transformations during early and middle adult years. In N. J. Smelser, E. H. Erikson (Eds.). Themes of work and love in adulthood (pp. 213–237). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hogan R. (1982). A socioanalytic theory of personality. In M. Page (Ed.). Nebraska symposium on motivation (pp. 55–89). Lincoln: University of Nebraska Press.
Houts A. C., Cook T. D., Shadish W. R. (1986). The person — situation debate: A critical multiplist perspective. Journal of Personality, 54, 52–105.
Lamiell J. T. (1987) The psychology of personality: An epistemological inquiry. New York: Columbia University Press.
Lazarus R. S. (1984). On the primacy of cognition. American Psychologist, 39, 124–129.
Levinson D. J. (1986). A conception of adult development. American Psychologist, 41, 3–13.
Lewicki P. (1984). Self — schemata and social information processing. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 1177–1190.
Loehlin J. C., Willerman L., Horn J. M. (1987). Personality resemblance in adoptive families: A 10–year follow — up. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 961–969.
Markus H. (1977). Self — schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 63–78.
Markus H. (1983). Self — knowledge: An expanded view. Journal of Personality, 51, 543–565.
Markus H., Smith J. (1981). The influence of self — schema on the perception of others. In N. Cantor, J. F. Kihlstrom (Eds.). Personality, cognition, and social interaction (pp. 233–262). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
