Дети Матрицы - Айк Дэвид (книги бесплатно txt) 📗
Джим Шау, бывший фримасон 33 степени, раскрывает Ремесло в своей книге. [2] Он описывает, как фримасонство основывается на принципе все той же пирамиды. На дне ее расположены три степени, т. н. Голубые и подавляющее число фримасонов никогда не достигнет 33 степени Шотландского ритуала или 10-го Йоркского. [3] Даже на уровне 33 степени истинные секреты не известны вам, если Вы не принадлежите к числу избранных по родословной. Официально, нет степени выше 33-й. Но она, конечно, имеется на самом деле. Самый верхний уровень пирамиды секретного сообщества имеет отношение в этой самой пирамиде и только к ней. Она охвачена другой, более крупной пирамидой, включающей в себя ВСЕ тайные сообщества, питающие собой Иллуминатов, что располагают реальными действиями и секретами. Таким образом, перед нами находится сеть секретных обществ с миллионами членов по всему миру, которые считается, знают, во что они ввязаны, но, в действительности — лишь очень некоторые из них имеют понятие о том, что происходит на самом деле. Альберт Пайк, почивший в 1891 г., был одним из выдающихся фигур в мировом масонстве…В своей книге «Мораль и Догма», написанной для фримасонов высших разрядов, он раскрывает способ, по которому нижние слои вводятся в заблуждение:
«Голубой разряд является всего лишь двором или крыльцом самого Храма. Часть лишь его символов показаны инициированному, но он при этом сознательно сбивается с толку их фальшивой интерпретацией. Нет такой цели, чтобы он понял их, намерение состоит лишь в том, чтобы он вообразил, что он их понимает. действительное же их назначение сохраняется только для Адептов, принцев Масонства» [4]
Точно. Джим Шау говорит, что есть два типа фримасонов. Одни просто сидят на сборах и не стараются вникнуть в ритуал. Другие же выполняют всю работу, но участвуют в церемонии и цитируют тексты, не понимая их истинного значения. Так. Но есть еще и третий тип: лишь те, некоторые, кому известна истина, кто в действительности руководит масонством и кто знает, для достижения какой цели предназначены ритуалы и инициации. Шау подтверждает также из своего опыта, как фримасоны продвигают «своих» на конкретные позиции. Так однажды, директор его управления, фримасон, посоветовал ему подать заявление на повышение. Шау ответил ему, что он еще не имеет нужной квалификации и не пройдет письменный тест. [5] Только из-за напора своего босса ему пришлось согласиться участвовать в отборочном конкурсе на должность. По прибытию на экзамен он был удивлен наличием всего лишь двух других кандидатов на должность, предполагавшую острую конкуренцию. Ознакомившись с содержанием своего теста, он понял его простоту и быстро ответил на все вопросы. Два остальных кандидата посчитали свои задания очень трудными и не справились с ними в положенное время. Должность досталась Шау. Почему же? Потому, что ему была дана не та же бумага с тестами, как двум остальным претендетам. Когда же он бросил фримасонство, случилось наоборот: его боссы были куда менее расположены к нему, если не сказать больше. Маленький пример того, как Иллуминати и их секретная сеть убеждены в своих людях на местах. Просто удивительно, как мало людей требуется для контроля и диктата своего плана по всей системе, если при этом они а). находятся в ключевых позициях принятия решений и б). Они во власти назначать на важные посты подчиненых им. Пример: вы контролируете начальника полиции, который подчиняется требуемой политике и вправе назначать своих подчиненных в разных подразделениях. Те, в свою очередь, по тому же принципу, выбирают подчиненных себе. И так далее по цепи. Как только у вас есть контроль над верхним чинов любой организации — построена пирамида типа Иллуминати. Правительства структурированы таким же образом.
Существуют два способа манипулирования массами, что людям следует понимать. Один из них я называю «Проблема-Реакция-Решение» (ПРР) и другой я определяю как «Приближение Ступенями» (ПС). Таковые использовались тысячами лет в продвижении Плана и, вкупе со страхом, они остались наиболее эффективным оружием Иллуминати и до нашего времени. Первая из технологий действует так: Вы знаете, что, если вы в открытую предложите покончить с основными свободами, начать войну или централизовать власть — против этого возникнет негативная реакция общества. Поэтому вы используете способ ПРР На первом этапе вы (искусственно) создаете проблему. Это может быть атака одной страны — другой, правительственный или экономический кризис, или террористическая бомба. Что-либо такое, что заставит общество подумать о том, что возникла необходимость его «решения». Во второй стадии вы подаете проблемы (каковы вы сами же и создали) в нужном для вас подтексте. Вы находите кого-нибудь, чтобы обвинить, козла отпущения типа Тимоти Макквэя в Оклахоме, и разворачиваете всю эту историю так, чтобы подвести общественное мнение к тому, что «Что-то надо уже делать!». Вот как раз те слова, что Вам надо услышать, чтобы перейти к стадии 3. Вы в открытую теперь предлагаете нужное решение к проблеме, вами же созданной. Это решение, безусловно, включает в себя централизацию власти, избавление от тех официальных лиц и политиков, что стоят у вас на пути, и большее сокращение основных свобод населения. По этой технологии вы можете так сформировать мнение общества, что оно само будет требовать от вас этих немедленных действий, которым в нормальных обстоятельствах они будут неистово противостоять. Оклахомская бомба 19 апреля 1995 г. есть наглядный пример «Проблема-Реакция-Решение»-технологии. В книге «… И Правда Может Сделать Тебя Свободным» я раскрыл, как был подставлен Макквэй, и что взрывное устройство на базе удобрения в грузовике никак не могло причинить такие значительные разрушения. [6] И что же последовало смерти и разрушениям? «Антитеррористические» законы, беспрепятственно прошедшие Конгресс и лишившие американский народ фундаментальных свобод. Я не разделяю политических взглядов Макквэя и Христианских патриотов вообще, кроме как когда они пытаются раскрыть основы глобального плана. Но дело не в этом. Важно установить истину, то же случилось на самом деле, не принимая во внимание взгляды и пристрастия участников. Я думаю, это называется справедливостью. Если вы удивлены тем, что Макквэй даже и не защищался, а позже сам себе попросил наказания — смотрите раздел об управлении сознанием. Двумя наиболее яркими примерами «ПРР» являются обе мировые войны. Они изменили лицо мира, что свойственно войнам, и привели к массивной концентрации власти. Организация Объединенных Наций, как и ее предшественник — Лига Наций — была детищем Иллуминати для роли Троянского коня в создании мирового правительства.
Медиа превосходно играет свою роль в ПРР-сценариях. На уровне владельца, такие люди как Конрад Блэк в Холлингер-группе, знают, что происходит и используют свои газеты для следования планам Иллуминати. Главные редакторы, назначаемые ими, знают уже кое-что как и некоторые обозреватели. Но большинство журналистов не имеют и понятия. Редактор может всегда на своем месте заблокировать то, что противоречит интересам Иллуминати, и если кто-то там настойчив в расследовании неприятной истории — ему придется подыскать себе другую работу. И, однако, большая часть того, что пишут журналисты-происходит из официальных (Иллуминатов) источников. Непосредственно после случившегося главного события типа Оклахомского, откуда журналисты берут свою информацию? Из официальных источников. Нам говорят, что что в Белом Доме говорят так-то, и ФБР — источники говорят то-то. Таким путем Иллуминати передают через медиа желаемую версию события, в которую общество должно поверить. Эти сообщения сверкают в передовицах газет и составляют главные новости радио и теле-бюллетеней по всему миру и то, что они говорят — становится «нормой». В последующие недели и месяцы те исследователи, кто заинтересованы в реальной правде, начинают «копать». Тут и там они устанавливают и документируют доказательства того, как официальная версия события стала ложью от начала и до конца. И где же эти сообщения публикуются? В выпусках новостей ограниченного распространения и радиостанциях не на средства империи Иллуминати. Однако же, годами после разрушения своей состоятельности, официальная версия все еще продолжает превалировать в умах общества. Остановите прохожего в Лондоне, Нью Йорке, Кейптауне, Сиднее, да где угодно, и спросите его, что случилось в Оклахоме, 2-й мировой войне или Косово. Каждый раз они выдадут вам официальную версию истории, потому как другой они и не слышали.