Не ждите первого звонка! - Бойко Александр Федорович (версия книг .txt) 📗
С огромной заинтересованностью читаю сообщения об увеличении производительности труда. Но никогда и нигде не читал о плановом снижении производительности, подразумевающем элементарную невозможность работать напряженно. Разве нельзя планировать такое снижение, целенаправленно привносимое новыми поколениями курящих? И никакие ссылки на дедушку, прожившего 90 лет и смолившего самосад, уже неуместны. Сегодня курят не старые дедушка и бабушка. Курят папы и мамы. Курят дети. И не случайно, а следуя друг за другом, передавая по наследству не только цвет волос, форму носа, но и внутреннее состояние организма с серьезными осложнениями.
А столь любимый многими перекур — просто стихийное бедствие! Что же такое перекур? Казалось бы, какие сомнения! Заглянул в словарь В. Даля, изданный более ста лет назад, — и прочел. Но, оказывается, нет такого понятия в словаре русских слов! А я-то не сомневался, что слову этому сто лет, сколько существует наша земля. Ну, чуть меньше. Так и видится картина: в поте лица валят мужики вековой лес. Притомилась артель, старшой командует: «Кончай, перекур!» Остановились, скрутили цигарки, жадно затянулись — и опять за топоры!
Перекур в представлении некурящего — это способ передохнуть. Нет, не желание поболтать или заполнить паузу (хотя и это тоже!), а именно «отдышаться» от работы. Сегодня перекур — слишком заметное дополнение в жизни заводов, фабрик, совхозов, научно-исследовательских институтов и других учреждений.
Для размышлений о будущем весьма полезно знать следующие аспекты курения:
личностного — состояние здоровья; материального — финансовое положение (ежедневно покупая пачку сигарет, курильщик тратит от 72 до 288 рублей ежегодно!);
нравственного — пример для других, ущерб для окружающих;
экологического — загрязнение окружающей среды;
экономического — ущерб для предприятия, где работают курильщики.
Ущерб для предприятий ставлю на последнее место, никоим образом не пытаясь оказывать нажим на сознание курильщика. И такая постановка вопроса вполне естественна; о каких доходах можно говорить, если курильщик о себе не заботится? Или вы знаете курильщиков, которые предаются пагубной привычке в конце рабочего дня и только за счет личного времени?
Давно интересуюсь этой стороной перекура. Но только однажды мне попалось письмо в редакцию — А. Жукова, в котором произведены приблизительные расчеты: «В комнате нас четверо. Трое курят. В среднем по 10—13 сигарет и еще 15—20 летом, когда они спускаются в сквер. Длительность перекура умножаем на количество сигарет и на 5 рабочих дней... 500 минут в неделю, т. е. один рабочий день из пяти курильщик прокуривает». Не правда ли, неплохо иметь лишний выходной?
Как-то в популярную рубрику «Литературной газеты» «Если бы я был директором?» поступило предложение: увеличивать трудовой день курильщиков на 30 минут. Не сомневаюсь, даже эта мера компенсировала бы затраты рабочего времени, улетающего вместе с сигаретным дымом. Сообщения подобного рода должны привлечь внимание экономистов, ломающих голову, где бы им заполучить копейку (особенно сегодня, в условиях самофинансирования).
Часто и весьма впечатляюще мы пишем о цене одной минуты в масштабах страны. Пришло время хотя бы отдельным предприятиям (в порядке любопытства) просчитать, во что же обходится время, потраченное на перекуры. Не сомневаюсь, здесь скрыты серьезные резервы. И специальные исследования по изучению влияния курения на выполнение профессиональных обязанностей в различных сферах народного хозяйства обязательно будут проведены.
Десять лет назад в разделе курьезов (ох уж эти капиталисты!) прочитал об одном интересном начинании. Этот пример периодически вставлял в различные статьи, но всякий раз он беспощадно вымарывался в редакциях. Зато капиталистов безучастными не оставил: они перестали принимать на работу курильщиков.
Как говорится, курильщик курит за «свои», и никого это не должно волновать. Но вот один бизнесмен произвел выкладки и, чтобы его не обманывали, установил электронные индикаторы для улавливания дыма. Через некоторое время уменьшилось число болеющих, а затем и общее число дней, пропущенных по болезни (как известно, некурящие болеют реже). Уменьшились страховые взносы сотрудников, расходы по уборке помещений. А в бывшей курилке, сэкономив производственную площадь, устроили склад запасных частей. Теперь никто не прожигал ковров и мебель — и это тоже вошло в калькуляцию расходов! Воздав должное, согласимся: бизнесмен считал свои деньги. Но продолжая расчеты, он пришел к интересным выводам. Если не принимать на работу курильщиков, можно сэкономить: на зарплате — 10 процентов, на выплате страховок по болезни и пожарам — 30 процентов, на амортизации мебели — 50 процентов, на уборке помещений — 50 процентов и, наконец, на выплате пособий по нетрудоспособности — 75 процентов.
Казалось бы, есть чему подражать! Но вот одно из старейших издательств Англии «Кембридж Юниверсити Пресс» установило новые порядки. Как только работник войдет в курилку, прибор регистрирует это время; в конце месяца «курительные» часы вычтут, и служащий получит деньги только за «бездымное» время! Как сообщает печать, даже самые отъявленные курильщики предпочитают деньги удовольствию.
Что же делать нам? Среди друзей моего детства и юности курильщиков нет. И причина тому объяснима. Я вырос в спорте, точнее, в легкой атлетике, конкретно — в беге! Оглядываясь на своих тренеров, могу им поклониться: не запрещая, они не подавали пример. В спорте есть свои проблемы, но с полным основанием утверждаю: в спорте, особенно в циклических видах (бег, плавание, лыжи, коньки, велосипед, гребля), курильщиками не становятся. И потому спорт, явление огромной притягательной силы, должен использоваться как пример образа жизни, несовместимого с курением.
Олимпийский чемпион по прыжкам в воду Грег Луганис принял решение и бросил курить (!), увидев в бассейне десятилетнего мальчишку с сигаретой. В ответ на замечание тот заявил: «А я хочу во всем походить на тебя».
...Лучший бомбардир Италии (по итогам сезона 1985 г.) мог получить премию миланского страхового общества в размере 50 миллионов лир (в пересчете на наши деньги — 5 тысяч рублей) при условии, если он некурящий! После получения премии футболист становился членом антитабачной лиги.
К сожалению, мы подобным отношением похвастать не можем и по-прежнему печатаем стыдливые предупреждения о вреде курения на каждой пачке сигарет, а молодежь курит, их не читая. И все так же курильщик в ответ на предостережение гордо отвечает: «Здоровье — мое!»
Человек сознательно — и необратимо — разрушает здоровье, становится хроническим больным, но мы, опираясь на гуманность наших законов, начинаем ему помогать. Или даем возможность оправдаться — сигаретами с фильтром или с низким содержанием никотина. Но они еще больше привлекают курильщиков! Применение «легких» сигарет с фильтрами не меняет дела, решающую роль играет глубина вдыхания; сигаретные фильтры, изготовленные из специально обработанных сортов бумаги, задерживают не более 20 процентов содержащихся в дыме вредоносных веществ.
Кто же из наших курильщиков, прочитав впечатляющие данные статистики, бросил курить? Кто, проанализировав свою жизнь, сознательно пришел к выводу: надо бросать? Л может, пришла пора говорить конкретно? Кто? Когда? Где? Сколько?
Любые меры, направленные на создание Здорового Образа Жизни, должны проводиться с учетом местных условий, с помощью врачей, контролирующих здоровье и выдающих бюллетени. В газете «Советская Россия» как-то сообщалось: председатель профкома из г. Грозного Н. Иванова пыталась воздействовать на молодую женщину с хроническим бронхитом — она постоянно курила и часто болела. Иванова сказала: «Коль ты не выполняешь предписания врача, я не подпишу больничный лист». Реакция присутствующих была однозначной: «Не одна она курит, а деньги по социальному страхованию платятся не из твоего кармана». Профсоюзное собрание, выслушав сообщение Н. Ивановой, вынесло решение: не оплачивать больничные листы «злостным курильщикам». Значит, можно? Можно и нужно!
