Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Научно-образовательная » Прочая научная литература » Миры внутри нас? - Дмитрук Михаил Алексеевич (читать книги онлайн бесплатно полностью без .txt) 📗

Миры внутри нас? - Дмитрук Михаил Алексеевич (читать книги онлайн бесплатно полностью без .txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Миры внутри нас? - Дмитрук Михаил Алексеевич (читать книги онлайн бесплатно полностью без .txt) 📗. Жанр: Прочая научная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Миры внутри нас? - i_008.jpg

— Итак, насколько я понял, бабушка Ванга читает мысли и диагностирует, потому что видит квантовые оболочки людей. В Индии сказали бы, что у нее открыт «третий глаз», который различает ауру. Не ее ли рисовали вокруг голов святых европейские художники эпохи Возрождения?

— Это не иллюзия, не символ — аура имеет физический смысл. По уравнениям Шредингера можно рассчитать даже ее размеры. Например, у головы первая квантовая оболочка в два раза больше своего «ядра». По сравнению с другими оболочками, она наиболее энергонасыщенная и при определенных условиях может становиться видимой. Работая над религиозными сюжетами, живописцы Возрождения подолгу постились, в результате сильно обострялась и без того уже развитая чувствительность. С другой стороны, так называемые святые люди вели аскетический образ жизни и поэтому имели очень мощные квантовые оболочки. Не удивительно, что мы видим их на картинах увенчанными яркими аурами.

— Если верить легендам, ясновидящие способны с закрытыми глазами узреть не только людей, но и другие существа, а также неодушевленные предметы, причем на очень большом расстоянии. Например, знаменитое произведение древнеиндийского эпоса «Бхагават-гита» начинается с того, что святой рассказывает царю, как на большом расстоянии от них идет великое сражение, описывает его в мельчайших подробностях, словно смотрит кинофильм…

— Из тех же уравнений следует, что квантовые оболочки существуют вокруг любого тела живой или неживой природы. Поэтому ясновидящий способен получать объемную информацию обо всех предметах и явлениях окружающего мира.

Лептоны имеют огромную проникающую способность, в земных условиях для них не существует преград. Этим, наверное, объясняется умение ясновидящих пронзать мысленным взором стены, леса, горы…

Но механизм дальновидения не такой, как при интуитивном общении близких людей. Ключом к разгадке этого явления может послужить известная идея Циолковского о разумных существах из разреженной материи. В свое время она вызвала бурную дискуссию. А современные последователи ученого считают эксперименталмно доказанной способность некоторых людей усилием воли выделять из себя лептонного информационно-энергетического «двойника». Они могут также видеть «двойников», созданных другими людьми. Кстати, уже есть аппаратура, которая фотографирует эти материальные подобия привидений.

Возможно, с помощью таких двойников можно получать информацию о событиях, которые происходят за тысячи километров. Такие способности развивали в себе индийские йоги на протяжении тысячелетий. Подобные опыты проводят и современные сенситивы. Например, советские и американские исследователи посылали и принимали мысленные образы через океан…

— Но, судя по отчетам, в сознании всплывали только отдельные фрагменты картин, посылаемых «индуктором». Может, человек случайно угадывал некоторые элементы?

— Нет, совпадения всегда превышали вероятность случайных догадок. Это точно установлено методами статистики — повторением экспериментов, привлечением нескольких операторов и так далее.

А фрагментарность получаемой информации объясняется своеобразием поведения лептонов. Согласно идеям нейтринной физики, которую в нашей стране развивает школа академика Понтекорво, лептоны могут находиться в возбужденном и невозбужденном состояниях. В последнем случае они имеют очень малую вероятность взаимодействия с клетками человеческого мозга. А у возбужденных частиц, судя по исследованиям Охатрина, эта вероятность повышается на несколько порядков. Видимо, испытуемый получает правдивую информацию, когда его мозг улавливает поток возбужденных лептонов — тогда происходит захват мысленного образа, созданного мозгом «индуктора».

— Неискушенному читателю трудно поверить в возможность таких явлений, даже если он жаждет чуда…

— Подобные эксперименты много раз проводились публично, при большом количестве свидетелей. Так, еще в 1984 году во время «круглого стола» в редакции журнала «Природа и человек» состоялся сеанс дистанционного диагностирования, который наблюдали около ста человек. Находясь в Москве, семь операторов-сенситивов обследовали… жителя Владивостока, который в то время спокойно спал в своем городе. Независимо друг от друга операторы записывали свои показания на отдельных листках бумаги. Сразу после опыта их запечатали в конверты и стали ждать сведений из Владивостока. Там испытуемый прошел медицинские обследования до и после эксперимента. Эти данные вместе с его психологическим самоотчетом сразу выслали в Москву. Наконец, все конверты распечатали и сравнили показания участников опыта. Члены экспертной комиссии были поражены: диагнозы всех операторов в основной части не только совпадали друг с другом, но и оказались более подробными, чем данные официального медицинского обследования. Но больше всех удивлялся сам испытуемый, когда приехал в Москву. Он прочитал о болезнях и травмах, которые перенес много лет назад и уже забыл — на теле от них не осталось видимых следов. Но записи в медицинской карточке и рассказы родителей подтвердили показания операторов. Как же они обо всем этом узнали? Дальнейшие эксперименты подтвердили предположение ученых: сенситивы способны считывать информацию и с подсознания, где хранятся «забытые» факты.

— Зачем ставить диагноз на расстоянии, когда и рядом есть врачи.

— Эти опыты имеют принципиальное значение. Они свидетельствуют о том, что человек способен посылать в далекую командировку своего «лептонного двойника». Этот невидимый разведчик может получать информацию о том, что происходит в любом уголке планеты. Сидя у себя дома, оператор способен узнать буквально все. Для него не существует никаких тайн…

Миры внутри нас? - i_009.jpg

— Судя по легендам, нечто подобное было в древности: люди верили пророкам и ясновидящим, к их советам прислушивались владыки. Как вы относитесь к этим легендам?

— Один археолог поверил Гомеру, поехал на место событий, описанных в «Илиаде», — и раскопал Трою. Почему бы ученым не проверить и другие «мифы» древних? Опираясь на знания своих предшественников, Платон и Аристотель утверждали, что мысли и чувства — «эйдосы» — материальны. Они в буквальном смысле слова витают в воздухе — надо только уметь их улавливать.

Лептонно-электромагнитная (ЛЭМ) гипотеза предлагает научное объяснение этому феномену. Излучение идей и эмоций может быть связано с низкоэнергетическими реакциями «холодного бета-распада» типа Ферми, происходящими в нервных клетках. Не буду утомлять читателей описанием механизма этого явления — скажу о его практических следствиях.

Философы Эллады утверждали, что «эйдосы» влияют на жизнь людей и даже на неодушевленные предметы. Древним была бы очень близка мысль Маркса, высказанная, правда, по другому поводу: когда идея овладевает массами, она превращается в материальную силу. По ЛЭМ-гипотезе, единомышленники создают своими мыслями и чувствами мощный коллективный «эйдос» из микролептонов, который начинает влиять на каждого из них.

— Может показаться, что вы говорите о душах и всевышнем, хотя избегаете богословских терминов…

— Я не мистик, а ученый и стремлюсь осмыслить экспериментальные факты, не выходя за рамки научных представлений. Предположение о лептонных «эйдосах» по-новому ставит вопрос о соотношении материального и идеального на основе глубокого синтеза научных знаний.

С этих позиций можно дать диалектико-материалистическое толкование сущности Бога. Огромные толпы верующих излучают однотипные мысли и чувства, из которых формируется лептонный «эйдос» божества. Человек может воспринимать этот фетиш как реального Бога — тогда он порабощает личность. Вот, возможно, почему древние говорили: не сотвори себе кумира. ЛЭМ-гипотеза согласуется и с известным тезисом Фейербаха: не Бог создал человека, а человек сотворил Бога по своему образу и подобию.

Становится понятным, почему священнослужители всех эпох требовали принесения жертв. Посвящая их Богу, верующие подпитывали этот фетиш энергией мыслей и чувств. В результате жрецы получали возможность манипулировать сознанием и поведением людей, пользуясь сотворенным ими коллективным «эйдосом» божества. Фетиш из лептонов будет жить до тех пор, пока в него верят как во всевышнего — читают молитвы, проливают слезы, курят фимиам… Но появляются новые кумиры, а старые умирают от информационно-энергетического «голода». Так, давно уже «почили в бозе» жители Олимпа.

Перейти на страницу:

Дмитрук Михаил Алексеевич читать все книги автора по порядку

Дмитрук Михаил Алексеевич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Миры внутри нас? отзывы

Отзывы читателей о книге Миры внутри нас?, автор: Дмитрук Михаил Алексеевич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*