Государственный переворот. Стратегия и технология - Глазунов Олег Николаевич (книга бесплатный формат .TXT) 📗
ГРУЗИЯ, 2003–04 гг.
Грузинская "революция роз" готовилась не один месяц. По мнению специалистов сценарий революции был продуман и разработан заранее. В нем было предусмотрено место и роль каждого участника переворота. Молодежное движение "Кмара" сыграло основную роль в этой революции. "Кмара" — скальпель грузинской революции. Костяк "Кмары" — студентов Тбилисского университета. Студенческие организации в умелых руках — эффективный и опасный инструмент.
Создатели "Кмары" за год до революции ездили за революционным опытом в Сербию, а потом уже активисты "Отпора" приезжали в Грузию проводить тренинги "Кмары". Эти поездки оплатил известный финансист Д. Сорос. В ходе тренингов обучали, как проводить акции, как вести себя при аресте, как общаться с прессой. Кстати, Михаил Саакашвили и Зураб Жвания тоже ездили на американские деньги в Белград изучать опыт свержения Милошевича.
Бывший президент Грузии Эдуард Шеварнадзе прямо обвинил известного финансиста Джорджа Сороса, в спонсировании государственного переворота в Грузии. В СМИ попал документе "Кмара — 03. Кампания за свободные и справедливые выборы". В котором говориться, что накануне ноябрьских выборов 2003 г. грузинский фонд Сороса, планировал оказать финансовую поддержку “Кмаре” и международному обществу справедливых выборов (ISFED). В задачи "Кмары" входило работа с избирателями (программа "Иди на выборы"), создание компьютерных списков избирателей. На это мероприятие выделялось 300 тыс. долларов.
Документ "Кмара‑03…" представляет собой черновик, поэтому бюджет некоторых программ не расписан. Под готовые программы запрашивается около 700 тысяч долларов. В частности, проект уличных мероприятий, предусматривающий "проведение шумных акций, мобилизацию активистов и населения для участия в этих скандалах" стоит 31 310 долларов… Подробно перечислены и методы гражданского неповиновения. Причем, оговаривается, что это — ненасильственные методы. Среди них: "возведение баррикад", "насмешки над выборами", "грубые жесты", "насмешка над должностными выборами", "демонстративные похороны", "политический траур", "люстрация секретных агентов" и т. д. Одна только разрисовка городских скверов стоит 3300 долларов. На печатание и распространение листовок, брошюр, символики с лозунгами "Кмары", теле — и радиорекламы с призывами к гражданскому неповиновению выделено около 173 тысячи долларов.
Короче говоря, судя по перечислению методов, речь идет об организации неповиновения действующей власти и давления на нее на всех уровнях. Здесь и забастовка всех видов, голодовки, "блокирование информационных линий", "снятие указателей", "отказ от уплаты налогов", "отказ от должности и работы с правительством"
К этому следует добавить, что студенческие организации всегда находились под пристальным вниманием спецслужб. Так, в частности, в 1951–1959 гг. британская секция организации “Европейский молодежный поход” получила от ЦРУ почти 1,3 миллиона фунтов стерлингов. В 1975 году Том Брейден, бывший сотрудник ЦРУ, возглавлявший в разведке отдел, занимавшийся международными организациями подтвердил, что ЦРУ финансировало и использовало в своих целях организацию “Европейское движение”, с которым был тесно связан “Европейский молодежный поход”.
Приложение к первому этапу.
Художники, философы, писатели и поэты — это те, кто лучше других владеет искусством найти подход к человеку, достучаться до людских душ. Это объясняется тем, что идеи легче всего передать с помощью образов и метафор. Поэтому всегда очень важно иметь на стороне оппозиции хоть одного поэта, артиста или философа, способного воззвать прямо к человеческим душам и сердцам. Важен тот факт, что эти люди порой вовлекают нас в духовные и философские искания, которые очень опасны. Все дело в том, что писатели, философы и поэты своей ложью способны мягко подтолкнуть нас к мысли, что изложенная ложь — и есть истина. Достаточно вспомнить, как на закате перестройки миллионными тиражами выходили книги А. Суворова и О. Гордиевского. А все потому, что люди привыкли верить в поворотные моменты судьбы — академикам, философам, писателям, полагая, что они обладают знаниями, способными сделать наш мир лучше. Книги и фильмы с антисоветским содержанием, теле — и радиопередачи, песни бардов, анекдоты и черный юмор — все это имеет огромное влияние. Поскольку затрагивает всю аудиторию страны, хотя бы в качестве зрителей и слушателей.
Выдержка из доклада начальника управления специальных операций ЦРУ Ф. Черча: "Книги отличаются от всех иных средств массовой пропаганды прежде всего тем, что даже одна книга может значительно изменить отношение и поведение читателя в такой степени, на которую не могут подняться ни газеты, ни радио, ни телевидение или кино….. Это, конечно, верно, но не в отношении всех книг и не всегда и не всех читателей; однако это случается достаточно часто. Поэтому книги являются самым важным орудием стратегической (долговременной) пропаганды".
ЦРУ США еще в 1975 году имело отношение к изданию только на русском языке более 1 500 книг русских авторов. Более того, в присуждении Борису Пастернаку Нобелевской премии за роман «Доктор Живаго» не последнюю роль сыграли ЦРУ и британская разведка. По данным газеты «Таймс», Пастернак отправил несколько рукописных экземпляров произведения своим друзьям на Западе для публикации их на русском языке. Это было сделано для того, чтобы удовлетворить основное требование Нобелевского комитета: номинированные работы должны быть представлены на языке оригинала. Экземпляр книги был выкраден агентами ЦРУ из самолета во время вынужденной посадки в Милане. За два часа, которые лайнер провел в аэропорту этого города, агенты забрали рукопись из чемодана, сфотографировали ее и положили обратно. Затем ЦРУ одновременно выпустил русское издание в Европе и Америке с использованием бумаги из России и русских шрифтов. Книга поступила вовремя в Нобелевский комитет.
Для успешной работы по разрушению "культурного ядра" общества необходимо иметь надежную "карту стереотипов" разных групп и слоев населения — весь культурный контекст. Американские ученые провели очень большой объем исследований в этой области. Они активно работали над изучением умонастроений влиятельных групп в зарубежных странах с целью повлиять на эти умонастроения в желательном для США направлении. Огромные усилия были предприняты в США для изучения культурных стереотипов разных групп населения СССР (особенно интеллигенции как главной силы, создающей или разрушающей легитимность государства). Именно для этой цели в 50‑х гг. в США создан "Гарвардский проект" — одно из наиболее масштабных политико — социологических исследований советского общества. О его масштабности говорит тот факт, что было проведено более 13 тысяч устных и письменных интервью эмигрантов из СССР. После тщательной обработки и анализа все материалы ушли в ЦРУ, спонсировавшее данный проект.
События в нашем обществе показали, что зная систему ценностей и стереотипы активных социальных групп, можно заставить их действовать в нужном направлении. Как пример можно привести программирование событий в странах Западной Европы в 1989–90 гг.
С точки зрения нашей темы, объясним, почему А. Далес так много уделил в своей речи понятию аморальность и безнравственность. По мнению С. Кара — Мурзы, "эти свойства находятся в той части культуры, где ставятся под сомнения или отвергаются установленные общей этикой ценности, где устраняются традиции и "расковывается" мышление, так что оно готовиться к тому, чтобы оправдать любое действие. Резкое расширение ниши аморальности и безнравственности и влияние ее на общество способствует размягчению культурного ядра, что было необходимо для подрыва стабильности в государстве. Человек с подорванной моралью легко управляем. Причем задача строиться не замена одной системы ценностей на другую, а именно разрушение системы. Лишения человека нравственных ориентиров, той системы координат, в которой он мог бы различать добро и зло".
