Годы без Ленина (1924 – 1990) - Александров Георгий Федорович (читать книги полностью без сокращений .TXT) 📗
Время отсчитало уже четверть пятилетки. Срок немалый. И сделано немало. Обеспечен рост промышленного производства. Поднялась производительность труда. Как и намечалось съездом, быстрее увеличивалось производство предметов народного потребления. Последовательно осуществляются намеченные социальные мероприятия.
Как хозяин своей страны советский человек ко всему относится требовательно, сознавая, что имеющиеся проблемы мы можем решить только своими собственными усилиями. Это касается прежде всего преодоления отставания сельского хозяйства, расширения производства и повышения качества продуктов питания и промышленных товаров широкого потребления, развития сферы услуг. Задачи эти решаются и будут решены обязательно. (Аплодисменты.)
Разумеется, историческое творчество масс не ограничивается областью экономики. Оно охватывает все сферы общественной жизни. В этом наглядно проявляется коренное политическое качество нашего строя – внутренне присущий ему демократизм. На примере собственной жизни советские люди убеждаются в органической взаимосвязи успехов социалистического строительства и углубления демократии. Вполне закономерно, что общество развитого социализма стало обществом постоянно развивающегося народовластия.
Наша революция, говорил Ленин, подняла через Советскую власть к активному участию в государственном строительстве миллионы и миллионы людей. Советы – это форма политической организации, открывшая ни с чем не сравнимую возможность собирать, аккумулировать, обращать на общее благо творческую инициативу самых широких масс, учитывать при решении каждого вопроса огромный диапазон мнений и предложений. Это – залог принятия таких решений, которые наиболее точно и полно отвечают интересам всех классов и социальных групп, наций и народностей, всех поколений советского общества.
Известно, что вопрос об участии масс в управлении государством, вопросы социалистической демократии являются предметом острой идейно-политической борьбы на мировой арене. В последнее время усиленно эксплуатируется, например, тезис о «плюрализме» как о неотъемлемом признаке демократии. Но как понимать его?
Если речь идет о наличии в обществе различных, несовпадающих точек зрения и интересов, то нет общества, где бы не было подобных явлений. Это относится и к капитализму, и к социализму. Однако с той существенной разницей, что при капитализме различие интересов принимает характер классового антагонизма. В политическом плане этот антагонизм находит выражение в существовании различных партий с противоположной классовой ориентацией. Существование, борьба таких партий – действительно признак демократии, но демократии формальной, буржуазной, отнюдь не означающей подлинной свободы для трудящихся масс.
Поскольку в социалистическом обществе нет частной собственности на средства производства, нет эксплуататорских классов, несовпадение интересов различных социальных групп не доходит до антагонизма. В новом обществе нет почвы для формирования враждебных социализму политических партий. Что же касается учета, сопоставления, сочетания различных интересов, то тут – в зависимости от исторических традиций, конкретных обстоятельств – могут действовать разные механизмы.
В нашей стране и в других странах, где существуют однопартийные политические системы, учет интересов той или иной социальной группы и согласование их с общими интересами всего народа осуществляется в рамках одной партии, через всенародно избранные органы власти, через профсоюзы и всю разветвленную систему общественных организаций. В тех же социалистических странах, где существуют несколько партий, каждая из них имеет свою социальную опору со своими специфическими интересами. Принципиально важно, однако, что все они стоят на позициях социализма.
Но вот именно это и не устраивает западных проповедников «плюрализма». Они пытаются добиться того, чтобы в Советском Союзе и других социалистических странах была, пусть даже искусственно, создана организованная оппозиция социализму. Понятно, что этого хотят противники нашего строя. Но советские люди ни за что не согласятся с этим. И они сумеют оградить себя как от всякого рода отщепенцев, так и от их зарубежных покровителей. Словом, мы, коммунисты, за развитие демократии в интересах социализма, а не в ущерб ему. (Аплодисменты.)
Мы видим повседневные проявления социалистической демократии во все более широком участии масс в управлении обществом и государством, в гармоничном сочетании основных интересов общества и личности, в чутком, объективном и внимательном учете устремлений советских людей, их интересов, совпадающих в основном и вместе с тем очень индивидуальных. Требование партии доходить до каждого как раз и отражает заботу о том, чтобы этот «каждый» не затерялся как личность, чтобы его голос, его мнение были услышаны и учтены.
Трудовая, социально-политическая активность масс, внимание к нуждам, запросам и мнениям советских людей во многом определяют морально-политическую атмосферу любого коллектива, общества в целом. Определяется она, конечно, и тем, как работают партийные, государственные, хозяйственные органы на всех без исключения уровнях. Как известно, здесь в свое время были непростые вопросы, связанные с отступлением от ленинских норм. Наша партия под руководством Центрального Комитета преодолела негативные последствия этого. Мы эту работу проделали, нужные уроки из нелегкого исторического опыта извлекли.
Политическая обстановка, утвердившаяся сейчас в нашем обществе, вся атмосфера, в которой живут и работают советские люди, является здоровой, отвечающей нормам и принципам развитого социализма. Но это не значит, что у нас нет недостатков и проблем, явлений, с которыми необходимо вести последовательную и решительную борьбу.
У советских людей, например, вызывают законное возмущение факты хищения, взяточничества, бюрократизма, неуважительного отношения к человеку и другие антисоциальные явления. И тут не столь важно: перешли ли они в сегодняшний день из прошлого или они заносятся к нам из-за рубежа и паразитируют на тех или иных недостатках нашего развития. Раз такие явления есть, они нам мешают, и борьба с ними – долг каждого коммуниста, каждого гражданина. Советские люди полностью поддерживают принимаемые партией меры по их искоренению. (Аплодисменты.)
Товарищи! Нелегко идти дорогой, которой еще никто не шел. Многое здесь невозможно заранее предугадать, высчитать. Чтобы увереннее двигаться вперед, учит партия, важно сочетать смелость и гибкость в решении объективно назревших проблем с точной, строго научной оценкой уже достигнутого, не преуменьшая и не преувеличивая своих сил и возможностей. «…Мы, марксисты, – говорил Ленин, – всеми силами должны стремиться к научному изучению фактов, лежащих в основе нашей политики» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 109).
Именно такой подход позволяет нашей партии и народу решать задачи, встающие перед советским обществом в последних десятилетиях двадцатого века. Взятые в комплексе, эти задачи сводятся к тому, что можно назвать совершенствованием развитого социализма. Наша страна находится в начале этого длительного исторического этапа, который в свою очередь будет знать свои периоды, свои ступени роста. Не приходится доказывать, что продвижение от ступени к ступени – сложнейший процесс, неизбежно связанный с преодолением возникающих противоречий и трудностей, как связано с ними любое развитие. Что-то будет получаться лучше, что-то – хуже. В одних областях мы сможем двигаться быстрее, в других – медленнее. Такова реальная картина общественного прогресса. Его не выравняешь по линейке.
На своем XXVI съезде КПСС определила развернутую программу экономического и социального развития страны на современном этапе. Выполнение установок съезда, воплощение их в конкретные дела – на этом сосредоточены усилия партии и народа. В этом сейчас, говоря словами Ленина, гвоздь всей нашей работы. И успех этой работы неразрывно связан со все более интенсивным проявлением духовных, нравственных сил трудящихся, всего лучшего, что есть в нашем народе, с развитием живого интереса масс к делам и заботам Родины, с их творческим почином.
