Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - Рожин Борис (книга бесплатный формат .txt) 📗
Весьма примечательно, что на фоне бунта в парламентской фракции ПР где активизировались капитулянтские настроения, из военной верхушки, которая ранее скулила про «нейтралитет», ныне раздались воинственные призывы к Януковичу «навести порядок» и ввести ЧП.
На мой взгляд, шансы на введение ЧП при нынешних тенденциях близки к нулю и такая ситуация возможна лишь при пролитии значительного кол-ва крови в Киеве и коллапсе институтов власти в центральной Украине, когда иных способов удержать власть просто не останется (а сдача власти без гарантий свободы и собственности является для Януковича и его спонсоров – самоубийством). Но в целом, в большинстве сценариев ситуация будет развиваться без ЧП, хотя в обоих лагерях есть группы заинтересованные в силовом варианте.
Касательно разговоров на тему военной диктатуры, вроде «а ну как украинские военные как в Египте наведут кованным сапогом порядок», то это заблуждение, основанное на непонимании роли армии на Украине. Ее престиж на крайне низком уровне, уважением в обществе она не пользуется, тем более политическим авторитетом, да и популярных вождей там нет. В Египет все ровно наоборот.
Единственное что роднит украинскую армию с египетской, так это то, что армейская верхушка погрязла в воровстве и коррупции.
При этом даже в случае крайне маловероятного перехода к силовому варианту, нет никаких гарантий, что части набранные из призывников с Западной Украины будут выполнять приказ. Это же касается и той части офицеров, которая пронизана необандеровской пропагандой и не испытывает теплых чувств к Януковичу, который хоть и увеличил финансирование армии по сравнению с временами Ющенко, в но целом относится к ней довольно прохладно.
Поэтому призывы ястребов из военной верхушки, это именно что призывы использовать милицию и внутренние войска. а никак не предложение использовать армию. Использование армейских частей во внутриполитической борьбе, столь же вероятно как ввод войск НАТО на Украину для свержения Януковича или нашествие российский танков с харьковского направления.
4 февраля. На тему пессимизма и реализма
В контексте моих заметок про происходящее на Украине, некоторые склонны усматривать в моей позиций некий пессимизм, мол не верю в победу Януковича и все такое.
Товарищи, я не пессимист, а реалист. Я пишу то что вижу в рамках своего видения процессов проистекающих на Украине, как в контексте текущего анализа происходящего, так и в контексте прогнозов развития ситуации.
Я не занимаюсь созданием розовых иллюзий на тему «враг будет повержен уже вот-вот». Ситуация развивается так, что с осени, после прохождения точки бифуркации связанной с неподписанием Украиной договора об ассоциации с ЕС, Янукович как и предсказывалось, совершил целый ряд уступок уже на данный момент выполнив часть требований оппозиции.
То что уже выполнено.
1. Оппозиция требовала отставки правительства Азарова? – Выполнено. Азаров ушел.
2. Оппозиция требовала отставки министра МВД Захарченко? – Выполнено. Захарченко отставлен вместе с правительством и в новом кабинете его с высокой вероятностью не будет. Ныне он хромая утка.
3. Оппозиция требовала отменить законы от 16 января? – Выполнено. Большая часть законов отменена, часть устраивающая оппозицию – прошла через переголосование.
4. Оппозиция требовала амнистии для участников беспорядков? – Выполнено. Принят закон и увязка и с освобождением к 15 февраля админ. зданий не должна обманывать.
5. Оппозиция требовала гарантий неприменения силы? – Выполнено. Представитель Януковича фактически подтвердил, что силовые варианты не рассматриваются.
Теперь о том что происходит сейчас.
1. Оппозиция требовала перевыборов парламента и президента? – Янукович фактически согласился с тем, что это возможно.
2. Оппозиция требовала возврата к конституционной реформе 2004 года ограничивающей полномочия Януковича? – Вопрос уже находится на уровне проработки в парламенте.
Из того что не выполнено
1. Оппозиция требовала освобождения Юлии Тимошенко? – Не выполнено. Власти подчеркнуто отказываются обсуждать ее освобождение, поэтому последней остается пока что лишь писать письма в надежде, что когда-нибудь Янукович таки сменит ее в камере.
2. Оппозиция требовала отмены закона о «налоговых резидентах» направленным против Кличко? – Не выполнено. Власти не хотят его отменять. А если будут досрочные выборы, а закон не отменят, то по действующему законодательству Кличко никак не сможет участвовать в выборах, хотя Запад в целом на него делает ставку.
3. Оппозиция требовала уголовного наказания силовиков за декабрьские и январские события? – Не выполнено. Сдав первоначально киевских ментов, в дальнейшем власти в этом отношении стояли довольно твердо. При возможном уходе Захарченко, тут все будет зависеть от персоналий в новом кабмине. Жесткий и лояльный человек или же вызывающее сохранение Захарченко на посту министра, будут весьма красноречивым ответом на вопрос – сдаст ли власть МВД в масштабах страны.
Как видим, на сегодня оппозиция добилась примерно половины из своих главных требований, причем процесс не окончен и от Януковича требуют дальнейших уступок.
Еще раз объясняю свою позицию, я не пишу про «слив Януковича» потому, что ситуация еще в процессе и уже сделанные уступки не означают, что он уступит все. В этом отношении моя позиция, это позиция трезвого реализма, а не радужного оптимизма «Это все хитрый план Януковича» и черного пессимизма «Янукович уже все слил». Я пишу о том что вижу и в соответствии с этим делаю свои прогнозы – так как они пока меня в анализе ситуации на Украине не подводили, то не вижу причин что-то менять в своем подходе – реальное развитие ситуации лучше всяких слов говорит о том, насколько мои анализы и прогнозы коррелируют с реальным политическим процессом. Это моя субъективная точка зрения и если она кому-то не нравится, то тут ничем помочь не могу. Торговать страхом или же иллюзиями не вижу причин.
Разумеется, наблюдая за уступками Януковича. не стоит забывать про внутренние проблемы самой оппозиции, от которой пованивает нацизмом и внутренними противоречиями, связанными как с личными амбициями Кличко, так и заправил «Батькивщины», эта слабость, на данный момент не столь существенная, в дальнейшем с высокой степенью вероятности подорвет «фашистско-демократический» блок.
Это отнюдь не гарантирует победу Януковича на выборах, но создает ему шансы для победы даже после совершенных уступок. Досрочные выборы президента на мой взгляд будут так же вынужденной уступкой, в том случае если Янукович четко понимает, что досидеть до 2015 года у него не получится и надо играть сейчас с теми картами, которые есть на руках. Разумеется, если выборы пройдут досрочно, помимо минусов связанных с тем, что Януковичу будет труднее разыгрывать медийную схему «или я или фашизм» (для этого нужно довольно много времени), да и колебания в партии на данном этапе серьезно повышают для него риски проигрыша в том числе из-за внутренней слабости. Само собой, цепочка уступок, так же не лучшим образом скажется на мобилизации электората.
Но с другой стороны, досрочные выборы дают и некоторые плюсы – в них например гарантированно не успеет поучаствовать Тимошенко и если власть упрется рогом в закон связанный с платежом налогов за рубежом, то и Кличко может пролететь. А тогда на досрочных выборах, при всех уступках и проблемах в собственной партии, Янукович может рассчитывать встретиться либо с Яценюком, либо с Тягнибоком. А это явно те персонажи, которых он может одолеть.
В целом же, с позиций реализма, Янукович сейчас напоминает альпиниста который скатывается по склону, судорожно пытаясь за что-то ухватиться. попутно выбрасывая скарб, без которого на данном этапе можно обойтись. Упадет ли он в пропасть или он за что-то ухватиться, будет зависеть только и исключительно от того, сможет ли он выиграть выборы, поэтому пока этот вопрос не разрешен, вопрос о полном и окончательном сливе остается открытым. Но разумеется в этой ситуации, лишь отъявленные оптимисты будут утверждать, что у Януковича все в порядке и все идет по плану.
